Дарвинский государственный природный заповедник как посетить

Обновлено: 15.09.2024

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Орлянский Н.А.

Представлен фоновый мониторинг заповедных территорий Вологодской области и дана оценка фонового состояния природных сред.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Орлянский Н.А.

Состав, свойства и уровень радионуклидного загрязнения почвенного покрова 15-километровой зоны Белоярской АЭС

К организации комплексного мониторинга состояния природной среды в районе падения отделяющихся частей ракет-носителей на территории Северного Урала

Экологическая оценка современного содержания 137Cs в почвах и некоторых биообъектах в лесах Архангельской области

Фоновое содержание свинца, цинка, меди и никеля в серых лесных и болотно-торфянисто-глеевых почвах Пензенской области

Presentation of background monitoring of reserve territories in Vologda region, appraisal of it's condition is showed

УДК 502.005.936.2 (470.12)

МОНИТОРИНГ ТЕРРИТОРИИ ДАРВИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРИРОДНОГО БИОСФЕРНОГО ЗАПОВЕДНИКА

Ключевые слова: заповедник, макро- и микроэлементы, тяжелые металлы, радионуклиды, остаточные пестициды.

MONITORING AT STATE DARVIN BIOSPHERE RESERVE IN VOLOGDA REGION

Presentation of background monitoring of reserve territories in Vologda region, appraisal of it's condition is showed. Keywords: reserve, macro- and microelements, heavy metals, radionuclides, pesticides.

История Дарвинского заповедника неразрывно связана с историей Рыбинского водохранилища. Заповедник образован в 1945 г. практически одновременно с наполнением Рыбинского водохранилища до проектной отметки (1947 г.). Основной целью организации Дарвинского заповедника было сохранение уникальных природных комплексов Молого-Шекснинского междуречья и изучение изменений природы, происходящих под влиянием водохранилища. В декабре 2002 г. Дарвинский заповедник получил международный сертификат о включении его в список международных биосферных резерватов ЮНЕСКО.

Фоновый мониторинг - это система регулярных длительных наблюдений в пространстве и времени, дающая информацию о состоянии окружающей среды с целью оценки прошлого, настоящего и прогноза изменения в будущем параметров окружающей природной среды, имеющих значение для человека. Для организации фонового мониторинга исключительно удобным объектом служат заповедные территории, испытывающие наименьшее антропогенное влияние.

Постоянный реперный участок № 27 был заложен в 1995 г. на территории заповедника, в его состав входят три стационарные площадки № 19, 21, 22, на которых были начаты научные исследования в 1947 г. Ежегодно основные блок-компоненты фонового мониторинга (почва - растения - вода) исследовали по широкому спектру показателей. Все отобранные образцы анализировали на содержание макроэлементов, микроэлементов, подвижных и валовых форм тяжелых металлов (ТМ), радионуклидов и остаточных количеств пестицидов, кроме того, зеленые мхи - на полный зооанализ (сухое вещество, №К, протеин, сахара, клетчатка, зола, нитраты).

Почвы Дарвинского заповедника согласно почвенно-географического районирования, приурочены к Среднерусской провинции южно-таежной лесной зоны. Почвенные разрезы были заложены в разных элементарных ландшафтах Молого-Шекснинской низины: лишайнико-

во-зеленомошном бору и сосняке с березой торфянисто-сфагновом.

За период наблюдений с 1995 по 2009 гг. для почв трех стационарных площадок характерна сильнокислая реакция почвенного раствора от 2,7 до 4,0 ед. рН. Основной источник кислотности почвы - кислые продукты разложения микроорганизмами лесной подстилки. Состав поглощенных оснований указывает на низкое содержание обменных кальция от 0,6 до 1,6 и магния от 0,6 до 1,9 мг-экв/100 г почвы. Для данного типа почв характерно довольно высокая насыщенность подвижным алюминием, что обусловливает высокую гидролитическую кислотность от 7,8 до 14,5 мг-экв/100 г почвы.

По содержанию подвижного фосфора почвы характеризуются от низкого 32-36 мг/кг (площадки 21 и 22) до хорошего 165 мг/кг (площадка 19), малое содержание обменного калия в почвах трех площадок относится к низкой градации от 56 до 66 мг/кг почвы. Перечисленные агрохимические показатели характерны для дерново-подзолистых почв заповедника под покровом хвойных лесов с моховой подстилкой.

Содержание микроэлементов (В, Си, 2п, Со, Мп, 8) в профиле почв стационарных площадок довольно стабильное, негативных отклонений не обнаружено. Оно осталось в пределах прежних степеней обеспеченности и варьировало: по Си, 2п, Со, 8 - низкое; по В и Мп - от среднего до хорошего. Оценка обеспеченности почв макро- и микроэлементами проведена по принятой в агрохимической службе градации.

Следует отметить, что сохранить почву в нативном состоянии в современных условиях практически невозможно, т.к. вся поверхность земного шара в той или иной мере подвержена техногенному воздействию. Особое внимание уделяется содержанию ТМ в почве, как наиболее токсичных среди загрязнителей.

В почвах заповедника определяли ТМ, относящиеся к разным классам опасности: (С4 Н^ РЬ, 2п, Аб) - 1 класс, (Си, N1, Сг, Со) - 2 класс и Мп - 3 класс. Экологическая оценка состояния почв включает определение валовых и подвижных форм ТМ и сопоставление полученных данных с санитарно-гигиеническими нормативами.

Основным показателем эколого-геохимического состояния почв служат данные валового содержания ТМ. Суммарный показатель загрязнения почв (2С) заповед-

ника составляет менее 16 единиц, что позволяет отнести их к первой категории (допустимое). Максимальное содержание валовых форм ТМ не превышало 0,45 ПДК (ОДК). Кроме данных о валовых формах необходимы и обязательны сведения о подвижных формах ТМ, так как именно они характеризуют способность ТМ переходить в сопредельные среды, прежде всего в растения. По величине содержания подвижных форм ТМ в почвах заповедника определен следующий ряд убывающей последовательности:

ги > рь > Си > N1 > Со > Сг > Са.

Сравнивая полученные данные с утвержденными ПДК, максимальное количество подвижных форм составило 0,17 ПДК. Отношение содержания подвижных элементов к их валовому количеству не превышает 20%. Данные таблицы 1 показывают, что концентрация солей ТМ в почвах заповедника ниже содержания в фоновых почвах и может быть принята за фоновый уровень для почв Вологодской области.

Исследованиями за период 1995-2009 гг. установлено, что содержание валовых и подвижных форм ТМ в почвах заповедника значительно ниже ПДК (ОДК) и возрастания их количества за этот период не отмечено. Практика показывает также, что уловить временную тенденцию изменения уровней антропогенного загрязнения почв трудно. Для этого требуются многолетние измерения и большая их статистика.

Контроль за содержанием, накоплением и миграцией ТМ по профилю почв стационарных площадок за этот период показал, что их поведение находится в тесной зависимости от типа почв. Для почвы площадки № 19 автоморфной, дерново-слабо-подзолистой по гранулометрическому составу песчаная - характерно максимальное содержание ги, РЬ, Н^, Ми в верхней части профиля, напротив концентрация Си и Лб нарастает вниз по профилю аккумулируется в материнской породе, а Са, N1, Сг,Со - падает до глубины 40 см, а затем возрастает на глубине 40-60 см. Для почвы площадки № 21 полугидроморфной, торфянистой слабоподзолистой, глееватой пылевато-песчанной - наблюдается аккумуляция РЬ и Ми в верхнем горизонте тогда, как Не и Си нарастает вниз по профилю, а ги, Са, Со, N1, Сг и Лб максимальное содержание на глубине 40-60 см. Для почвы площадки № 22 гидроморфной, торфянистой среднепод-золистой, иллювиально-гумусовой, глееватой пылевато-песчаной - характерно рост концентрации вниз по профилю Си, ги, Ми, Со, Са, N1, Сг аккумуляция в материн-

ской породе, максимальное содержание РЬ, лб в верхнем горизонте профиля и не на глубине 40-60 см.

Содержание естественных радиоизотопов 40К, 2321Ъ, 22&Яа в почве заповедника не превышает природных значений и составляет соответственно 298±79, 9,3±6,9, 12,0±10,5 Бк/кг.

Контроль за миграцией и распределением радионуклидов по профилю почв показал, что независимо от типа почв наибольшее количество 908г и 137Сб задерживается в верхней части профиля (0-20 см) - величина кумулятивного накопления составила 60-70%; остальное количество распределялось в нижележащих горизонтах. Концентрирование радионуклидов, выносимых из более рыхлой лесной подстилки (опад хвои и листьев, мох, трава), в гумусовом горизонте обусловлено его аккумулятивными свойствами (высокое содержание гумуса и большая сорбционная способность).

Естественные радиоизотопы 232ТЪ и 226Яа сравнительно равномерно распределяются по почвенному профилю, за исключением 40К, содержание которого в нижних горизонтах возрастает.

Остаточные количества стойких хлорорганических пестицидов ДДТ и его метаболиты в почвах заповедника не обнаружены, ГХЦГ (сумма изомеров) обнаружены в горизонте 0-20 см в следовых концентрациях от 0,005 до 0,022 мг/кг, при ПДК 0,1 мг/кг почвы.

В зимних условиях наиболее удобно в качестве естественного планшета использовать снежный покров, который обладает способностью накапливать атмосферные выпадения. Мониторинг химического состава снежного покрова проводили на основе снегомерной съемки. Гидрохимическое опробование снега осуществляли в первой

1. Среднее содержание подвижных и валовых форм ТМ в почвах заповедника за 1995-2009 гг. _(в сравнении с ПДК (ОДК) и фоновыми почвами)_

Показатель Содержание, мг/кг почвы (воздушно-сухой)

Са РЬ НЕ N1 Сг ги Си Со лб

ПДК - подвижные формы ТМ - 6,0 - 4,0 6,0 23,0 3,0 5,0 -

Почвы заповедника 0,04 0,78 - 0,39 0,21 2,0 0,40 0,33 -

ПДК (ОДК) валовые формы ТМ 0,5 32,0 2,1 20,0 - 55,0 33,0 - 2,0

Почвы заповедника 0,28 5,8 0,20 2,5 3,7 11,5 2,0 1,3 0,85

Фоновые почвы мира 0,42 20,0 0,10 - - - - - 7,4

Фоновые почвы Европы 0,47 35,0 0,19 - - - - - 10,0

Фоновые почвы ЕЧР 0,50 15,0 0,08 - - - - - 5,1

Почвы области 0,43 7,8 - 11,6 13,8 30,6 7,2 5,9 1,56

Примечание: сравнительные данные по ( ская часть России. ОДК - валовые форм преобладают в заповеднике. юновым почвам приведены для бореальных таежно-лесных подзолистых почв. ЕЧР - европей-ы ТМ взяты для почв легкого гранулометрического состава (песчаные и супесчаные), которые

2. Содержание тяжелых ^ металлов в лесной подстилке-мхе, мг/кг сухого вещества

Регион РЬ Са НЕ АБ

ДГПБЗ 3,9 0,25 0,053 0,14

Европейская часть России 5,0-11,0 0,12-0,55 0,03-0,08 0,4-2,8

Европа 4,3-60,0 0,04-0,53 0,06-0,12 0,2-3,6

Средняя мировая оценка 8,0-25,0 0,10-1,20 - 0,2-7,0

и второй декадах марта, в период максимального снегонакопления, чтобы оценить приход примесей в природу за зимний период. Анализ химического состава снега показал превышение предельных концентраций за этот период по 2п от 1,7 до 5,1 ПДК и по Си от 3,0 до 7,0 ПДК (превышение по ПДК вредных веществ для воды рыбохозяйственного назначения). По другим элементам превышение не обнаружено. Превышение по 2п и Си, скорее всего, вызвано сравнительной близостью Череповецкого, Рыбинского и Ярославского промышленных центров, а также наличие в атмосферном воздухе глобального пула ТМ техногенного происхождения.

Анализ проб поверхностной воды из Рыбинского водохранилища за время мониторинга, не превышал ПДК химических токсикантов.

Как показали наши наблюдения, зеленые мхи отличаются более высоким уровнем накопления ТМ и радионуклидов, чем другие исследуемые нами растения. Это объясняется, с одной стороны, большой сомкнутостью растений, они растут компактными плотными подушками и поэтому захватывают все выпадающие аэрозоли из атмосферы, независимо от того, под каким углом выпадают эти аэрозоли, а с другой - их высокой сорбци-онной емкостью, которая объясняется биохимическими особенностями зеленых мхов.

Анализ данных измерений ТМ в пробах зеленых мхов показал, что содержание ТМ в растительном покрове по сравнению с данными 1995 г. практически не изменилось. Для сравнения в таблице 2 приведены данные по содержанию ТМ в лесной подстилке (мхи): ДГПБЗ и фоновых районов мира, полученные за последние 10-15 лет ядерно-физическими методами.

Систематические наблюдения в заповеднике показывают, что зеленые мхи на порядок больше содержат кадмия, ртути, марганца, чем многолетние бобово-злаковые травы, выращенные на землях сельскохозяйственных угодий. Например, в 2009 г. содержание кадмия в зеленых мхах составило 0,31 мг/кг, тогда как в бобово-злаковых травах максимальное содержание составляет -0,044 мг/кг, тем самым подтверждается более высокая сорбционная емкость мхов.

Радиологический контроль растений показал, что зеленые мхи отличаются более высоким уровнем накопления радионуклидов, чем другие растения и подтверждается их более высокая сорбционная емкость. Содержание 137Сб в зеленых мхах равно 49,4 Бк/кг, тогда как максимальное содержание в многолетних травах - 13,7 Бк/кг.

Существенный интерес представляет также вопрос, касающийся содержания в растениях мхов 908г. Следует отметить, что еще в начальный период испытания ядерного оружия 60-е годы прошлого столетия было установлено, что радиоактивность зеленых мхов резко возросла и в последующие годы активность постепенно уменьшалась в связи сокращением ядерных испытаний.

Результаты многолетних наблюдений, которые систематически проводили в районе Дарвинского заповедника в 1962-1970 гг. Почвенным институтом им. Докучаева и в 1995-2009 гг. агрохимцентром, полностью подтвердили это положение. Для более подробного рассмотрения этого вопроса обратимся к таблице 3.

Содержание 908г в зеленых мхах в 1962 г. составило 135,7 Бк/кг воздушно-сухой массы. В последующие годы, когда резко возросло испытание ядерного оружия, содержание 908г значительно возросло и в период 19631965 гг. измерялось величиной 317,0 Бк/кг. Начиная с 1967 г. ив последующие годы уровень активности у этих растений постепенно уменьшался, и в 1970 г. он составил 181,6 Бк/кг, а в 2009 г. - 29,4 Бк/кг. Приведенные данные показывают, что растения мхов обладают высокой энергией сорбции 908г. Поэтому систематические наблюдения за уровнем активности зеленых мхов могут дать полезную информацию о размерах загрязнения внешней среды долгоживущими радионуклидами.

Результаты токсикологических исследований показали, что хлорорганические пестициды в образцах зеленых

3. Содержание 9%г в зеленых мхах (РЫитогшт ЗеНгвЬвп) ДГПБЗ, Бк/кг воздушно-сухой массы

Годы Pleurozium Schrebеri Примечание

1963-1965 317,0 Среднее

1997-2000 26,8 Среднее

2001-2009 32,4 Среднее

мхов обнаружены в следовых количествах. Концентрация ГХЦГ соответствует значениям 0,007-0,02 мг/кг и ДДТ - 0,001 мг/кг.

Таким образом, результаты исследований позволяют сделать вывод, что содержание в почвах и зеленых мхах заповедника ТМ, радионуклидов и остаточных количеств пестицидов практически не изменилось с 1995 г. и территория заповедника весьма благополучна по этим показателям. Многие из этих показателей ниже фоновых заповедных территорий мира, Европы и Европейской части России. Концентрация ТМ в почвах заповедника может быть принята за фоновый уровень для дерново-подзолистых почв легкого гранулометрического состава (песчаные, супесчаные) Вологодской области. Результаты фонового мониторинга на территории Дарвиновского заповедника позволяют создать банк данных для комплексной оценки окружающей природной среды.

Дарвинский государственный природный заповедник создан по Решению Совета Народных Комиссаров 18 июля 1945 г. Площадь заповедника 112673 га, площадь охранной зоны 27028 га. В ноябре 2002 года Дарвинский заповедник получил статус международного биосферного резервата. Дарвинский заповедник расположен на побережье Рыбинского водохранилища, на стыке Вологодской, Ярославской и Тверской областей. Он занимает самую оконечность полуострова, глубоко вдающегося с северо-запада на юго-восток в акваторию Рыбинского водохранилища. Создан в целях сохранения уникальной природы Молого-Шекснинского междуречья и изучения влияния Рыбинского водохранилища на все элементы природного комплекса.

Растительность заповедника. Более 80% территории заповедника занято болотами и заболоченными лесами. составляет от 10 до 17 тыс. лет.Преобладают сфагновые верховые болота. Флора их бедна. Древесный ярус образует сосна разных экологических форм. В траявяно-кустарничковом ярусе обычны кассандра, подбел, багульник болотный, голубика, клюква, пушица, морошка, шейхцерия, осока топяная, изредка встречаются водяника, росянка. В моховом покрове господствуют сфагновые мхи. Низинных и переходных болот в заповеднике немного.Леса в заповеднике приурочены к наиболее дренируемым участкам: берегам рек и прибрежным участкам водохранилища, вершинам древних материковых дюн и песчаным гривам среди болот.

В заповеднике обитают как типичные таежные виды - бурый медведь, рябчик, глухарь, кукша, так и широко распространенные - лось, кабан, обыкновенная полевка, тетерев, серый журавль. Млекопитающие. В заповеднике обитает 37 видов млекопитающих из 6 отрядов и 16 семейств. Парнокопытные представлены двумя видами - это лось и кабан. Из хищников обычны медведь и волк. Немногочисленна, но регулярно встречается рысь. Три вида хищников-норников лисица, енотовидная собака и барсук, приспособились к существованию среди низменной заболоченной территории. Реже встречаются лесная куница, норка, черный хорь, выдра.

Высокой численности достигают здесь водоплавающие птицы, в первую очередь кряква, свиязь, хохлатая чернеть, гоголь. Реже встречаются на гнездовье шилохвость, широконоска, большой крохаль и луток. Из голенастых птиц в заповеднике встречаются серая цапля и большая выпь. Из чайковых птиц наиболее обычна сизая чайка. Значительно реже встречаются озерная и малая чайки, немногочисленна серебристая чайка.

В Рыбинском водохранилище в районе заповедника сейчас отмечено 28 видов рыб, относящихся к 6 отрядам и 10 семействам. Отряд карпообразных, представлен 14 видами семейства, и 2 видами семейства вьюновых.

Отряд окунеобразных представлен 4 видами семейства окуневых.

Отряд лососеобразных, два подвида семейства корюшковых, семейство сиговых, семейство щукообразных.

Был организован 15 июля 1945 года специально для изучения изменений в дикой природе после постройки Рыбинской ГЭС и образования Рыбинского водохранилища в 1941 году. С 2002 года заповедник включён во Всемирную сеть биосферных резерватов. Получил имя английского естествоиспытателя, основоположника эволюционной теории Чарльза Дарвина.

Заповедные земли расположены на большом полуострове на северо-западном берегу Рыбинского водохранилища. Площадь заповедника более 112 тысяч гектаров, из которых 67 тысяч приходится на долю суши, а остальное — на прибрежные воды.

Административный центр — деревня Борок Череповецкого района.

Содержание

Флора и фауна

Хорошо прогреваемые мелководья густо заросли влаголюбивой и водной растительностью: осоками, ситником, рогозом, полевицей, частухой, ежеголовником, гречишкой земноводной, рдестами, урутью, роголистником и другими. Большая часть суши заповедника покрыта сосновыми лесами. Эти угодья богаты ценными ягодами: клюквой, морошкой, голубикой.

Уникальной особенностью заповедной акватории Рыбинского моря стали торфяные острова. После заполнения водохранилища оказались затоплены многие торфяные болота. С течением лет гигантские пласты торфа всплывали и пускались в дрейф по волнам. Со временем на них появлялись трава и даже деревья.

Виды и подвиды, включённые в Красную книгу России

На территории заповедника обитают следующие виды, включённые в Красную книгу России.

Покрытосеменные

Венерин башмачок настоящий / Cypripedium calceolus
Надбородник безлистный / Epipogium aphyllum
Пальцекорник Траунштейнера / Dactylorhiza traunsteineri

Беспозвоночные

Мнемозина / Parnassius mnemosyne
Обыкновенный аполлон / Parnassius apollo

Беркут / Aquila chrysaetos
Большой кроншнеп / Numenius arquata
Большой подорлик / Aquila clanga
Европейская белая лазоревка / Parus cyanus cyanus
Европейскаячернозобая гагара / Gavia arctica arctica
Змееяд / Circaetus gallicus
Кулик-сорока / Haematopus ostralegus
Малая крачка / Sterna albifrons
Малый подорлик / Aquila pomarina
Обыкновенныйсерый сорокопут / Lanius excubitor excubitor
Орлан-белохвост / Haliaeetus albicilla
Пискулька / Anser erythropus
Сапсан / Falco peregrinus
Скопа / Pandion haliaetus
Среднерусскаябелая куропатка / Lagopus lagopus rossicus
Филин / Bubo bubo
Чёрный аист / Ciconia nigra
Южнаязолотистая ржанка / Pluvialis apricaria apricaria

Напишите отзыв о статье "Дарвинский заповедник"

Литература

Ссылки

Это заготовка статьи об охране окружающей среды. Вы можете помочь проекту, дополнив её.

Отрывок, характеризующий Дарвинский заповедник

– Как прикажете!
– Так погоди же кормить.
– Слушаю.
Через пять минут Данило с Уваркой стояли в большом кабинете Николая. Несмотря на то, что Данило был не велик ростом, видеть его в комнате производило впечатление подобное тому, как когда видишь лошадь или медведя на полу между мебелью и условиями людской жизни. Данило сам это чувствовал и, как обыкновенно, стоял у самой двери, стараясь говорить тише, не двигаться, чтобы не поломать как нибудь господских покоев, и стараясь поскорее всё высказать и выйти на простор, из под потолка под небо.
Окончив расспросы и выпытав сознание Данилы, что собаки ничего (Даниле и самому хотелось ехать), Николай велел седлать. Но только что Данила хотел выйти, как в комнату вошла быстрыми шагами Наташа, еще не причесанная и не одетая, в большом, нянином платке. Петя вбежал вместе с ней.
– Ты едешь? – сказала Наташа, – я так и знала! Соня говорила, что не поедете. Я знала, что нынче такой день, что нельзя не ехать.
– Едем, – неохотно отвечал Николай, которому нынче, так как он намеревался предпринять серьезную охоту, не хотелось брать Наташу и Петю. – Едем, да только за волками: тебе скучно будет.
– Ты знаешь, что это самое большое мое удовольствие, – сказала Наташа.
– Это дурно, – сам едет, велел седлать, а нам ничего не сказал.
– Тщетны россам все препоны, едем! – прокричал Петя.
– Да ведь тебе и нельзя: маменька сказала, что тебе нельзя, – сказал Николай, обращаясь к Наташе.
– Нет, я поеду, непременно поеду, – сказала решительно Наташа. – Данила, вели нам седлать, и Михайла чтоб выезжал с моей сворой, – обратилась она к ловчему.
И так то быть в комнате Даниле казалось неприлично и тяжело, но иметь какое нибудь дело с барышней – для него казалось невозможным. Он опустил глаза и поспешил выйти, как будто до него это не касалось, стараясь как нибудь нечаянно не повредить барышне.

Darwin природный заповедник , Дарвинский заказник ( русский : Дарвинский заповедник ) является природным заповедником (а заповедник ) на севере России , расположенный в Череповецком районе в Вологодской области и Брейтовский районе в Ярославской области , на берегу Рыбинского водохранилища на Волге Река . Он был основан 18 июля 1945 года для изучения воздействия повышения уровня пресной воды на окружающую среду. [1] Он был назван в честь Чарльза Дарвина .

СОДЕРЖАНИЕ

В 1941 году были завершены все подготовительные работы к строительству Рыбинского водохранилища, и уровень воды начал подниматься. Водохранилище было заполнено в 1947 году. Поскольку в то время планировалось дальнейшее строительство больших водохранилищ, потребовалось исследование влияния создания водохранилища на окружающую среду. Для проведения этих исследований 18 июля 1945 года был создан заповедник.

В 1952 году директор Дарвинского заповедника П.А. Петров осудил сотрудников заповедника и привлек к ответственности руководителя Главного управления заповедника Александра Малиновского . Это привело к расследованию в Дарвинском заповеднике, которое оправдало Малиновского, и к унижению Петрова. [2]

С 1963 года в заповеднике проводятся дополнительные исследования глухаря для облегчения их размножения. [1]

Заповедник занимает северо-западную часть водоема. Из общей площади 1126,3 квадратных километров (434,9 квадратных миль) 671,8 квадратных километров (259,4 квадратных миль) занято сушей, а остальная часть занята водой. Примерно две трети заповедника расположены в Вологодской области, а одна треть - в Ярославской области. [1] Большая часть территории, относящейся к Вологодской области, представляет собой полуостров Рыбинского водохранилища.

Дарвиновский заповедник расположен на Шексна-Мологской равнине и является равнинным. Большая часть территории заповедника покрыта хвойным лесом ( тайгой ) и болотами. Зимой болота, реки и Рыбинское водохранилище несколько месяцев остаются в мерзлоте. [3]

Добавление водохранилища к ландшафту значительно изменило климат. В частности, в настоящее время основные ветры дуют с северо-запада, по сравнению с южными и юго-западными ветрами, которые преобладали ранее. [3]

Среди других особенностей, связанных с деятельностью человека, можно выделить торфяные острова на Рыбинском водохранилище, которые образовались в результате размыва дна водохранилища. Торф, отложившийся под землей, плавает и образует острова. Еще одна особенность - колодцы, использовавшиеся для сжигания угля в 18 веке. Несколько деревень ушли под воду при заполнении водохранилища, и некоторые из деревень до сих пор отмечены островами с группами деревьев. [3]

Среди крупных млекопитающих заповедника - бурый медведь , серый волк , лось и кабан . [4]

Читайте также: