Как посмотреть спам в бате

Обновлено: 15.09.2024

версия бата какая?
что в логе пишет?

Version 3.80
Логи длинные и их несколько.Какой нужен и что в нем?

что в нем - мне не известно
постить сюда все логи не надо, только часть для одного коннекта

Еще раз, логи длинные для кажлого конекта.Логов бат ведет несколько, какой именно интересует?если ты пофлудить зашел, то зря.
Более старый бат на другом компе такого спецэффекта не давал.

телепатов тут нет. флудишь пока только ты, призывая разобраться в глюке без какой-либо инфы.

+1
Была такая же проблема, логи читать было лень, сбросил все большие письма в папку недоступную для скачивания.

в бате есть галочка "скачивать только заголовки писем"
скачай все заголовки, и посмотри как будет вести себя потом

Спасибо.Дельный совет.
Проблема в том, что он не различает (неправильно различает) старые и новые письма.
Это как-то лечится?

Ну хз, могу только дать общие советы
-Проверь не старая ли версия бата
-Настройки соединения возьми с сайта
-Почитай логи, может там полезная инфа
-Поищи в гугле свой вопрос

Вот, что-то чел писал конкретно по поводу бата:

От себя добавлю, что если даже UIDL не поддерживается, всё равно любой уважающий себя почтовик не должен скачивать всё подряд: ему достаточно скачать заголовок письма, из которого выудить MessageID и понять, нужно его скачивать или нет. Думаю, что бат это умеет.


Clients with a leave mail on server option generally use the POP3 UIDL (Unique IDentification Listing) command. Most POP3 commands identify specific messages by their ordinal number on the mail server. This creates a problem for a client intending to leave messages on the server, since these message numbers may change from one connection to the server to another. For example if a mailbox contains five messages at last connect, and a different client then deletes message the next connecting user will find the last two messages' numbers decremented by one. UIDL provides a mechanism to avoid these numbering issues. The server assigns a string of characters as a permanent and unique ID for the message. When a POP3-compatible e-mail client connects to the server, it can use the UIDL command to get the current mapping from these message IDs to the ordinal message numbers. The client can then use this mapping to determine which messages it has yet to download, which saves time when downloading. IMAP has a similar mechanism, using a 32-bit UID (Unique IDentifier) that is required to be strictly ascending. The advantage of the numeric UID is with large mailboxes; a client can request just the UIDs greater than its previously stored "highest UID". In POP, the client must fetch the entire UIDL map.

попробуй другую версию. Все таки есть возможность что тебе попалась какая-то битая. у меня 3.95.6, таких проблем не замечено. хотя и на более старых у меня (да и у тебя) ну было таких проблем. Если не поможет другая версия, значит искать проблему в другом.

После выхода Бата версии 3.0 все мои статьи, посвящённые антиспамным фильтрам в одначасье устарели. Причина — летучая мышь ветки 3.x поменяла сортировщик, в результате чего многие старые фильтры перестали работать. Моё желание схалтурить и не писать новую статью наткнулось на непрерывнй ручеёк писем от пользователей о том, как приспособить старые добрые фильтры, которые исправно работали на версии 2.x, к новому сортировщику. Поэтому и назрела необходимость, хотя и с большим опозданием, восполнить этот пробел, так как по мощи сортировщика Бат по-прежнему не имеет себе равных.

Сами схемы фильтрации не притерпели никаких изменений.

Схема III. Переадресация почты от незнакомых адресатов через защищённый почтовый сервер

Начнём с описания последней схемы, как самой новой и эффективной. Эта схема подходит только для неуправляемых через web-интерфейс почтовых ящиков (как правило провайдерских). Если заспамился управляемый ящик, то городить огород в Бате не стоит, т.к. можно просто войти через web-интерфейс в настройки ящика и поставить переадресацию почты на адрес на защищённом почтовом сервере.

Её суть можно описать следующим алгоритмом:

Задача: очистить этот ящик от всякой гадости без всякого геморроя.

Спамоборона детектирует спам как массовую рассылку. Единичные полезные письма не являются рассылкой, поэтому они и не будут удалены антиспамной системой почтового сервера и дойдут до Вас.

Фильтр № 3.1. Перенаправление незнакомых

Фильтр № 3.2. Удаление дубликатов

Фильтр № 3.3. Добавление нового адресата

Вот такая изящная схема! Её эффективность приближается к 100%.

Схема II. Фильтрация почты на основе полей заголовков письма

Мягкая фильтрация основана на обработке письма по его заголовку. Его ещё называют техническим конвертом. В The Bat! заголовок можно увидеть, если, выделив письмо, нажать клавишу F9.

Заголовок письма частично формируется почтовой программой на компьютере пользователя (поля: From, To, Subject, , Message-Id, X-Mailer, Content-Type и др.). Далее каждый сервер, через который проходит письмо, добавляет к техническому конверту как минимум одну запись (поля: Received, Delivered и т.д.). Поля заголовка определяются стандартом RFC-822.

Суть мягкой фильтрации состоит в выявлении нетипичных писем, т.к. спам-роботы не всегда соблюдают минимальный набор обязательных полей и правил их заполнения.

Первый фильтр данной схемы удаляет письма, не соответствующие стандарту RFC-822 и не содержащие одно из обязательных полей в заголовке письма (From, To, Subject, , Message-ID), а при жёстком подходе и некоторых необязательных полей (X-Mailer и др.).

Фильтр № 2.1. Нет полей в заголовке RFC-822

Следующий фильтр удаляет письма, у которых в поле From отсутствует -адрес. -адрес можно закодировать с помощью регулярного выражения:

Фильтр № 2.2. Без отправителя

Фильтр № 2.3. От меня

Фильтр № 2.4. Не мне

Напишет ли такое имя Ваш друг или знакомый? Вряд ли. Скорее всего, он напишет так:

Строке вида «pupkin

Последние 2 фильтра предназначены для ведения чёрного списка -адресов спамеров.

Фильтр № 2.6. Добавление в стоп-лист

Фильтр № 2.7. Удаление спама по стоп-листу

Я провёл маленький эксперимент, чтобы выяснить эффективность фильтрации спама на основе полей заголовка. У меня есть ящик-ловушка, на который идёт только спам и ничего больше. На этот ящик я навесил ещё бесплатную антиспамную программу Spampal, чтобы потестировать разные комбинации. Вот какая статистика получилась:

Всего получено спама:216100%
Отфильтровано по заголовку10749,5%
— Нет полей в заголовке5525,5%
— Без отправителя0
— От меня0
— Не мне2913,4%
— Паранойя2310,6%
— Стоп-лист0
Отфильтровано Spampal18987,5%
Отфильтр. по заголовку + Spampal20795,8%

Из таблицы видно, что фильтрация только по заголовкам писем даёт около 50%. Эффективность программы Spampal составляет около 88%. А совокупный эффект фильтров по заголовкам и программы Spampal составляет 96%.

Очевидно, что неработающие фильтры можно исключить из схемы, что значительно её упрощает (но предварительно лучше всё же их попробовать погонять).

Рассмотрим комбинации схемы III (пересылка через доп. ящик) с другими схемами.

Спама будет убито на Вашей машинеСпама пройдёт через доп. ящик и будет убито на защищённом сервере
Схема III + схема II50%50%
Схема III + Spampal88%12%
Схема III + схема II + Spampal96%4%

Схема I. Фильтрация почты методом подтверждения переписки

Самые тяжелые критические минусы этого метода фильтрации следующие:

Следует отметить, что посылка извещений на адрес отправителя — это слишком примитивный способ проверки его существования. Других средств в Бате нет. Отсюда и невозможность красиво и правильно реализовать схему I с помощью The Bat!. Гораздо предпочтительней для этого использовать сторонние антиспамные программы, например тот же Spampal.

После выхода Бата версии 3.0 все мои статьи, посвящённые антиспамным фильтрам в одначасье устарели. Причина — летучая мышь ветки 3.x поменяла сортировщик, в результате чего многие старые фильтры перестали работать. Моё желание схалтурить и не писать новую статью наткнулось на непрерывнй ручеёк писем от пользователей о том, как приспособить старые добрые фильтры, которые исправно работали на версии 2.x, к новому сортировщику. Поэтому и назрела необходимость, хотя и с большим опозданием, восполнить этот пробел, так как по мощи сортировщика Бат по-прежнему не имеет себе равных.

Сами схемы фильтрации не притерпели никаких изменений.

Схема III. Переадресация почты от незнакомых адресатов через защищённый почтовый сервер

Начнём с описания последней схемы, как самой новой и эффективной. Эта схема подходит только для неуправляемых через web-интерфейс почтовых ящиков (как правило провайдерских). Если заспамился управляемый ящик, то городить огород в Бате не стоит, т.к. можно просто войти через web-интерфейс в настройки ящика и поставить переадресацию почты на адрес на защищённом почтовом сервере.

Её суть можно описать следующим алгоритмом:

Задача: очистить этот ящик от всякой гадости без всякого геморроя.

Спамоборона детектирует спам как массовую рассылку. Единичные полезные письма не являются рассылкой, поэтому они и не будут удалены антиспамной системой почтового сервера и дойдут до Вас.

Фильтр № 3.1. Перенаправление незнакомых

Фильтр № 3.2. Удаление дубликатов

Фильтр № 3.3. Добавление нового адресата

Вот такая изящная схема! Её эффективность приближается к 100%.

Схема II. Фильтрация почты на основе полей заголовков письма

Мягкая фильтрация основана на обработке письма по его заголовку. Его ещё называют техническим конвертом. В The Bat! заголовок можно увидеть, если, выделив письмо, нажать клавишу F9.

Заголовок письма частично формируется почтовой программой на компьютере пользователя (поля: From, To, Subject, , Message-Id, X-Mailer, Content-Type и др.). Далее каждый сервер, через который проходит письмо, добавляет к техническому конверту как минимум одну запись (поля: Received, Delivered и т.д.). Поля заголовка определяются стандартом RFC-822.

Суть мягкой фильтрации состоит в выявлении нетипичных писем, т.к. спам-роботы не всегда соблюдают минимальный набор обязательных полей и правил их заполнения.

Первый фильтр данной схемы удаляет письма, не соответствующие стандарту RFC-822 и не содержащие одно из обязательных полей в заголовке письма (From, To, Subject, , Message-ID), а при жёстком подходе и некоторых необязательных полей (X-Mailer и др.).

Фильтр № 2.1. Нет полей в заголовке RFC-822

Следующий фильтр удаляет письма, у которых в поле From отсутствует -адрес. -адрес можно закодировать с помощью регулярного выражения:

Фильтр № 2.2. Без отправителя

Фильтр № 2.3. От меня

Фильтр № 2.4. Не мне

Напишет ли такое имя Ваш друг или знакомый? Вряд ли. Скорее всего, он напишет так:

Строке вида «pupkin

Последние 2 фильтра предназначены для ведения чёрного списка -адресов спамеров.

Фильтр № 2.6. Добавление в стоп-лист

Фильтр № 2.7. Удаление спама по стоп-листу

Я провёл маленький эксперимент, чтобы выяснить эффективность фильтрации спама на основе полей заголовка. У меня есть ящик-ловушка, на который идёт только спам и ничего больше. На этот ящик я навесил ещё бесплатную антиспамную программу Spampal, чтобы потестировать разные комбинации. Вот какая статистика получилась:

Всего получено спама:216100%
Отфильтровано по заголовку10749,5%
— Нет полей в заголовке5525,5%
— Без отправителя0
— От меня0
— Не мне2913,4%
— Паранойя2310,6%
— Стоп-лист0
Отфильтровано Spampal18987,5%
Отфильтр. по заголовку + Spampal20795,8%

Из таблицы видно, что фильтрация только по заголовкам писем даёт около 50%. Эффективность программы Spampal составляет около 88%. А совокупный эффект фильтров по заголовкам и программы Spampal составляет 96%.

Очевидно, что неработающие фильтры можно исключить из схемы, что значительно её упрощает (но предварительно лучше всё же их попробовать погонять).

Рассмотрим комбинации схемы III (пересылка через доп. ящик) с другими схемами.

Спама будет убито на Вашей машинеСпама пройдёт через доп. ящик и будет убито на защищённом сервере
Схема III + схема II50%50%
Схема III + Spampal88%12%
Схема III + схема II + Spampal96%4%

Схема I. Фильтрация почты методом подтверждения переписки

Самые тяжелые критические минусы этого метода фильтрации следующие:

Следует отметить, что посылка извещений на адрес отправителя — это слишком примитивный способ проверки его существования. Других средств в Бате нет. Отсюда и невозможность красиво и правильно реализовать схему I с помощью The Bat!. Гораздо предпочтительней для этого использовать сторонние антиспамные программы, например тот же Spampal.

не слушай (3,4). У бата менедежре писем (настройки ящика) есть галка "принимать письма: все/только новые".

(5) да, спасибо, тоже уже нашел такую кнопку, пробую. Сейчас синхронизацией буду пытаться старый архив соединить с письмами

Знатокам, путь к Почтовому каталогу где хранится? Хотелось бы его сменить не из программы. Предполагаю, что должен быть некий ini файл.

(0) Ну и зачем хранить старые входящие? впрочем если так надо:
1. Вложения сохранять в отдельную папку
2. настроить резервное копирование всех ящиков и адресной книги на каждый день.
3. путь к Почтовому каталогу и путь сохранения вложений - две большие разницы (желательно разделитть). У тебя должно быть:
- каталог установленного бата
- каталог почты
- каталог вложений
и это могут быть совершенно разные пути.

(8) Видимо, у каждого своя специфика работы. Хранение переписки за последние несколько лет очень необходимая вещь.
Было настроено копирование, но по закону подлости последнее время запускалось в самый неподходящий момент, а потому прерывалось, иначе темы не было бы.

+(7) Ответ: в реесте ветка HKEY_CURRENT_USER\Software\RIT\The Bat!\Working Directory.
Вообще, в ветке HKEY_CURRENT_USER\Software\RIT\The Bat!\ хранятся все параметры

(0) еще через диспетчер писем можно, выбери нужные галочки и сделай нужное.
(9) архивирование бата немного тормозная вешь. проще скопировать всю папку с письмами, тот же архив получается, тока файликов побольше.
ЗЫ: а учитывая что у меня почты уже за 80 гигов перевалило, штатными средствами создавать архив вообще не вариант.

бат 5 с кучей глюков. я использую 3.99.24 стабильная.
в 4 и 5 версиях ничего нового не придумали

> А дома Почта на опере
уг

(16) Пока токок тестирую.

Кстати. Слез с огнелиса. ЗА месяц два раза глюкнуло что-то срелизом 11 не то. В итоге тестю оперу и хрома.

> Слез с огнелиса. ЗА месяц два раза глюкнуло что-то срелизом 11 не то

у меня 10.0.2 и вроде самый новый

(18) Оой пардон видимо ошибся. Они ведь релизы клепают каждую неделю. ТАк они народ скоро от себя отпугают.

(13)the мышь - есть очень хорошо,вы не умеете работать с ней
использую с 2002 года до сих пор ,глюков не замечал. релиз 3.99.29

(14) На обеих работах и дома юзаю Thunderbird в качестве почтового клиента. Единственное нарекание - в свое время не смогла подружить его с LDAP, но это не самое критичное из возможного. И FF у меня не глючит. ЧЯДНТ?))
Импортировать откуда не получилось?
Протокол IMAP рулит, есличо, я уже давно об импорте из одного клиента в другой забыла :)

(25) дык ничто не мешает перенести, кужда удобно и указать другое расположение по дефолту
а лазить лишний раз в реестр без крайней нужды я бы не советовала

(24) Мне тож он понравился токо вот есть иногда необходимлсть работать в офлайн и тут проблема с этим. Хотя конечно без инета остаюсь очень редко, ну когда забыл вовремя оплатить инет и сутки без инета или провайдер там что-то чинить пол дня.

(24) а я не люблю веб-интерфейсы, как факт
хотя проверяю через него иногда, но вообще почта собирается в thunderbird, и отвечать из него мне намного удобнее

Читайте также: