Интересные места шатковского района
Обновлено: 18.09.2024
На севере район граничит с Арзамасским, Вадским районами, Перевозским городским округом, Бутурлинским муниципальным округом, на востоке — с Гагинским, на юго-востоке — с Лукояновским, на юге — с Первомайским, на западе с Первомайским и Арзамасским районами.
Площадь района — 1440,72 [5] км².
Население
| Численность населения | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1939 [6] | 1959 [7] | 1970 [8] | 1979 [9] | 1989 [10] | 2002 [11] | 2008 [12] | 2009 [12] | 2010 [11] |
| 50 504 | ↘ 35 914 | ↗ 38 366 | ↘ 32 610 | ↘ 30 364 | ↘ 28 841 | ↘ 26 089 | ↘ 25 741 | ↗ 27 018 |
| 2011 [12] | 2012 [13] | 2013 [14] | 2014 [15] | 2015 [16] | 2016 [17] | 2017 [18] | 2018 [19] | 2019 [20] |
| ↘ 26 892 | ↘ 26 374 | ↘ 25 867 | ↘ 25 356 | ↘ 24 852 | ↘ 24 500 | ↘ 24 124 | ↘ 23 800 | ↘ 23 284 |
| 2020 [4] | ||||||||
| ↘ 22 829 | ||||||||
В городских условиях (рабочие посёлки Лесогорск и Шатки) проживают 41,05 % населения района.
Административно-муниципальное устройство
В Шатковский муниципальный район, в рамках организации местного самоуправления, входят соответственно 11 муниципальных образований, в том числе 2 городских поселения и 9 сельских поселений [23] .
| № | Административно- территориальное (муниципальное) образование | Административный центр | Количество населённых пунктов | Население (чел.) | Площадь (км²) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | рабочий посёлок Лесогорск | рабочий посёлок Лесогорск | 10 | ↘ 2082 [4] | 266,44 [3] |
| 2 | рабочий посёлок Шатки | рабочий посёлок Шатки | 2 | ↘ 8712 [4] | 51,23 [3] |
| 3 | Архангельский сельсовет | село Архангельское | 2 | ↘ 2218 [4] | 73,46 [3] |
| 4 | Кержемокский сельсовет | село Кержемок | 9 | ↘ 1141 [4] | 137,02 [3] |
| 5 | Костянский сельсовет | село Костянка | 7 | ↘ 827 [4] | 105,88 [3] |
| 6 | Красноборский сельсовет | посёлок Красный Бор | 4 | ↘ 1530 [4] | 152,82 [3] |
| 7 | Светлогорский сельсовет | посёлок Светлогорск | 11 | ↘ 1911 [4] | 122,09 [3] |
| 8 | Силинский сельсовет | село Силино | 6 | ↘ 1035 [4] | 191,14 [3] |
| 9 | Смирновский сельсовет | село Смирново | 7 | ↘ 1246 [4] | 107,15 [3] |
| 10 | Староиванцевский сельсовет | село Старое Иванцево | 3 | ↘ 822 [4] | 107,12 [3] |
| 11 | Шараповский сельсовет | село Шарапово | 6 | ↘ 1305 [4] | 126,37 [3] |
Первоначально на территории Шатковского района до 2009 года выделялись 2 рабочих посёлка и 14 сельсоветов. В рамках организации местного самоуправления в 2006—2009 гг. были образованы соответственно 2 городских и 14 сельских поселений.
В 2009 году были упразднены сельсоветы [24] :
-
и Понетаевский сельсоветы — подчинены рабочему посёлку (включены в городское поселение рабочий посёлок Лесогорск); — включён в Кержемокский сельсовет; — включён в Силинский сельсовет; и Пановский сельсоветы — объединены в Светлогорский сельсовет.
Населённые пункты
В Шатковском районе 67 населённых пунктов.
Экономика района
Промышленный сектор экономики Шатковского района представлен машиностроением и металлообработкой, пищевой промышленностью, электроэнергетикой и деревообработкой. Всего в районе функционирует 6 крупных и средних промышленных предприятий.
Шатковский район относится к агропромышленным районам области. Сельскохозяйственные угодья занимают около 62 % всех земельных ресурсов района. Сельское хозяйство района представлено 22 сельскохозяйственными предприятиями различных форм собственности и специализаций.
Шатковский район расположен в Арзамасской Притешинской лесостепи лесостепной правобережной зоны Нижегородской области. Преобладающий тип почвы в районе — серые, бедные питательными веществами, лесостепные, дерново-подзолистые песчаные и супесчаные почвы (около 60 %). Около 40 % занимают выщелочные и оподзоленные чернозёмы.
| Наименование земель | Всего, га | В % к общей площади |
| Пашня | 65547 | 45,5 |
| Многолетние насаждения | - | - |
| Сенокосы | 2733 | 1,9 |
| Пастбища | 20689 | 14,4 |
| Итого сельскохозяйственных угодий | 88969 | 61,8 |
| Земли личных подсобных хозяйств | 3083 | 2,1 |
| Коллективное садоводство, огородничество | 469 | 0,3 |
| Леса | 45130 | 31,3 |
| Кустарники | 923 | 0,6 |
| Болота | 230 | 0,2 |
| Под водой | 468 | 0,3 |
| Под дорогами | 1927 | 1,4 |
| Земли, находящиеся в стадии мелиоративного строительства | - | - |
| Площади, улицы, переулки | 2011 | 1,4 |
| Под строениями | 256 | 0,2 |
| Нарушенные земли | 9 | - |
| Прочие | 597 | 0,4 |
| Всего: | 144072 | 100 |
На территории района имеются месторождения общераспространённых полезных ископаемых: строительный песок, высокопластичные глины (Красноборское месторождение), строительный щебень (Смирновское месторождение — разведанные запасы составляют 61000000 м 3 ; Кардавильское месторождение — разведанные запасы — 809000 м 3 ).
Также на территории района расположена Шатковская россыпь титан-циркониевых песков. Комитетом природных ресурсов области в 1999 году была завершена переоценка ресурсов титан-циркониевого сырья применительно к условиям будущей отработки месторождений. Шатковское месторождение в составе четырёх россыпей было принято в качестве перспективных для дальнейшего изучения.
Наиболее крупной рекой района является Теша. Водный режим Теши относится к восточноевропейскому типу, для которого характерны высокое весеннее половодье, устойчивая летняя и зимняя межень, небольшие дождевые паводки.
Общая длина реки Теши 311 километров, площадь водосбора 7800 км 2 . Наиболее крупные озера района также находятся в пойме реки Теши:
- Круглое — 0,1 гектар,
- Долгое — 2,03 гектар,
- Чёрное — 2,09 гектар,
- Широкое — 2,85 гектар.
Глубина озёр небольшая — до 3,5 метров. В озёрах имеются значительные запасы минеральных лечебных грязей и сапропеля. Озёра Чёрное, Долгое, Широкое-II, Светлое — является месторождением лечебных грязей с балансовым запасом 221,7 м 3 . Лечебные грязи используются в лечебных и оздоровительных учреждениях Нижнего Новгорода и области
У села Архангельского в пойме реки Теши находится уникальный источник Кипячий ключ с эксплуатационными запасами 120 м 3 /сутки, воды которого имеют лечебные свойства, насыщены газами Н2S и СО2 и минеральными солями. Он взят под охрану решением облисполкома 20 октября 1965 года.
Шатковский район относится к среднелесным районам области. В настоящее время его лесистость (отношение площади лесных земель к общей площади района) равна 31 %. Общая площадь лесов Шатковского района составляет 42217 гектар. Леса I группы занимают 49 % площади лесных земель, леса II группы — 51 %. Запасы древесины по основным лесообразующим породам равны 5364700 м 3 , из них: сосна —2407600 м 3 ; дуб — 249300 м 3 ; осина — 1520400 м 3 ; ель — 155200 м 3 ; берёза — 1032200 м 3 . В возрастном отношении в Шатковском районе преобладают средневозрастные леса — 34 % (1934200 м 3 ) покрытой лесом площади и спелые и перестойные — 32 % (1772200 м 3 ). Приспевающие леса занимают 22 % (1228700 м 3 ) лесных земель, молодняк — 12 % (6684 м 3 ).
По территории района проходят две крупные транспортные магистрали: железная дорога Нижний Новгород — Пенза и автомобильная трасса федерального значения Р-158 Нижний Новгород — Саратов. В рабочем посёлке Шатках находится железнодорожная станция с одноимённым названием.
Культура и образование
Культура и спорт
На территории района, в рабочем посёлке Шатки находится памятник истории местного значения. Это могила Тани Савичевой, ленинградской пионерки, умершей после перенесённой блокады в 1944 году. 31 мая 1981 года на шатковском кладбище был открыт памятник — мраморное надгробие и стела с бронзовым горельефом (скульптор Холуева, архитекторы Гаврилов и Холуев). Рядом возведённая в 1975 году стела с барельефным портретом девочки и страничками из её дневника.
На территории Шатковского района сохранились культовые здания, находящиеся на федеральной и местной охране. Такими памятниками являются:
- Предтеченская церковь в селе Хирине, построенная в 1777 году,
- Спасская церковь в селе Луканове, построенная в 1798 году,
- Троицкая церковь в селе Архангельскои, построенная в 1810 году,
- Скорбященская церковь в селе Больших Печерках, построенная в 1769 году,
- Казанская церковь в селе Измайлове, построенная в 1831 году,
- Троицкая церковь в селе Красном Бору, построенная в 1833 году,
- Троицкая церковь в селе Пасьянове, построенная в 1895 году,
- Троицкая церковь в селе Шарапове, построенная в 1802 году.
Музеи Шатковского района
Лечебные учреждения
В районе действуют 3 больницы, 8 амбулаторно-поликлинических учреждения.
Национальный состав
История района
История возникновения Шатковского района уходит корнями в глубокое прошлое — в XVI век, во времена правления царя Ивана IV. По местности (в настоящее время территория Шатковского района) проходило войско царя Ивана Грозного на Казань. Разгром Казани привёл к ликвидации Казанского ханства и расширению границ русского государства. Тогда же была организована сторожевая служба, и военно-административным центром юга Нижегородского края становится Арзамасская крепость. Крепость была защищена засечной чертой.
Шатки официально упоминаются в Арзамасских Поместных актах в 1583 году. Попасть в Арзамас с юга можно было через Собакинские и Шатковские ворота. В это время государи стали раздавать земли уезда в поместное владение русским дворянам и служивым людям. Вместе с помещиками переезжали на эти земли крестьяне из старых поместий. Так, постепенно происходило заселение территории будущего Шатковского района русскими. Население увеличивалось за счёт пришлых и беглых крестьян. Стали образовываться новые поселения Озерки, Гаврилово, Собакино, Кобылино. С этого момента край участвовал во всех военных делах Российского государства. Жизнь населения этих мест была тесно связана с лесом. Он давал жильё, тепло, промысел и заработок.
Постепенно на освободившихся от лесов землях начали развиваться земледелие, пчеловодство, мукомольное дело и разведение скота, которое давало натуральному хозяйству крестьянина продукты питания, шкуры, овчину для обуви и одежды.
15 ноября 1957 года к Шатковскому району была присоединена часть территории упразднённого Смирновского района [25] .
Шатковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Л.Оганесяна, при секретаре судебного заседания Веселовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винниковой Е.Р. к Винникову П.Г. о разделе совместно нажитого имущества,
Винникова Е.Р. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом последующих уточнений, указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком - Винниковым П.Г. заключен брак, однако брачные отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку в период брака супругами приобретено имущество, являющееся совместной собственностью, заявлений о разделе совместно нажитого имущества истцом не подавалось, соглашение о добровольном разделе имущества не достигнуто, истец, с учетом последующих уточнений, обосновав свои требования нормами ст.38,39 СК РФ, просила суд признать, квартиру, расположенную по адресу: , автомобиль , регистрационный знак №, стоимостью 290 000 руб. совместным имуществом супругов и произвести его раздел:
признать доли супругов равными,
прекратить право собственности ответчика на квартиру, и признать за каждым из супругов право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности квартиры,
передать в собственность ответчика спорный автомобиль, взыскав с него в её пользу денежную компенсацию в счет превышения стоимости доли в размере 145 000 руб.,
взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 8070,56 руб. + 4100 руб.
В судебном заседании истец, настаивая на требованиях, изложенных в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании согласился с предложенным вариантом раздела квартиры, но возражая против раздела автомобиля, указал, что данный автомобиль хотя и приобретался в период брака, однако на денежные средства, которые ему дала в долг его - В., поэтому он не может быть общим имуществом супругов.
Со стоимостью имущества, подлежащего разделу, ответчик согласился.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично, исходя из следующего.
Из материалов дела следует, что брак, заключенный между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, прекращен ДД.ММ.ГГГГ
Принимая решение по исковым требованиям, суд руководствуется следующими правовыми нормами.
Согласно статье 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Статьей 34 того же кодекса установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу прямого указания пункта 4 статьи 256 ГК РФ доля супруга в совместно нажитом имуществе и порядок его раздела определяется по правилам семейного законодательства.
В соответствии со статьей 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Поскольку стороны согласны с тем, что имущество - квартира, расположенная по адресу: приобретена в период брака за счет денежных средств, полученных по кредитному договору, по которому супруги являются созаемщиками, суд признает его имуществом, нажитым в период брака и с учетом мнения ответчика, производит раздел данного имущества по варианту предложенному истцом.
Разрешая спор между сторонами по поводу автомобиля марки , суд приходит к следующему.
Как следует из содержания договора купли - продажи автомобиль марки , регистрационный знак № приобретен Винниковым П.Г. ДД.ММ.ГГГГ по договору купли - продажи у С. по цене 290 000 руб.
Свидетельством о регистрации №, выданным ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что указанный автомобиль принадлежит на праве собственности Винникову П.Г.
Истец в судебном заседании утверждала, что автомобиль был куплен на совместные накопления в период брака. О том, что супруг, якобы, взял деньги в долг у своей матери на покупку данного автомобиля, ей ничего неизвестно.
Ответчик в подтверждение своих доводов о приобретении автомобиля за счет заемных средств, представил суду выписку из лицевого счета по вкладу, открытого на имя В. в из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ мать ответчика произвела операцию по снятию со вклада денежных средств в размере 309 701,52 руб.
Как утверждал ответчик, из этой суммы В. передала ему в долг 300 000 руб., на которые он и приобрел автомобиль.
В материалы дела представлена расписка ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о получении им займа от В. в размере 300 000 руб.
Из содержания данного документа следует, что Винников П.Г. получил указанные денежные средства в долг на покупку автомобиля и принял на себя обязательство возвратить их по первому требованию.
Как следует из содержания письменного заявления В. от ДД.ММ.ГГГГ, она потребовала от ответчика возвратить ей денежные средства, полученные им в долг ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик, обосновывая свои возражения, также представил в материалы дела и сведения о своих доходах за период с ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из справок формы 2 -НДФЛ, доход ответчика за ДД.ММ.ГГГГ составил - 312 718 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 291 107 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 366 197 руб.
Кроме того, в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец и ответчик являются созаемщиками, остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 555 001 руб.
Анализируя и оценивая приведенные доказательства, суд соглашается с доводами ответчика о том, что для покупки автомобиля в ДД.ММ.ГГГГ у супругов Винниковых не имелось общих доходов, достаточных для приобретения автомобиля стоимостью 290 000 руб.
Приходя к такому выводу, суд принимает во внимание и то обстоятельство, что доказательств обратного истец, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, суду не представила.
В соответствии с пунктом 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
По смыслу приведенной нормы, а также положений ст.34 СК РФ статус спорного имущества зависит от времени его приобретения, характера сделки, по которой оно получено, а также за счет каких средств оно приобретено (общих доходов супругов либо иных источников).
В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).
Пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.
Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.
Напротив, пунктом 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.
Таким образом, семейным законодательством допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.
Согласно пункту 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для иных лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
Следовательно, в случае совершения одним из супругов сделки, связанной с возникновением долга (в данном случае договора займа) такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации.
Исходя из положений приведенных выше правовых норм для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)",утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017, пункт 10).
Судом установлено, что спорный автомобиль приобретен в период брака на имя ответчика.
Винникова Е.Р. в судебном заседании последовательно утверждала, что ей не было известно о том, что деньги на покупку автомобиля супруг получил в долг.
Следовательно, такая неосведомленность истца свидетельствует о возникновении только у ответчика личного обязательства в связи с получением заемных средств.
Вывод суда подтверждается и тем, что требование о возврате долга обращено лично к ответчику.
Факт возникновения заемного обязательства у Винникова П.Г. нашел свое объективное подтверждение доказательствами, представленными в материалы дела.
Суд, оценивая данные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ в совокупности, находит их объективными и достоверными, поскольку они согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
С учетом этого на истце лежала обязанность предоставить суду доказательства, подтверждающие её доводы о приобретении спорного автомобиля за счет общих доходов супругов, а также то, что автомобиль приобретался для нужд семьи.
Лишь в этом случае в силу положений ст.34,45 СК РФ данное имущество признается нажитым в период брака и является совместной собственностью супругов.
Однако ни в своем первоначальном исковом заявлении, а также уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, ни в судебном заседании, истец соответствующих доказательств, отвечающих требованиям ст.ст. 55, 59,60 ГПК РФ, опровергающих доводы ответчика, суду не привела.
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что спорный автомобиль, хотя и приобретен в период брака, однако за счет заемных денежных средств, полученных ответчиком от третьего лица (В.).
Поскольку право собственности ответчика на спорный автомобиль возникло за счет лично полученных им заемных средств, доводы истца об отнесении данного спорного имущества к общей совместной собственности противоречат указанным выше положениям закона.
С учетом изложенного спорный автомобиль не может быть отнесен к общему имуществу супругов Винниковых нажитому в период их брака, а потому разделу в порядке ст.38 СК РФ не подлежит.
В силу части 1 ст.98 ГПК РФ требование истца о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины подлежит частичному удовлетворению, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Исковые требования Винниковой Е.Р. удовлетворить частично.
Признать совместно нажитым имуществом в период брака Винниковой Е.Р. и Винникова П.Г. квартиру, расположенную по адресу: . и произвести его раздел.
Прекратить право собственности Винникова П.Г. на квартиру, расположенную по адресу: .
Признать за Винниковым П.Г. право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .
Признать за Винниковой Е.Р. право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .
Взыскать с Винникова П.Г. в пользу Винниковой Е.Р. расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8076,56 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований Винниковой Е.Р. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья А.Л. Оганесян
Судьи дела:
Оганесян Аветис Левонович (судья) (подробнее)
Судебная практика по:
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
В исследовательской работе рассматривается микротопонимика водных объектов шатковского района: прудов, колодцев, родников.
| Вложение | Размер |
|---|---|
| kult-ekol._vzglyad_na_vodu_i_vodnye_obekty.docx | 750.03 КБ |
Предварительный просмотр:
Муниципальное образовательное учреждение
Смирновская средняя общеобразовательная школа
На конкурс исследовательских
и проектных работ
«Этно-экология природного пространства:
на воду и водные объекты Шатковского района
Борисова Анна, 14 лет
Новикова Галина Александровна,
учитель русского языка и литературы
Ул. Советская, дом 40
Тел: 8 (831 90) 48 844
- Отношение к воде наших предков – древних славян ………………. 3 стр.
- Символика воды в христианстве ……………………………………….. 5 стр.
- Классификация водных объектов сел Смирнова, Алемаева, Костянки, Вечкусова: история и современность …………………………………. 6 стр.
- Пруды ………………………………………………………………… 6 стр.
- Родники ………………………………………………………………. 7 стр.
- Колодцы ……………………………………………………………… 8 стр.
- Речки, разливающиеся только в половодье …………………….. 9 стр.
- Микротопонимика водных объектов сел Смирнова, Алемаева, Костянки, Вечкусова ……………………………………………………………………. 9 стр.
- Группы микротопонимов по виду объекта ………………………. 10 стр.
- Группы микротопонимов по происхождению …………………… 10 стр.
- Языковая принадлежность микротопонимов …………………… 11 стр.
- Мотивированность микротопонимов …………………………….. 11 стр.
- Лингвистическая характеристика микротопонимов …………. 12 стр.
- Местные легенды, традиции и обряды, связанные с водой и водными объектами ……………………………………………………………………. 12 стр.
Литература и источники ………………………………………………………….. 14 стр.
Приложение Микротопонимический словарь водных объектов ………… 16 стр.
Этно-экология - это наука, изучающая взаимоотношения человека с окружающим миром и представления о нем в рамках традиционной культуры, а также влияние культурных установок на современные взаимоотношения с природой и окружающим миром в целом. Этно-экология направлена на природоохранную деятельность. Она пропагандирует традиции неразрушающего природопользования; выявляет культурно обусловленные причины природоразрушающего поведения человека и возможные методы коррекции.
Развивающийся прогресс отрицательно влияет не только на экологическое состояние природы, но и на культурные системы. Процесс урбанизации не учитывает природохозяйственное отношение к окружающему миру, а человек, стремясь только к материальному благополучию, неосознанно или сознательно избегает, стыдится своей этно-, традиционно-культурной принадлежности. В итоге культура России сводится к искусственному, неживому моно-подобию, что приводит к кризисным явлениям и ее разрушению.
Культура любого этноса связана с природой. Поэтому здесь все взаимосвязано: нарушается экологический баланс – исчезают обряды и традиции, имеющие отношение к данному природному явлению, - уходит в историю целый социо-природный мир.
Исследовательская работа посвящена водным объектам нескольких сел Шатковского района: Смирново, Костянка, Алемаево, Вечкусово.
Я живу в селе Вечкусове, а мои одноклассники – в Алемаеве и Костянке. В школу мы приезжаем в село Смирново. Во всех этих населенных пунктах большое количество водных объектов. Одни из них находятся в хорошем состоянии, видно, что за ними ухаживают, другие – взывают о помощи. Я выяснила, что с водными объектами связано много интересного, но это интересное почти никто не знает. Старожилы сел, и те с трудом вспоминают какие-то истории. А это значит, что мы можем навсегда потерять целый пласт культурного наследия наших предков.
Собрать и систематизировать материал обо всех водных объектах сел Смирнова, Костянки, Вечкусова, Алемаева.
- Основная часть
- Отношение к воде наших предков – древних славян
В стародавние годы справлялся на Руси целый ряд особых праздников, связанных с обожествлением воды. Яркие моменты их до сих пор сохранились в обычаях, приурочивающихся к Семику, к Ивану Купале, к Ильину дню.
Даже суды на Руси свершались с использованием воды. Как Перун-громовник, грозный повелитель огней небесных и дожденосных туч, призывал их в свидетели – судьи, так и наши предки в затруднительных случаях обращались к их посредничеству. Судимый водою должен был или достать камень со дна котла с кипящей водой, или переплыть реку в опасном месте. Если человек не виновен, ему ничего не будет. Зачастую было так, что обвиняемые, страшась кары небесной, сознавались в своих провинностях. Когда женщин подозревали в колдовстве, их кидали в пруд. Если брошенная начинала идти ко дну, это считалось ее оправданием, и ее спешили спасти, а если не тонула, то признавалась за ведьму.
В Древней Руси создание рек, ручьев и родников приписывается зверю Индрику, который, двигаясь с места на место в подземных недрах, роет в земле отдушины к океан-морю. Поэтому издревле у русского народа находятся в большом почитании ключи-родники, выбивающие из горных каменных пластов. Возникновение их относят также к ударам огненных стрел Ильи Пророка (молнии), почему и слывут они гремячими да святыми. Над такими родниками обычно устраивают часовни, ставят кресты. К ним в праздники, а также во время бездождия, совершаются крестные ходы.
Воде с незапамятных времен придавалась в народной Руси сила плодородия. Древний славянин-язычник видел в дожде источник урожаев, изливаемый богом-громовником. От дождевой воды силу плодородия народ перенес на реки и на ручьи. До сих пор встречается обычай молиться над родниками, хотя там не поставлено ни креста, ни часовни.
Вещая сила, какою наделила воду народная старина, заставляет прибегать к ней с гаданьями, и до сих пор не утрачивающими смысла в деревенском быту. Гадающие смотрят в воду, угадывая судьбу по движению струек, слушают воду, определяя предсказание по ее шуму; бросают в воду разные предметы.
Таким образом, еще на заре своей истории люди осознали великое значение водной стихии и поняли одну бесспорную истину: без воды нет и не может быть жизни. Языческие народы всех времен обожествляли воду как неиссякаемый источник жизни, как вечно живой родник, оплодотворяющий другую великую стихию – землю.
С приходом христианства русские не перестали почитать воду и приносить ей жертвы. С десятого века и далее мы находим в различных текстах ссылки на молитвы и жертвоприношения, связанные с водой, священными источниками и колодцами.
Вода, особенно родниковая, или "живая", продолжает оставаться объектом поклонения.Культ воды по-прежнему в силе. В церковных обрядах и священном предании вода играла определенную, одну из главнейших ролей на всех уровнях, от практического до символико – аллегорического. Постоянное использование воды в православном культе (крещение, освящение и использование святой воды) поддерживало священное к ней отношение.
Велико значение воды для христианина - через ее посредство он рожден к вечной жизни, стал членом Церкви, Тела Христова. Таинство Крещения есть умирание для жизни плотской, греховной и рождение от Духа Святого в жизнь духовную, святую. Купель крещения есть начало новой жизни. Принимая Крещение,каждый становится новым человеком, христианином, сочетается Христу, исповедует Его и обещается служить ему всю жизнь. Мы принимаем крещение во имя Святой Троицы.
- Классификация водных объектов сел Смирнова, Алемаева, Костянки, Вечкусова: история и современность (См. Приложение 1)
Водный объект – постоянное или временное сосредоточение природных вод на поверхности суши либо в горных породах, имеющие характерные формы распространения и черты режима.
Водными объектами являются моря, океаны, реки, озера, болота, водохранилища, подземные воды, а также воды каналов, прудов и другие места постоянного сосредоточения воды на поверхности суши (в виде снежного покрова).
На территории сел Смирново, Алемаево, Костянка, Вечкусово встречаются следующие виды водных объектов: пруды, родники, колодцы, небольшие речки, разливающиеся в половодье. Рассмотрим подробнее каждый вид.
Пруды - это искусственные водоёмы, созданные в оврагах, балках или специально вырытых углублениях. Пруд характеризуется площадью водного зеркала, объемом воды и назначением.
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 3 августа 2018; проверки требуют 35 правок.
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 3 августа 2018; проверки требуют 35 правок.
Население — 8561 [1] чел. (2020).
Расположен в 150 км к югу от Нижнего Новгорода на реке Тёше, железной дороге Нижний Новгород — Пенза (узловая станция, откуда начинается ветка на Первомайск) и шоссе Р158 Нижний Новгород — Саранск — Саратов.
Содержание
На территории Шатков первый человек появился в эпоху мезолита, в VIII—VI тысячелетиях до н. э. [4]
Посёлок известен с XVI века под названием Шатковские ворота; построен как укреплённый пункт на засечной границе. Позже Шатки сложились как крупное торговое село. Статус посёлка городского типа присвоен 7 марта 1962 года.
| Численность населения | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1959 [6] | 1970 [7] | 1979 [8] | 1989 [9] | 2002 [10] | 2008 [11] | 2009 [11] |
| 4847 | ↗ 5592 | ↗ 7934 | ↗ 9469 | ↗ 9879 | ↘ 9294 | ↘ 9229 |
| 2010 [10] | 2011 [11] | 2012 [12] | 2013 [13] | 2014 [14] | 2015 [15] | 2016 [16] |
| ↗ 9652 | ↘ 9607 | ↘ 9369 | ↘ 9212 | ↘ 9049 | ↘ 8930 | ↘ 8879 |
| 2017 [17] | 2018 [18] | 2019 [19] | 2020 [1] | |||
| ↘ 8796 | ↘ 8773 | ↘ 8625 | ↘ 8561 | |||
- Начальная школа;
- Средняя школа;
- Общеобразовательная школа;
- Агротехнический техникум.
• Шатковский приборостроительный завод — производственное предприятие, работающее на рынке изготовления и продажи контрольно-измерительных приборов и метрологического оборудования с 1970 года.
В посёлке расположена Троицкая церковь, при которой действует воскресная школа [20] .
В советское время в здании церкви располагался клуб. Троицкая церковь была передана Нижегородской епархии в 1991 году. В 1996 году начались постоянные богослужения [21] .
В 2011 году Нижегородской епархии был передан трехпрестольный летний Казанский собор, в котором длительное время располагался приборостроительный завод [22] . В соборе сохранились алтарная часть, кирпичная кладка, фрагменты лепнины и колонны [22] .
Стела с барельефным портретом Тани Савичевой и обелиск воинам, погибшим от ран в госпитале в Шатках в годы ВОВ
Читайте также: