Оптимальность по парето означает что имеет место такое распределение ресурсов при котором

Обновлено: 19.09.2024

Что означает эффективное (оптимальное) использование ресурсов, обеспечивающее рост благосостояния в обществе в целом?

При рассмотрении данной проблемы следует обратить внимание на следующее.

Допустим, достигнут максимум общего эффекта.

Но общий эффект (рост производства, сооружение новых объектов) может дать выигрыш одним при проигрыше других. Достижение эффекта в масштабе общества не означает, что от этого выиграют все члены общества. Скажем, эффект от увеличения добычи нефти почувствуют прежде всего работники нефтепромыслов, а население нефтеносного района проиграет в результате ухудшения экологической обстановки. Сооружение новой дороги потребует дополнительных затрат, и увеличение налогового бремени ощутят даже те люди, которые никогда не воспользуются этой дорогой.

Каков же критерий общественной полезности? Что служит предпосылкой достижения оптимума?

Проблема заключается в оптимальном распределении экономических ресурсов и производимых благ в целях достижения наибольшей эффективности. Определяющий вклад в решение данной проблемы внес итальянский экономист Вильфредо Парето (1848–1923). Его выводы охватывают следующие положения.

1. Критерием оптимальности служит не суммарная максимизация, а максимум пользы для каждого отдельного человека в соответствии с наличными ресурсами и экономическими возможностями.

2. Обеспечение экономического равновесия – необходимое условие достижения оптимума. Оптимум означает, что достигнут результат, отклонение от которого вызывает увеличение выгоды для одних и уменьшение выгоды для других. Распределение ресурсов в обществе становится оптимальным, если любое изменение этого варианта ухудшает положение хотя бы одного участника экономической системы.

3. Увеличение производства одного блага, не вызывающее снижения производства какого-либо другого блага, принято называть оптимумом Парето.

Рис. 8. Эффективность по Парето

Рис. 8. Эффективность по Парето

Любая точка на кривой (например, А или В) эффективна по Парето. Движение по кривой означает улучшение положения (ресурсов, расходов) одного потребителя при ухудшении положения других.

Точки внутри фигурыOMN расположены ниже кривойMN. Все точки внутри кривой характеризуют неэффективное распределение ресурсов. Движение, например, от точкиI в сторону кривой – внутри фигурыILP – означает улучшение по Парето.

Фактически существует два критерия оптимальности. Первый относится к распределению ресурсов (улучшение полезности одного уменьшает полезность других), второй – к производству (улучшение полезности одного не уменьшает полезности других).

Если найти оптимум на уровне фирмы относительно несложно, исходя из минимизации затрат и максимизации результата, то на уровне народного хозяйства приходится учитывать множество факторов, неоднозначность и многообразие целей.

Проблема в том, как определить уровень благосостояния не отдельного человека, а общества в целом. По Парето, оптимум достигается, когда устанавливается равновесие на всех рынках, во всех секторах экономики. К этому оптимуму стремится рыночный конкурентный механизм.

Между экономическим ростом и распределением ресурсов существует противоречие. Преимущества роста распределяются неравномерно. Приоритеты, предоставляемые одним отраслям и регионам, ограничивают возможности других. Поэтому государственные программы призваны находить средства и методы компенсации тем, кто оказывается в проигрыше от принимаемых решений.

Агапова И.И. История экономических учений. – М.: ВиМ, 1997. – Лекция II.

Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. 4-е изд. – М.: Дело Лтд, 1994.- Гл.13.

История экономических учений: Учебное пособие / Под ред. А.Г. Худокормова. – М.: Изд-во МГУ, 1994. – Ч. II, гл. 5.

Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. – М.: Прогресс, 1968. – Гл. IV, п. 2.

Стиглиц Дж. Ю. Экономика государственного сектора. – М.: Изд-во МГУ, ИНФРА-М, 1997. – Гл. 3, 4,

Экономическая школа. – СПб.: Экономическая школа, 1992. – Вып. 2, лекции 12, 13.

Продолжите предложение. Государственный сектор экономики включает в себя:

  • а) все экономические ресурсы, которыми владеет государство, все организации, с помощью которых осуществляется государственное регулирование экономики;
  • б) только экономические ресурсы, которыми непосредственно владеет государство;
  • в) все ресурсы частных и государственных компаний, находящихся на территории управления государства.

Что не относится к сбоям (изъянам) рыночной экономики?

  • а) макроэкономическая нестабильностью;
  • б) неполные рынки;
  • в) частное производство.

К какому типу сбоев рыночной экономики отнести следующую ситуацию. Завышение цен самым крупным производителем в отрасли?

  • а) внешние эффекты;
  • б) неполные рынки;
  • в) возникновение и развитие монополий, ограничение конкуренции.

К какому типу сбоев рыночной эргономики отнести следующую ситуацию. Загрязнения окружающей среды в результате производства бензина?

  • а) внешние эффекты;
  • б) асимметричная информация;
  • в) возникновение и развитие монополий, ограничение конкуренции.

Какому из благ свойственны неисключаемости и несоперничества в потреблении?

  • а) частные;
  • б) общественные;
  • в) частные и общественные.

Как называют проблему потребления общественного блага без соответствующей платы за него?

  • а) проблема фрирайдера;
  • б) проезд зайца;
  • в) проблема неисключаемости.

К какому типу сбоев рыночной эргономики отнести следующую ситуацию. Неосведомленность покупателя о истинных качествах и свойствах продукта?

  • а) внешние эффекты;
  • б) асимметричная информация;
  • в) неполные рынки.

Что из перечисленного не относится к направлениям государственного регулирования в рамках проблемы асимметричной информации?

  • а) закон о рекламе;
  • б) трудовой кодекс;
  • в) все выше перечисленное.

К какому типу сбоев рыночной экономики отнести следующую ситуацию. Страхование против наводнений, против пожаров некоторых неспокойных и социально опасных районах города?

  • а) неполные рынки;
  • б) внешние эффекты;
  • в) макроэкономическая нестабильность.

К какому типу сбоев рыночной эргономики отнести следующую ситуацию. Экономическая нестабильность, неравномерность развития рынков:

  • а) неполные рынки;
  • б) возникновение и развитие монополий, ограничение конкуренции;
  • в) макроэкономическая нестабильность.

Что такое Парето-эффективность:

Какой из взглядов на социальную справедливость требует равного распределение ресурсов?

  • а) роулсианский;
  • б) эгалитарный;
  • в) рыночный.

Какой из взглядов на социальную справедливость подразумевает, что экономическое неравенство допустимо лишь тогда, когда оно способствует достижению более высокого уровня жизни беднейшими членами общества

  • а) роулсианский;
  • б) эгалитарный;
  • в) рыночный.
  • а) роулсианский;
  • б) эгалитарный;
  • в) рыночный.

Что относится к недостаткам рыночного распределения ресурсов?

  • а) минимальная эффективность использования ресурсов;
  • б) невозможность Парето-улучшений;
  • в) отсутствие гарантии каждому человеку на приемлемый уровень дохода.

Расположите правильно этапы компенсации недостатков рыночной экономической системы

  • 1) Общественный выбор
  • 2) Экономический анализ
  • 3) Реализация экономических программ
  • а) 2,3,1
  • б) 2,1,3
  • в) 1,2,3.

Явление, когда индивидуум или организация (агент) действуют от лица другого индивидуума или организации (принципал) — это:

  • а) агентские отношения;
  • б) бюрократия;
  • в) франшиза.

Что относится к недостаткам бюрократии?

  • а) интересы бюрократии могут быть связаны с продвижением по службе, со стремлением получить более высокую зарплату;
  • б) стремление к увеличению государственные расходы за пределы эффективного уровня;
  • в) все выше перечисленное.

Погоня за рентой — это:

  • а) вложение средств с целью приобретения особых привилегий и получения ренты;
  • б) увеличение рентабельности производства;
  • в) стремление к Парето-эффективности.

Какие меры принимают для решения проблемы предпочтений государственных служащих:

  • а) введение законов о гласности;
  • б) введение специальной системы найма служащих государственного аппарата;
  • в) полная или частичная приватизация государственных предприятий.

Какие меры применяют для повышение степени информированности принципала

  • а) введение законов о гласности;
  • б) введение специальной системы найма служащих государственного аппарата;
  • в) полная или частичная приватизация государственных предприятий.

Какие меры применяют для совершенствования стимулов в деятельности государственных служащих?

  • а) введение законов о гласности;
  • б) введение специальной системы найма служащих государственного аппарата;
  • в) полная или частичная приватизация государственных предприятий.

Сферы и отрасли экономики, где существует государственное производство отличаются:

  • а) невозможность развития конкуренции;
  • б) наличие стратегических государственных интересов;
  • в) все выше перечисленное.

К отраслям с высокой степенью государственного производства относятся:

  • а) почтовая служба;
  • б) образование;
  • в) все выше перечисленное.

Какой из факторов отрицательно влияет на эффективность государственных предприятий

  • а) цель минимизации прибыли;
  • б) влияние политики;
  • в) минимизация размера предприятия.

Финансовые условия функционирования предприятия, которые включают в себя необязательность получения прибыли как условия эффективности предприятия, слабый контроль за расходами, доступность средств для покрытия убытков — это:

  • а) закупочная спецификация;
  • б) мягкое бюджетное ограничение;
  • в) бюрократическая монополия.

Что не относится к направлениям государственной реструктуризации предприятий:

  • а) реформа системы управления государственными предприятиями;
  • б) приватизация государственных предприятий;
  • в) преобразование частных предприятий в государственные.

(…) — это отношения по поводу системного перераспределения государственных, муниципальных финансов и ресурсов негосударственного некоммерческого сектора экономики на основе противоречивой взаимосвязи интересов федерального, субфедерального, муниципального уровней управления и населения в целях достижения устойчивого социально-экономического развития общества. Заполните пропуск.

  • а) финансы общественного сектора;
  • б) федеральный бюджет;
  • в) общественные блага.

Что из перечисленного относится к государственным финансам?

  • а) федеральный бюджет;
  • б) местный бюджет;
  • в) внебюджетные фонды.

Что из перечисленного относится к муниципальным финансам?

  • а) бюджет субъектов РФ;
  • б) местный бюджет;
  • в) государственный кредит.

Что из перечисленного относится к финансам некоммерческого сектора?

  • а) государственный кредит;
  • б) федеральный бюджет;
  • в) внебюджетные фонды.
  • а) Административном кодексе РФ;
  • б) Бюджетном кодексе РФ;
  • в) Трудовом кодексе РФ.

Форма образования и расходования фонда денежных средств, предназначенных для финансового обеспечения задач и функций государства и местного самоуправления — это:

  • а) инвестирование;
  • б) кредит;
  • в) бюджет.

Какую из функций не выполняет государственный бюджет?

  • а) перераспределение национального дохода и ВВП;
  • б) контроль за образованием и использованием централизованного фонда денежных средств;
  • в) антимонопольная политика.

В чем заключается общетеоретическая функция бюджета?

  • а) квалификации и систематизации действующих потребностей и возможностей , контроле над их объемом;
  • б) в развитии экономической (финансовой) и юридической науки, науки об обществе, о государстве, об экономике вообще;
  • в) выявлении в процессе бюджетных отношений недостатков действующего законодательства и пробелов позитивного права в сфере бюджетной деятельности.

В чем заключается аналитическая функция бюджета?

  • а) квалификации и систематизации действующих потребностей и возможностей, контроле над их объемом;
  • б) в развитии экономической (финансовой) и юридической науки, науки об обществе, о государстве, об экономике вообще;
  • в) выявлении в процессе бюджетных отношений недостатков действующего законодательства и пробелов позитивного права в сфере бюджетной деятельности.

В чем заключается критическая функция бюджета?

  • а) квалификации и систематизации действующих потребностей и возможностей , контроле над их объемом;
  • б) в развитии экономической (финансовой) и юридической науки, науки об обществе, о государстве, об экономике вообще;
  • в) выявлении в процессе бюджетных отношений недостатков действующего законодательства и пробелов позитивного права в сфере бюджетной деятельности.

В зависимости от характера деятельности государственные расходы можно подразделить на:

Ментальные модели – это способ нашего восприятия мира, набор инструментов, при помощи которых мы мыслим. Каждая модель предлагает собственную систему взглядов на жизнь, позволяющую толковать различные реальные ситуации.

В этой статье мы постараемся осветить несколько наиболее важных из них.


Системный подход (Systems Thinking)

Системный подход как методический принцип используется в различных отраслях науки и деятельности человека. Основоположником общей теории систем считается австралийский биолог Людвиг фон Берталанфи (Ludwig von Bertalanffy). Он рассматривал систему как совокупность взаимосвязанных элементов, имеющую выход (цель), вход (ресурсы), связь с внешней средой и обратную связь.

Без метода Systems Thinking сегодня не обходится ни один вид профессиональной деятельности. Например, его назначение в управлении проектами заключается в направлении усилий менеджера на системное развитие компании. Он может рассматривать проект как сложную систему: все начинается с постановки и согласования цели, затем следует планирование, выполнение предусмотренных работ и получение необходимого результата.

Системный подход предполагает постоянный контроль за ходом проекта, выявление отклонений от плана и принятие корректирующих действий (вплоть до согласованного с заинтересованными лицами изменения основных параметров проекта: сроков, бюджета, характеристик результатов и целей).

Анализ сценариев (Scenario analysis)

Это еще одна ментальная модель, которая представляет собой процесс анализа возможных вариантов развития событий в будущем. В этом случае используется опыт прошлого, когда изучаются сложившиеся ранее устойчивые тенденции, то есть в процессе анализа сценариев рассматриваются возможные варианты развития событий и поворотные моменты, связанные с уже прошедшими событиями.

Опыт показывает, что предпочтительнее одновременно формировать три сценария: оптимистичный, пессимистичный и наиболее вероятный, поскольку большее их количество может привести к неверному анализу. Проект считается устойчивым, если при всех сценариях он оказывается эффективным и реализуемым с точки зрения финансов, а возможные неблагоприятные последствия устраняются мерами, предусмотренными организационно-экономическими механизмами.

На практике анализ сценариев может выполняться как с помощью электронных таблиц (например Excel), так и с применением специальных компьютерных программ, позволяющих использовать методы имитационного моделирования (как вариант Simulink).

Экспоненциальный (степенной) закон (Power law)

Исследования различных естественных – природных, экономических и социальных – данных показывают, что многие показатели распределены именно в соответствии со степенным законом. Чаще всего для его иллюстрации используют закон Парето (принцип 20/80), который гласит, что 20% усилий дают 80% результата, а остальные 80% усилий – оставшиеся 20%.

Он может использоваться как база при анализе факторов эффективности любой деятельности и оптимизации её результатов: правильно выбрав минимальный набор необходимых действий, можно быстро завершить значительную часть проекта. Более того, может оказаться так, что дальнейшие улучшения будут неэффективными и неоправданными (согласно кривой Парето).

Одной из самых первых корпораций, взявших на вооружение Принцип 80/20, стала американская компания IBM. В 1963 году сотрудники IBM обнаружили, что примерно 80% компьютерного времени тратится на обработку 20% команд. Компания немедленно переписала системное ПО таким образом, чтобы сделать их наиболее эффективными. Это позволило IBM увеличить скорость работы своих компьютеров и обогнать конкурентов.

Закон нормального распределения (Normal Distribution)

Этот закон играет исключительно важную роль в теории вероятностей. Физическая величина подчиняется нормальному распределению, когда она подвержена влиянию огромного числа случайных помех. В наших реалиях это достаточно частое явление, потому нормальное распределение наиболее распространено.

Неточные методы моделирования основываются на центральной предельной теореме, которая гласит, что если сложить множество независимых величин с одинаковым распределением и конечной дисперсией, то сумма будет нормально распределена.

В популярных психологических тестах часто используются списки вопросов, ответы на которые сопоставлены с определённым количеством баллов. В зависимости от суммы этих баллов испытуемого причисляют к той или иной категории. Оказывается, что, согласно центральной предельной теореме, если вопросы не имеют никакого смысла и никак не соотносятся с теми категориями, к которым причисляют испытуемых (то есть тест фальшивый), то распределение сумм будет приближенно нормальным.

Анализ чувствительности (Sensivity analysis)

Анализ чувствительности заключается в оценке влияния изменения исходных параметров проекта на его конечные характеристики, в качестве которых, обычно, используется внутренняя норма прибыли или чистая приведенная стоимость (NPV).

Результаты анализа чувствительности приводятся в табличной или графической формах, хотя последняя является более наглядной. Однако анализ чувствительности имеет серьезное ограничение – он является однофакторным методом, потому неприменим в ситуациях, когда изменение одной переменной влечет за собой изменение другой.

Анализ затраты-выгоды (Сost-benefit Analysis)

Имитационное моделирование (Simulation modeling)

Этот вид моделирования представляет собой имитацию управления каким-либо реальным процессом или системой в течение некоторого времени. К имитационному моделированию прибегают в тех случаях, когда нет возможности провести исследование на реальном объекте или построить аналитическую модель. Получается, что этот метод является единственным практически реализуемым методом, предназначенным для исследования сложных систем.

Цель имитационного моделирования – воспроизведение поведения системы на основе результатов анализа наиболее существенных взаимосвязей между её элементами. Методология имитационного моделирования позволяет строить модели, описывающие различные процессы так, как они проходили бы в действительности, давая возможность оценить риски при реализации крупного проекта и минимизировать потери. Сама имитация осуществляется с помощью специализированных компьютерных программ, таких как Arena от компании Systems Modeling Corporation.

Эффективность (оптимальность) по Парето (Pareto Efficiency)

Оптимальность по Парето – это состояние системы, в котором значение каждого частного показателя не может быть улучшено без ухудшения других. Говоря простыми словами, это получение максимума возможных благ из имеющихся ресурсов. Для этого нужно постоянно соотносить выгоды и издержки, то есть вести себя рационально.

Рациональное поведение заключается в том, что производитель и потребитель благ стремятся максимизировать свои выгоды и минимизировать затраты. Парето-улучшение имеет место тогда, когда изменение экономической ситуации приводит к улучшению положения хотя бы одного индивидуума без ухудшения положения другого. Иными словами, это такие изменения, при которых никто не проигрывает, но хотя бы один выигрывает.

Во-вторых, оптимум Парето полагает, что эффективность достигается стихийно, без вмешательства государства, а это не всегда соответствует реальному положению вещей. Подробнее об эффективности по Парето вы можете почитать здесь.

Заключение

Действие каждой из вышеуказанных ментальных моделей выходит за рамки одной конкретной дисциплины. Например, закон Парето находит применение в менеджменте, экономике, торговле и других областях.

Ментальные модели помогут увидеть ситуацию под другим углом и решить кажущуюся сложной задачу. Эффект их применения особенно заметен, когда в результате мыслительных тренировок вы получаете способность видеть сразу несколько вариантов решения проблемы.

Универсального метода не существует, однако, освоив несколько ментальных моделей, вы сможете выбирать наиболее эффективную по ситуации. Старайтесь по-новому глядеть на вещи – это самый лучший подход к преодолению трудностей.

Воспользуемся его определением эффективности, называемой оптимальностью по Парето. Говорят, что ресурсы распределены оптимально по Парето, когда никто не может улучшить положение без того, чтобы в результате для кого-нибудь оно не ухудшилось. В ситуации, оптимальной по Парето, не существует нерационального расходования ресурсов. Оптимальность по Парето предлагает критерий, подсказывающий, имеет ли место в данной конкретной ситуации растрата ресурсов или нет. Но сам по себе этот критерий не говорит нам о том, как следует распределять ресурсы, что справедливо, а что несправедливо.

Проиллюстрируем сказанное графическим примером (см. рис.1).

Рис.1. Граница достижимой полезности.

Рис.1. Граница достижимой полезности.

Из графика, представленного на рис.1 видно, что в точке А все ресурсы общества отдаются лицу Х и его полезность максимальна. В точке В максимизируется полезность лица Y. При перемещении из точки А в точку В имеет место компромисс, когда блага передаются от лица Х к лицу Y. Обе точки А и В эффективны по Парето, так как ни в одной, ни в другой ситуации нельзя улучшить положение одной из сторон, не сделав хуже другой. Они, конечно, несправедливы, но оптимальны по Парето.

Рассмотрим далее точки C, D и E. Точка С не является оптимальной по Парето. Двигаясь в направлении вправо вверх, можно улучшать полезность и лица Х и лица Y.

Основное ограничение концепции оптимальности по Парето состоит в том, что она не дает нам никакого способа проранжировать точки на границе достижимой полезности. Здесь должны применяться иные способы.

Эффективность и оценочные суждения. Рынки совершенной конкуренции являются эффективными по Парето в части распределения ресурсов. Другими словами, совершенно конкурентные рынки гарантируют, что экономика автоматически достигнет точки на графике достижимой полезности – точки, в которой ничье положение нельзя улучшить без того, чтобы не ухудшить положение кого-то другого. Но означает ли это, что конкурентные, эффективные по Парето распределения являются в известном смысле социально оптимальными? Совпадает ли экономический оптимум[i] с оптимумом социальным? Ответ будет отрицательным – эти оптимумы чаще всего не совпадают.

Каждый член общества может согласиться, например, с тем, что более равномерное распределение дохода предпочтительнее менее равномерного. Таким образом, такие точки, как точка D на рис.1 в целом предпочтительнее точек, соответствующих крайнему неравенству (точек А и В). Но конкурентной экономике ничто не мешает порождать крайне неравномерное распределение дохода. В этом случае распределение ресурсов было бы оптимальным по Парето, но необязательно социально оптимальным в силу того, что общество предпочло бы находиться в некой другой точке на границе достижимой полезности.

Например, в российском обществе имеется довольно значительная дифференциация населения по доходам и собственности. Политические партии левой ориентации предлагают выравнивать существующее неравенство с точки зрения справедливости, под которой понимается более равномерное распределение дохода. Сделать это предлагается за счет введения прогрессивной шкалы налогообложения, социальных трансфертов и выравнивания ставок заработной платы. За основу предлагается взять скандинавский опыт.

Переводя выявленное противоречие, на язык математической формализации, построим следующую модель. Обозначим за Р1(х) параметр социального развития, а за Р2(х) – экономического. Допустим, что функционирование такой экономико-социальной системы зависит от значений вектора управляемых параметров Х, а значения обоих критериев необходимо максимизировать. Область допустимых значений зададим отрезком Х[a, b] (см. рис.2).

Рис.2. Система конфликтующих критериев Р1 и Р2.

Рис.2. Система конфликтующих критериев Р1 и Р2.

Оптимумы (максимумы) по каждому из критериев достигаются в точках Х1 и Х2 соответственно для Р1(х) и Р2(х). До максимума Х1 и после Х2 критерии Р1(х) и Р2(х) ведут себя согласованно, одновременно увеличиваясь, а затем уменьшаясь. С точки зрения поставленной задачи эти области интереса не представляют (т.е., например, увеличение экономической эффективности вызывает некоторый подъем в социальной жизни и общественных настроениях. И напротив, снижение экономической эффективности ведет к определенному снижению социальных показателей).

Рассматривая теперь область между Х1 и Х2, видим, что увеличение значения критерия Р1(х) (параметра экономического развития) ведет к снижению уровня жизни широких слоев населения и социальным протестам Р2(х), то есть критерии конфликтуют. Этот конфликт отображается в определенную область в пространстве критериев Р1(х) и Р2(х), которая представляет собой совокупность конфликтных решений – множество Парето (см. график на рис.3).

Рис.3. Множество Парето в системе критериев Р1 и Р2.

Рис.3. Множество Парето в системе критериев Р1 и Р2.

Проводя, таким образом, линейную свертку критерия, получим некоторый глобальный критерий Р. Выбор соответствующих значений весовых коэффициентов а1 и а2 эквивалентен выбору каких-либо точек на множестве Парето. Количественные оценки весовых коэффициентов могут быть определены экспертами или населением в ходе голосования или опросов.

[i] Экономический (социальный) оптимум − состояние экономической (социальной) системы, наилучшие с позиций ее целей и возможностей в данных условиях

Читайте также: