Отдых навального в 2019
Обновлено: 18.09.2024
- Сергей, чем оппозиционер Алексей Навальный отличается от тех чиновников, которых он сам же и критикует, которые отправляют детей учиться за границу?
- В данном случае он ничем от них не отличается. Мы страна исключительно чадолюбивая и азиатская. Я мало знаю людей, которые не стали бы помогать своим детям при поступлении в вуз. Но тут есть существенный нюанс. Социальный статус Навального – это статус мессии, вождя. Он позиционирует себя как главный и единственный оппозиционер в стране. Поэтому данный его шаг, мягко говоря, странный. Он разрушает всю эту стройную концепцию.
А что касается чиновников, которые отправляют своих детей за границу, то здесь не все так однозначно. Потому что, если поглядеть, допустим, на послужные списки взрослых детей известных людей из государственных структур, то они почти все заканчивали российские вузы. По одной простой причине. Ядро своих социальных связей человек приобретает во время учебы в вузе. Это как бы первый его социальный круг, из которого он рекрутирует потом коллег, подчиненных, партнеров. Соответственно, если ты в 17 лет уезжаешь в Сан-Франциско или Бостон, ты исключаешь себя в будущем из этой системы координат.
И с этой точки зрения решение Навального противоречит всякой разумной логике. Точнее, как бы логика в данном случае может быть только одна. Он не видит в этой стране будущего для своих детей. Очевидно, что, если девочка в 17 лет уезжает в Штаты, все это растягивается минимум на 7-8 лет. Это ключевой этап для формирования личности. К 25 годам она становится практически американкой. Этот человек точно совершенно не станет таким, как мы. Он перестанет быть одним из нас.
- Тогда как можно объяснить этот шаг Навального?
- С точки зрения обывателя это совершенно правильный шаг. Я бы тоже хотел, чтобы мои сын и дочь закончили Стэнфорд. Но снова возникают проклятые вопросы.
Это реально дорого. Для того, чтобы получить грант на бесплатное образование, такая система в Штатах действительно есть, это не делается рассылкой резюме. Это кропотливый и долгий труд, который занимает от года до двух. А дальше тебе либо повезет, либо не повезет. Особенно сложно такие гранты предоставляются иностранцам. Поэтому разговоры о том, что все это бесплатно, совершенно смехотворны.
Как отец двух взрослых детей, я прекрасно понимаю Навального – молодец, круто! Но как гражданин, я его понять, конечно же, не могу. Будь я его убежденным сторонником, это был бы крах моих идеалов, я бы этого не понял. Хотя многие сторонники с легкостью объясняют, почему это так.
Навальный это кто? Это независимый адвокат, который живет в маленькой квартире в Марьино, у него прекрасная семья, которая его поддерживает Фото: Вадим ШЕРСТЕНИКИН
- Говорят, она поступила сама на бюджет, но вы думаете, что папочка договорился за нее?
- В США никаких бюджетных мест нет. Кто-то должен был взять на себя финансирование и образование Даши Навальной. Это мог быть и сам университет, и некие некоммерческие организации. Но это стоит денег.
Вторая часть. Помимо собственно образования в Стэнфорде, которое относится к числу очень дорогих даже по американским меркам (это свыше 200 тысяч долларов за бакалавриат), нужно еще оплачивать проживание. Речь идет о том, что система, неважно какая, оплатила образование дочери Навального в США. Вот и все. Давайте корректно будем называть вещи своими именами.
- А за что он мог получить? За свою политику в России? Из-за чего его так могли поддержать?
- Конечно, это можно трактовать, как завуалированную форму взятки. Но это слишком примитивно. США через образование много десятков лет рекрутируют своих сторонников, создают мягкую силу, если хотите, в самых разных странах мира. Посмотрите на того же Саакашвили, посмотрите на многих других российских оппозиционеров, которые в том или ином объеме когда-то учились в Штатах. То есть, там есть разные, не очень продолжительные курсы, но американцы, да, через высшее образование свое, которое действительно лучшее в мире, рекрутируют своих сторонников. То есть, это инвестиция на много десятков лет вперед.
- Вспомните, Навальный это кто? Это независимый адвокат, который живет в маленькой квартире в Марьино, у него прекрасная семья, которая его поддерживает, режим бросил в тюрьму его родного брата, но он все равно не сдался и так далее, и так далее. Блестящая, безукоризненная история без единой зацепки. И вдруг возникает такая вещь, которая весь этот прекрасный образ просто разваливает на части. Другое дело, что этот образ стал слегка скрипеть и осыпаться, начиная с многочисленных зарубежных поездок Навального. Откуда у него на это деньги? Если ты готов на это пойти, значит, все то, что ты пытаешься продать почтенной публике, это фуфло.
Так что нового Ленина нам не подвезли.
КСТАТИ
Экс-сотрудник ФБК: Навальный потратил 47 миллионов рублей из пожертвований на путешествия
Возрастная категория сайта 18 +
Однако мы решили пойти дальше и покажем вам даже то, чего нет в этих расследованиях, датированных в основном началом 2019 года. Ведь Навальный продолжал транжирить просто космические деньги и впоследствии. Пока назовём вам для затравки лишь известные суммы, а затем посчитаем всё вместе. За 2017-2018 годы траты Навального и его семьи на курортах составили свыше 73 млн рублей. И это ещё далеко не всё.
С чего всё началось
Список можно продолжать и дальше, однако главное тут в том, что именно эти деньги Навальный затем выводил с кошелька и тратил на свои отпуска.
Шикарный отдых Навального в 2019 году
В 2019 году Навальный активно путешествовал с семьёй и даже не думал это скрывать. Почти о каждой поездке он рассказывал в постах в Instagram, так что убедиться в том, что отпуска действительно были, несложно. Как несложно убедиться и в том, что в этих отпусках он снимал с биткойн-кошелька миллионы рублей. Мы покажем вам это при помощи скриншотов о транзакциях. Чтобы нас не заподозрили в подлоге, к скриншоту будет приложена ссылка на выписку по тратам с кошелька.
Итак, 2019 год Навальные открыли поездкой в Таиланд, где они были с 5 по 17 января. Об этом отдыхе оппозиционер рассказал в Instagram сам, хвастаясь прогулкой на слонах. И 14 января 2019 года с кошелька снимается сумма почти в 9,9 биткойна (вот ссылка на страницу с транзакцией). Курс биткойна 14-19 января 2019 года колебался от 3,4 до 3,5 тыс. долларов. По тогдашнему курсу рубля к доллару в январе, по данным ЦБ за 14 января (67,1 рубля), Навальный получил на отдых более 2,3 млн рублей.
Снятие биткойнов 14 января 2019 года с кошелька ФБК
В апреле Навальный едет вместе с дочерью Дарьей в США, там она должна поступать в Стэнфордский университет. В этом месяце с биткойн-кошелька последовательно было снято: 1,3 биткойна 2 апреля, 4,1 биткойна 5 апреля, 2,2 биткойна 8 апреля, 2 биткойна 9 апреля, 3,9 биткойна 10 апреля, 2 биткойна 11 апреля, 2 биткойна 13 апреля, 4 биткойна 17 апреля, почти 4 биткойна 20 апреля и 3,8 биткойна 26 апреля. Итого: 29,3 биткойна, что составляет около 152,3 тыс. долларов, или порядка 9,8 млн рублей по тогдашнему курсу. Вот так Навальный, видимо, поддержал свою дочь и её поступление в американский вуз.
30 апреля – 3 мая 2019 года Навальный уже вместе с супругой Юлией и братом Олегом отправился в Руан во Францию. И 3 мая 2019 года с кошелька выводятся 2,03 биткойна (11,9 тыс. долларов, или 769,3 тыс. рублей по курсу ЦБ на тот день). Вот ссылка на страницу с транзакцией.
Снятие биткойнов 3 мая 2019 года с кошелька ФБК
Дальше Навальный активно путешествовал с середины мая по начало июля. Сначала семья Навальных отдыхала в итальянском Сорренто на Villa Syrene. Этот замок – один из самых роскошных отелей Италии, предлагающий своим гостям шикарные апартаменты, бассейн и прислугу. И 19 мая с кошелька выводится всего 0,07 биткойна (5,6 тыс. долларов, или 363,2 тыс. рублей).
Снятие биткойнов 19 мая 2019 года с кошелька ФБК
В конце июня Навальный снова полетел в Италию – в Римини. Там его уже ждали супруга и сын. Навальные отдыхали с 25 по 29 июня и сняли с кошелька по крайней мере 5,2 биткойна (41,7 тыс. долларов по курсу биткойна на тот день, или 2,6 млн рублей по курсу ЦБ).
Снятие биткойнов 25 июня 2019 года с кошелька ФБК
Интересно также и то, что происходило накануне второй поездки Навального в Италию. Сначала 18 июня с кошелька было выведено 9,2 биткойна (84,2 тыс. долларов, или 5,4 млн рублей по курсу биткойна и ЦБ за тот день).
Снятие биткойнов 18 июня 2019 года с кошелька ФБК
Затем уже 19 июня на кошелёк сначала поступило 6 биткойнов, но через пару часов Навальный их уже снял. Причём сделано это было, судя по всему, не случайно. В этот день курс биткойна резко вырос к доллару до 12 239 долларов за 1 биткойн. Получается, Навальный снял 73,4 тыс. долларов, что в рублях на тот день составляло почти 4,7 млн рублей.
Снятие биткойнов 19 июня 2019 года с кошелька ФБК
Непросто представить, что за пять дней в Италии можно потратить совокупно выведенные с кошелька 12,7 млн рублей. Успел ли это сделать Навальный или отложил на будущее – нам неизвестно. Однако затем, уже 30 июня, он оказался на отдыхе в Тирольских Альпах, где ему, вероятно, пригодились оставшиеся деньги. В тот день в своём Instagram Навальный опубликовал видео, где он в Альпах анонсирует свои новые разоблачения.
Далее до сентября Навальный никуда не ездил, а затем снова отправился в США, ведь Дарья всё-таки поступила в Стэнфорд. Они пробыли в США с 13 по 27 сентября. Накануне поездки, 11 сентября, Навальный выводит с кошелька 10,9 биткойна (102,2 тыс. долларов, или почти 7 млн рублей по курсу ЦБ на тот день). Затем, уже 26 сентября, Навальный забрал с кошелька ещё 1,7 биткойна (14,3 тыс. долларов, или 919,8 тыс. рублей). На этом фото в Instagram Навального они с Дарьей вылетают в США. Кстати, в этом посте Навальный пишет, будто бы только провожает дочь в США, однако уже в следующей записи мы видим его вместе с Дарьей в Стэнфорде.
Снятие биткойнов 11 сентября 2019 года с кошелька ФБК
А 9 октября в Варшаве состоялся Форум Бориса Немцова – 2019, на котором выступал и Навальный. Оттуда он опубликовал один из своих постов. Затем Навальный с супругой и сыном остались отдохнуть в Польше до 11 октября. С деньгами, видимо, проблем не было, поэтому за этот период нашлось всего одно списание 10 октября на скромные 0,05 биткойна.
В ноябре Навальные снова поехали в Италию, где сделали известное фото с Пизанской башней, и 7 ноября с кошелька ФБК было выведено 2,3 биткойна (21,4 тыс. долларов, или почти 1,4 млн рублей по курсу того дня). Неплохо, видимо, погуляли в Италии, учитывая, что в ноябре были и списания поменьше.
Снятие биткойнов 7 ноября 2019 года с кошелька ФБК
Подведём итоги
Всего в 2019 году Навальный за границей снял с кошелька ФБК 35,24 млн рублей. Заметим ещё раз: в это время его сотрудники неоднократно жаловались на задержки зарплаты и на отсутствие поддержки по уплате штрафов за участие в несанкционированных митингах.
График 1. Изменения структуры источников информации в России, 2013—2021 годы
При этом структура медиапотребления стала сильно различаться по возрастным группам. Как видно на графике 2, в 2021 году традиционные медиа (телевидение, радио, газеты и журналы) составляют менее трети в структуре источников информации молодых возрастов (до 40 лет) и две трети — у старших возрастов (55+). При этом соцсети являются самым значимым источником информации для молодых (34—42 %), в полтора — два раза превосходящим по своему весу телевизор. Еще в 2015 году возрастная дифференциация в структуре источников информации также имела место, однако не носила столь драматического характера: традиционные СМИ составляли 75 % потребления старших возрастов и 50 % младших, в 2021 году разница стала почти троекратной — 65 и 23 % соответственно.
График 2. Структура источников информации по возрастным группам в 2021 году
В результате молодежь, которая, по мнению экспертов, в начале 2010 годов была даже более пропутински настроена, чем средние возраста, к концу 2010-х становится наиболее антипутинским отрядом российских граждан. Как видно из графика 3, общий уровень доверия к Путину как политика упал с 2015 по 2021 год в два раза, при этом в младших возрастах (18—39 лет) падение оказалось почти троекратным, в то время как в старших доверие сократилось лишь в полтора раза.
График 3. Доверие к В. Путину в 2015 и 2020—2021 годах
Этот эффект вполне проявил себя и в отношении к протестам. Как видим в таблице 1, в ходе протестов 2017 года. 40 % опрошенных считали жесткие действия полиции против протестующих вполне оправданными и лишь 30 % придерживались противоположной точки зрения; причем, эта картина почти не различалась в разных возрастных группах. Поэтому, несмотря на резистентность (готовность к сопротивлению) нового протеста, эти акции не могли стать триггером вторичной волны. В 2019 году ситуация перевернулась: 30 % оправдывали полицию против 40 % возмущенных ее действиями; при этом в старшей возрастной группе ситуация не изменилась по сравнению с 2017 годом, а в более молодых, и чем моложе, тем больше — сочувствие к протестующим резко возросло [7] . Это коррелирует с различиями в структуре источников информации, из которых опрошенные узнавали об акциях.
Таблица 1. Отношение к действиям полиции в ходе неразрешенных акций 2017—2019 годов
| Всего | 18—24 года | 25—39 года | 40—54 года | 55 лет и старше | |
| Силовые структуры действовали на акциях протеста 26 марта (2017 года) в Москве адекватно или превышали свои полномочия? (опрос апреля 2017 года) | |||||
| Адекватно, в рамках полномочий | 38 | 36 | 40 | 36 | 38 |
| Превышали, необоснованно использовали силу | 30 | 27 | 28 | 30 | 33 |
| Силовые структуры действовали 12 июня (2017 года) адекватно или превышали свои полномочия? (опрос июня 2017 года) | |||||
| Адекватно… | 40 | 36 | 38 | 45 | 40 |
| Превышали… | 27 | 26 | 27 | 24 | 28 |
| На акциях протеста в Москве (в июле 2019 года) задержаны более 1000 людей. Как действовали полиция, ОМОН и Росгвардия? | |||||
| Адекватно… | 32 | 25 | 27 | 31 | 38 |
| Жестко, необоснованно использовали силу | 41 | 58 | 47 | 43 | 31 |
| Откуда вы узнали о московских протестах (июль 2019 года)? (% от тех, кто следил или что-то слышал; опрос — август 2019 года) | |||||
| Крупные телеканалы | 37 | 17 | 27 | 35 | 50 |
| Социальные сети, ютьюб-каналы, видеоблоги | 23 | 40 | 37 | 23 | 9 |
| Новостные интернет-сайты | 19 | 31 | 23 | 23 | 10 |
График 4. Динамика прироста подписчиков ютьюб-каналов Navalny и Navalny LIVE (тыс. чел.)
Данные социологических опросов также свидетельствуют, что Навальный окончательно становится в этот момент политиком общероссийского масштаба (таблица 3). Летом 2020 года о нем и его деятельности знают между 70 и 80 % опрошенных, а одобряют эту деятельность около 20 % (среди молодых возрастов — 25%). Уровень узнаваемости выше 50 % из лидеров российской оппозиции имел Борис Немцов накануне своей гибели, однако в значительной степени эта узнаваемость была наследием того периода, когда Немцов сам занимал ключевые позиции в российском правительстве и политическом истэблишменте. Навальный же создал свой общероссийский политический бренд, не имея к телевизору никакого доступа, что само по себе демонстрирует радикальное изменение на политическом поле.
Таблица 3. Динамика и социально-демографическая структура отношения к Навальному
| 05.2013 | 02.2017 | 03.2017 | 06.2017 | 01.2018 | 10.2019 | 09.2020 | 10.2020 | 01.2021 | 06.2021 | ||
| Известность | 41 | 47 | 55 | 55 | 69 | 82 | 78 | 87 | 86 | ||
| Одобряют | 6 | 9 | 20 | 17 | 19 | 14 | |||||
| Не одобряют | 35 | 64 | 50 | 41 | 56 | 62 | |||||
| Сентябрь 2020: Вы одобряете или не одобряете деятельность Алексея Навального? | |||||||||||
| Всего | 18—39 лет | 55+ лет | Высшее образование | Образование ниже среднего | Бедные | Москва | Страна идет по неверному пути | Не одобряют Путина | Одобряют Путина | ||
| Одобряю | 20 | 26 | 13 | 23 | 14 | 17 | 23 | 29 | 32 | 14 | |
| Не одобряю | 50 | 47 | 55 | 55 | 33 | 44 | 64 | 46 | 45 | 53 | |
При том, что фактические обстоятельства покушения на Навального в конце августа 2020 года достаточно хорошо известны благодаря международному расследованию [9] , гораздо менее понятными остаются его возможные непосредственные поводы. Соблазнительно связать его с событиями в Беларуси, продемонстрировавшими потенциал протестной мобилизации даже в очень консолидированных авторитарных режимах. Однако, как теперь известно, первая попытка покушения на Навального была, очевидно, предпринята еще в начале июля 2020 года, более чем за месяц до начала событий в Беларуси. И эта дата позволяет нам разглядеть еще одну перспективу контекста покушения.
Юлия Навальная почувствовала себя необъяснимо плохо 6 июля, а команда подозреваемых в причастности к покушению выдвинулась в Калининград 2 и 3 июля, т. е. через два дня после объявления итогов голосования по поправкам к конституции [10] . Стоит, впрочем, обратить внимание на еще один факт: практически параллельно, 9 июля, в Хабаровске был арестован губернатор Сергей Фургал. Связь между этими событиями, возможно, является более глубокой, чем может показаться на первый взгляд.
Несмотря на это, акция 23 января собрала не так много людей, как можно было ожидать. По нашим оценкам, общее число протестующих находилось в диапазоне 100—200 тыс. чел. С одной стороны, это сделало акцию одной из крупнейших для России в XXI веке по численности и сопоставимой с топовыми акциями 2011—2012 годов, а также уникальной по географическому охвату и по численности протестующих за пределами столиц. Стоит учитывать и то, что, в отличие от акций 2011—2012 годов, акция 2021 года находилась под запретом и сопровождалась массированной кампанией угроз и противодействия со стороны властей. С другой стороны, протесты 23 января не вышли за пределы того коридора массовости, который сформировался еще в ходе протестной волны 2011—2012 годов: рядовые крупные митинги собирают 10—30 тыс. человек, а пиковые – 100—200 тыс. по всей России.
Таблица 4. Отношение к отравлению Навального, % от всех опрошенных
| Знают, слышали об отравлении | Из них: | |||||
| Не верят в отравление; считают инсценировкой | Верят, что отравлен | |||||
| Сентябрь 2020 | 77 | 42 | 25 | |||
| Винят власти | Винят фигурантов рассле-дований | Винят Запад | Не знают, кого винить; затрудняются; другие версии | |||
| 8 | 2 | 2 | 14 | |||
| Октябрь 2020 | 76 | 19 | 14 | 5 | 18 | 16 |
| Декабрь 2020 | 78 | 24 | 11 | 5 | 15 | 23 |
График 5. Отношение к участникам протеста в Хабаровске, Беларуси и России в январе—апреле 2021 года
График 6. Поддержка протестующих в Хабаровске, Беларуси и в поддержку Навального в социально-демографических группах, группах с разными источниками информации и политическими установками
Схема 1. Одобрение протестов в поддержку Навального и Фургала и градации лояльности
История политики протеста в разных странах знает немало примеров противостояний, продолжавшихся десятилетиями, то затухая (после волны репрессий), то вспыхивая вновь. Достаточно вспомнить противостояние рабочего и студенческого движения коммунистическому режиму в Польше (1970—1990) или в чем-то даже более актуальное для современного российского контекста противостояние демократических сил и студентов с военно-персоналистским режимом в Южной Корее с начала 1970-х до начала 1990-х годов (включая сюда период либерализации 1987—1993 годы), завершившееся формированием достаточно устойчивого демократического режима. Впрочем, эти исторические аналогии не являются, как все аналогии, инструментом прогноза, но лишь указанием на спектр сценариев.
[7] Упоминание о 1000 задержанных в вопросе 2019 года (см. табл.1) содержит определенную подсказку и может вести к смещению оценок в пользу осуждения полиции; однако, как видим, этого не происходит в ответах представителей старших возрастов, которые остались такими же, как в 2017 году
[14] Как нам приходилось неоднократно писать, социологическая выборка в условиях авторитарного режима и растущего риска репрессий может иметь значимое смещение: люди, критически относящиеся к режиму, но ощущающие эту позицию как маргинальную или рискованную, могут чаще отказываться от участия в опросе (Rogov K. Public opinion in Putin’s Russia. The public sphere, opinion climate and ‘authoritarian bias’ / K. Rogov //NUPI Working Paper. — 2017). Возможно, в некотором идеальном замере сторонников Навального оказалось бы несколько больше; однако имеющаяся выборка (с учетом этого возможного смещения) остается вполне репрезентативным срезом общества, отражает палитру мнений и их динамику.
[15] Över D., Taraktaş B. (2017) When Does Repression Trigger Mass Protest? The 2013 Gezi Protests. Non-State Violent Actors and Social Movement Organizations / D. Över // Research in Social Movements, Conflicts and Change. — 2017. — Vol. 41. — Р. 205—239.
Блоггер-скандалист Алексей Навальный готов присвоить себе чужие заслуги, лишь бы скрыть то, что его детище, проект Умного голосования, не оправдало возложенных на него надежд. Новая платформа для независимых кандидатов провалилась, обернувшись фарсом: изобретение блоггера-провокатора не захотел поддерживать никто, даже его недавние соратники.
Мосгордума, выборы и Навальный, 2019
Самовыдвиженцы займут 26 мест в парламенте столицы.
Такие резкие перемены в новых условиях попытались обернуть себе на пользу Навальный со своим последователем Леонидом Волковым. Они разработали перспективную, по их мнению, концепцию, после чего начали пристраивать к себе удачу коммунистов, которых еще недавно не собирались воспринимать всерьез.
В собственном микроблоге-Твиттере Волков “чирикает”, что в списке “УГ” находились 22 из 35 депутатов-победителей, боровшихся за место в думу Хабаровска. То же самое можно заявлять и об иркутских выборах, ведь ситуацию Навальному по данным из повестки уже доложила его пресс-секретарь Кира Ярмыш.
Иск московского прокурора к Навальному и его союзникам
По данным картотеки из районного суда Черемушек, прокурором Москвы был предъявлен иск в адрес Алексея Навального, Ильи Яшина, Любови Соболь и нескольких других оппозиционеров. Этот факт обнаружил Павел Чиков, руководящий правозащитной группой, “Агорой”.
4 сентября дата подачи данного иска, 9 сентября он остается без движения. Суть иска из картотеки узнать невозможно, пресс-секретарь суда Козаева Ирэна не смогла уточнить данную информацию в беседе с “МБХ-Медиа” Есть мнение, что вопрос стоял о возвращении некоторых финансовых средств.
“Умное голосование” от Навального — “УГ” без фактической ценности
Общий день для голосования по всей России показал, что проект Алексея Навального невозможно признать состоятельным. Смысл проекта “Умного голосования” заключался только в борьбе между блатными кандидатами из “Единой России”
В командном списке “УГ” выдвиженцев Навального не оказалось: на выборах не вышло зарегистрироваться ни у одного из них. Причиной отказа в регистрации оказался значительный процент бракованных подписей в подписных листах.
К выборам не были допущены Константин Янаускас, Любовь Соболь, Дмитрий Гудков, Яшин, Жданов, другие независимые кандидаты, равно как и выдвинутые от непарламентских объединений. Более того, благодаря действиям полиции была обнаружена фабрика, на которой фальсифицировались подписи и обрабатывались личные данные людей, которые и не в курсе, что поддерживают скандального блоггера.
Тем временем, не все гладко и в самом королевстве Навального. Создателю сюжета об “УГ” по Москве довелось пообщаться с соратниками Навального, которые скептически настроены по поводу действий блоггера. Они подозревают, что изобретение “Умного голосования” является очередным ходом для того, чтобы вернуть популярность.
Читайте также: