Отдых привитые и непривитые

Обновлено: 18.09.2024

После якобы резкого всплеска ковидных случае в Индии в мае 2021-го года и обнаружения там какого-то мифического дельта-варианта, пресса стала пестрить буквами греческого алфавита и сейчас на самый передний край, похоже, выходит уже вариант гамма.

Накануне директор Центров по контролю и профилактике заболеваний Рошель Валенски заявила (во вторник), что дельта-вариант составляет 83 процента всех текущих случаев COVID-19 в США. Поэтому непонятно – почему в Иллинойсе наблюдается больший рост гамма-варианта?"

С аналогичной проблемой столкнулись и ковидные миссионеры во Французской Гвиане, которые спасали от пандемии золотодобывающую отрасль. Как будет

Другими словами разница не сильно большая и смысла принимать "лекарство" нет. При этом только в маленькой Шотландии, например, от прививок умерло 5522 человек . Смерть чаще всего наступала в первые 28 дней после первого укола. Статистика по всему Соединенному Королевству неизвестна, зато был обнаружен любопытный тендер британского правительства:

Суть тендера сводится к тому, что Британия хочет закупить к осени препаратов для лечения нарушения свертывания крови на сумму более 4 миллиардов долларов США (3 185 00 000 фунтов). При этом обычный годовой бюджет клиник Соединенного Королевства на все препараты этого типа не превышает 200 миллионов . То есть объем закупок только на осень текущего года в 20 раз (!) больше годового, словно у каждого англичанина ожидаются какие-то проблемы со свертыванием.

А тем временем, пока весь мир борется с пандемией, в информационном пространстве появился новый тренд – призывы к охоте на людей, не прошедших вакцинацию. Уже стали активно появляться частные ролики с индивидуумами, призывающими правительства натравить на антиваксеров армию и полицию, чтобы зондер-команды ходили по домам и всех кололи смертельной жижей.

Представители религиозных конфессий традиционно ведут диалог более мягко. Так некто Джереми Джонсон, ведущий пастор одной из крупнейших церквей штата Миссури, сообщил прихожанам, что сделать вакцинацию от COVID-19 призывает Библия, он там нарыл какой-то стих. Еще 200 святых отцов рангом поменьше стояли рядом и согласно кивали .

А в славном штате Алабама губернатор избрала другой подход. Так на последнем публичном мероприятии она прямо сказала, что в пандемии виноваты антиваксеры:

Таким образом виноватые в текущих и в будущих смертях от короны уже назначены! При этом, как-то так совпало, что синхронно с этим заявлением губернатора Алабамы американские медиа стали хором повторять совершенно новую и необычную кричалку – ПАНДЕМИЯ НЕПРИВИТЫХ:

Поскольку пандемия подразумевает, что с ней будут вести какую-то борьбу, в случае начала “пандемии непривитых” антиваксеры автоматически превращаются во врагов общества уровня бен Ладена и даже еще хуже.

Однако, в США тема борьбы с пандемией непривитых пока только раскачивается, в то время как во Франции система уже работает в полный рост и проход везде только по пропускам. Это нововведение имеет весьма неожиданное следствие, поскольку QR-код требуется не только для похода в клуб, но и для посещения избирательного участка. Последние здоровые на голову французские депутаты попробовали сделать на этот счет поправку к закону, направленную на исключение избирательных участков из сферы применения Санитарного паспорта, но правительство Франции её отклонило . В итоге французы без QR-кода лишены права голосовать и стали как бы гражданами второго сорта.

Тем не менее, несмотря на такие впечатляющие успехи в борьбе с пандемией, в затылок Франции дышит Австралия, где какой-то депутат парламента Австралии Фрэнк Пангалло требует того , чтобы сделать антиваксеров вторым сортом законодательно – то есть на уровне закона ограничить во всех правах и заставить ходить по улицам, как неверных в Мекке по специальным тротуарам с разграничительной линией.

Сначала парламентское сообщество встретило идею хлопая в ладоши, но потом опечалилось, узнав, очевидно, об исторической инициативе известного британского музыканта Эрика Клэптона. Как он заверил всех устроителей своих концертов – если он только услышит что-то про QR-коды, то концерт отменит ибо на его шоу дискриминации не будет .

Игры в выборы и в демократию – это тоже шоу, на которое нужна явка для кассового сбора. То есть, если антиваксеров на выборы не пустить – никакой символической легитимности у начальников не будет, Австралия в процентах вакцинации где-то в районе дна – люди бегают от уколов, как кролики и прыгают с балконов, как кенгуру.

Также интересно нововведение, о котором сейчас предупреждают инсайдеры из США , и которое может быть распространено на все страны мира, в т.ч. и России, Украины и Белоруссии.

Так, сегодня везде и повсеместно внедряется система QR-кодов, без которых никуда не пускают. Но в США будет система, по которой кредитный рейтинг человека станет подтверждать не его банк, а CDC (федеральное агентство министерства здравоохранения США, оно же Центры по контролю и профилактике заболеваний США). Поэтому у человека может быть миллион долларов на карте и килограмм золота в сейфе банка, но никто его карту не примет, поскольку его кредитный рейтинг будет ноль без получения чудо-вакцины. То есть возникнет классическая ситуация, когда видит око, да зуб неймет.

Если информация верная, то нововведение коснется американцев первее всех, однако людям в других странах не следует расслабляться. Так, если CDC возьмет на себя функции JPMorgan Chase для эффективной работы системы нужна будет полная отмена налички. И как только её отменят – это коснется каждого.

Они что заразиться от непривитых боятся? Так прививка предохранит их от заражения. Почему привитые настаивают на прививке непривитых. Я говорю о посторонних друг другу людях.

Мало кто понимает, что борьбу между привитыми и непривитыми инспирируют сами власти. Цели этого очень просты. В рамках инфодемии по коронавирусу решено было втянуть человечество в цифровой контолируемый "социализм" по Швабу, чтобы избежать тупика, в котором оказался капитализм сейчас. В мире идет структурный кризис, в результате которого падает уровень жизни, а людей тихой сапой лишают демократических свобод, чтобы поставить их под цифровой контроль.

Роль цифрового контроля исполняют ковидные паспорта. Гинцбург недавно проговорился, что вакцина имеет маркеры, которые сканером способны отличить привитого и непривитого, так что купленная справка антиваксерам не поможет. Вот так он проговорился о начинающемся цифровом контроле, и наверное, уже схлопотал за это по ушам.

Предлагается даже антиваксеров сажать и оправлять в специальные поселения. Ровно такой процесс происходил при выдаче советских паспортов при Сталине и были целые лагеря староверов, которые отказались принимать советский паспорт.

Как многие знают, на Западе и вовсе никаких паспортов не было, личность удостоверяли по водительским правам и любым другим документам.

Теперь при цифровизации стремятся устанавливать личность по электронным цифровым параметрам, не прибегая к документам. Ковидные паспорта - это первая стадия контроля, которая по моему мнению разовьется во всеобщий контроль уже без всяких бумажек ваш куар-код будет в вас.

Вакцинация здесь исполняет политическую роль. Т.к. страх смерти некоторых людей лишает адекватности в рассуждениях, и они перестают видеть политические манипуляции, которые торчат из истории с вакцинами. Данная вакцина, которой сейчас колют население уже не спасает от штамма дельта, это не только у нас, но и в странах Европы. Поэтому на подходе новая усовершенствованная вакцина, которая будет более совершенна не знаю как от коронавируса, но при сканировании точно.

Чтобы уколоться всем, необходима огромная компания запугивания тяжестью болезни, повышенной смертностью. А так же идут постоянные вбросы как к антиваксерам, так и к вакцинированным.

Вакцинированным говорят, что именно из-за антипрививочников они вынуждены сажать на локдаун, прочие ограничения терпеть и вечный страх все равно заразиться. Антипрививочникам дают постоянные вбросы о смертельных последствиях вакцин, чипировании и т.д. Заметьте, что я о чипировании не говорю, но где-то впереди в непрекрасном Далеко это всех ждет.

Пока идет речь только об идентификации привитости, что является техническим шагом в этом направлении.

А чтобы создать отрицательное мнение о тех, кто не хочет прививаться, привитым людям все время рассказывают о тупости, ненормальности антиваксеров, об их ограниченности и о том, что ими дирижируют наши враги. Но мы знаем, что Билл Гейтс ратовал за всебщую вакцинацию еще в 2009 году. Отсюда логически следует, что Билл Гейтс прививочникам друг, а антипрививочники таким образом что?

Может, натравливаются врагами Билла Гейтса?

Возможно, что все-таки в элите есть какой-то другой центр поляризации кроме как загнать нас как стадо в одни бараки. В этом случае антиваксеры могут направляться из другого центра.

Я лично при такой полемике хочу знать конечные цели второго центра. Т.к. куар-код я не хочу, сканеров не хочу, контролируемого выхода за молоком и хлебом не хочу, то жаль, что второй центр, из которого якобы управляются антиваксеры, не озвучивает своей идеи будущего. А то возможно, что она более гуманна, и я стала бы под их знамена.

Как биохимик я могу достоверно сказать, что методы сканирования биологических систем разрабатывались уже давно, но всегда были связаны с облучением. И сканирование без облучения - это прорыв в данной науке. т.е. наука еще не сдохла, что радует. Что она на службе у людоедов, естественно, огорчает. А все вот эти баталии разжигаются, чтобы в конце концов заткнуть всем непокорным рты. Честно скажу, я сама поняла это буквально на днях. Какие-то статьи, которых я налопатила, дали качественный скачок в понимании ситуации. В общем, власти неважно, сколько людей выживет. Главное, чтоб это было контролируемое человечество. И методы контроля будут только ужесточаться. Единственным выходом пока я вижу только закрыться от мировой франшизы, пожить победнее, но прекратить это театр абсурда, а всех виновных посадить. Согласна немного и потерпеть трудностей ради последующего торжества здравого смысла и отхода нашего государства от мировой дороги в это не светлое завтра.

Тем не менее в основном пациенты переносят заболевание без стационарного лечения, поскольку введенный препарат снижает интенсивность течения заболевания.

Как болеют ковидом непривитые

Для непривитых характерно среднее и тяжелое течение болезни, которое во многих случаях осложняется вирусным воспалением легких (пневмонией). Встречаются также:

боли в костях и мышцах;
различные виды сыпей;
тошнота, рвота, диарея;
конъюктивит;
сухой кашель;
слабость в организме;
головные боли;
потеря вкуса и запаха;
изменение температуры тела как в одну, так и в другую сторону.

Существенно повышают риск тяжелого течения COVID-19 такие факторы, как:

беременность;
курение;
различные виды иммунных дефицитов;
диабет;
различные виды рака;
гипертензия;
астма и другие респираторные заболевания.

В подавляющем большинстве тяжело переносят заболевание люди в возрасте старше 60 лет.

Несмотря на то, что пациенты ставят прививку, некоторые из них вакцинируются с уже находящейся в инкубационном периоде болезнью или подхватывают вирус в период формирования иммунитета, из-за чего он попадает в организм и человек все равно переносит заболевание. Однако многие его не почувствуют, и оно пройдет в легкой форме. У других будет отмечаться гриппоподобный синдром.

Самые частые симптомы, которые наблюдаются у привившихся:

чихание;
першение в горле;
головная боль;
кашель;
насморк;
потеря обоняния;
повышенная температура.

Последняя отмечается далеко не всегда. Потеря обоняния же встречается при ковиде все реже даже среди непривитых.

По мере уменьшения количества антител в организме вирус сможет вызывать более тяжелое течение заболевания. Для более возрастных людей риски возрастают многократно.

Противопоказания для вакцинации

Остальные из них носят временный характер и ликвидируются после того, как причина, вызвавшая их, будет устранена. К ним относятся:

увеличение температуры тела;
возраст до 18 лет (недостаточно данных об эффективности и безопасности вакцинации);
беременность (хотя Минздрав уже снял этот запрет);
различные острые боли.

Введение компонента II вакцины противопоказано лицам, перенесшим введение компонента I с различными гиперотрицательными реакциями.

Вакцинация проводится, но требуется дополнительное медицинское наблюдение и рекомендация для ее осуществления при наличии следующих заболеваний:

сердечно-сосудистых;
эпилепсии;
тяжелых недугов системы кровообращения;
эндокринной системы;
почек и печени, протекающих в хронической форме.

Существует риск для больных онкологией и аутоиммунными заболеваниями.

Лучше не использовать средства в течение 30 дней до и после постановки прививки. Не следует также употреблять противоаллергенные препараты, так как они увеличивают время формирования полноценного иммунитета, образующегося в течение 21 дня после ввода компонента II. Для пациентов, которым они назначены врачом, согласование прерывания курса лечения следует согласовать с ним.

Чувствительным людям советуют принять перед вакцинацией успокоительные препараты. Для страдающих артериальной гипертензией перед постановкой укола следует принять средства, способствующие снижению давления, показанные в обычных условиях.

1. Ни CDC, ни FDA, ни, тем более, фармацевтические компании не проводят исследования, сравнивающие привитых и непривитых детей. Здесь директор из CDC, после того, как ее прижали к стенке, признает этот факт на слушаниях в Конгрессе (20 секунд). Полная версия:

2. Тем не менее, некоторые исследования сравнивающие привитых и непривитых всё-же имеются. Эти исследования небольшие, у всех есть недостатки, но ничего лучше них на данный момент не существует. Только исследования сравнивающие привитых и непривитых могут дать адекватную картину действительной пользы и вреда прививок, и поэтому несмотря на все их недостатки, это самые важные исследования из всех существующих.

3. Pilot comparative study on the health of vaccinated and unvaccinated 6- to 12- year old U.S. children. (Mawson, 2017, JTS)

Исследование сравнивает детей на домашнем обучении в 4-х штатах в США. 405 привитых и 261 непривитых

Острые болезни

Привитые в 4 раза реже болели ветрянкой, в 3 раза меньше коклюшем, и в 10 раз меньше краснухой. Из чего уже можно заключить, что эффективность прививок несколько преувеличена. Но какова была цена за это?

Привитые в 4 раза чаще болели отитом, и в 6 раз больше пневмонией.

Хронические болезни

У привитых в 30 раз больше был аллергический насморк, в 4 раза больше аллергий, в 4 раза больше аутизма, в 4 раза больше СДВГ (ADHD), в 3 раза больше экзем, в 5 раз больше learning disability, в 4 раза больше неврологических расстройств, и у них в 2.5 раза чаще было какое-либо хроническое заболевание.

Привитые в 21 раз чаще использовали лекарства от аллергии, в 4.5 раза чаще — жаропонижающие, в 8 раз чаще использовали ушные дренажные трубки, в 3 раза чаще ходили к врачам из-за болезни, в 1.8 раз чаще были госпитализированы.

Еще интересные результаты оттуда: риск неврологических расстройств повышается от использования антибиотиков во время беременности в 2.3 раза, от лекарств во время беременности в 2.5 раза, недоношенность повышает его в 5 раз, УЗИ в 1.7 раз, а УЗИ более 3-х раз за беременность в 3.2 раза.

Количество неврологических расстройств у привитых (14.4%) совпадает с исследованиями CDC (15%). Также совпадает количество learning disabilities (5.6% у привитых в этом исследовании, и 5% согласно имеющейся статистике).

Однако, судя по этому исследованию аутистов среди привитых уже 3.3%, т.е. 1 из 30 детей. Но возможно это переоценка, так как вероятно аутисты чаще остаются на домашнем обучении. (Согласно данным CDC аутистов 2.24%, т.е. 1 из 45 на 2015 год).

Из-за того, что в Гвинее-Бисау прививали детей раз в три месяца, получился натуральный эксперимент. Некоторые дети в 3-5 месяцев уже были привиты, а некоторые нет.

Риск смерти у детей привитых от дифтерии/столбняка/коклюша (DTP) был в 10 раз выше, чем у непривитых детей. Дети, которые были привиты также от полио (OPV) умирали лишь в 5 раз чаще непривитых.

После того, как началась вакцинация, младенческая смертность в возрасте выше 3-х месяцев повысилась в 2 раза.

Авторы исследования заключают, что прививка от дифтерии/столбняка/коклюша убивает больше детей, чем она спасает.
Авторов трудно заподозрить в антипрививочничестве. Peter Aaby, один из авторов исследования, создал в Гвинее-Биссау Bandim Health Project, одна из главных целей которого это прививать детей.

Новая Зеландия, 23 непривитых (от DTP и полио) из 1265 десятилетних детей. Среди привитых у 23% была астма, 22% консультировались насчет астмы, и у 30% была аллергия.

Среди непривитых не было ни одного случая астмы, ни консультаций насчет астмы, ни аллергий.

Исследование сравнивает привитых и недопривитых в США. Недопривитые это дети, которые не получили хотя бы одну прививку, или получили как минимум одну прививку даже на один день позже установленного срока.

Те, кто были недопривиты по выбору родителей, пользовались неотложной помощью на 9% меньше, посещали врачей на 5% меньше, а также болели фарингитом и ОРВИ на 11% меньше.

Радует, что количество недопривитых неуклонно растёт (от 42% в 2004 до 54% в 2008).

Макакам сделали детские прививки согласно календарю прививок в США 1999 года, и сравнили с непривитыми макаками.

У привитых был намного больший объем мозга (такое наблюдается у аутистов).

Миндалина (область мозга, ответственная за эмоции) у привитых была намного больше, чем у непривитых. (Это тоже наблюдается у аутистов).

Авторы сравнивают младенческую смертность в 30 странах, и количество прививок в них до 12-месячного возраста. Между ними получается линейная зависимость.

Чем больше прививок, тем выше уровень младенческой смертности.

Опрос в Новой Зеландии. 226 привитых детей и 269 непривитых.

У привитых в 5 раз чаще была астма, в 10 раз чаще ангина, в 2 раза чаще экзема, в 4 раза чаще апноэ, в 4 раза чаще гиперактивность, в 4 раза чаще отит, и им в 8 раз чаще вставляли ушную дренажную трубку.

У 5% привитых удаляли миндалины. Среди непривитых не было удаления мигдалин.
У 1.7% привитых была эпилепсия. Среди непривитых не было случаев эпилепсии.

10. Vaccination and Allergic Disease: A Birth Cohort Study. (McKeever, 2004, Am J Public Health)

Исследование 30 тысяч детей из Великобритании

Привитые от дифтерии/столбняка/коклюша/полио в 14 раз чаще болели астмой, и в 9 раз чаще экземой.

Привитые от кори/свинки/краснухи в 3.5 раза чаще болели астмой, и в 4.5 раза чаще экземой.

Вроде бы цифры говорят сами за себя, не так ли? Но авторам не подходят такие цифры, они хотят оправдать прививки. Поэтому они делают два финта ушами.

Сначала они установили, что непривитые ходят к врачам реже. Это, по их мнению, означает не то, что непривитые меньше болеют, а то, что их шанс диагностироваться ниже, чем у привитых! Поэтому они делают adjustment. Но этого оказывается недостаточно.

Они идут дальше, и зачем-то делят всех детей на 4 возрастные группы, а затем анализируют каждую группу отдельно. И, о чудо, статистическая значимость пропадает! Ну не во всех группах, конечно, в группе детей до 6-и лет все равно привитые болеют астмой и экземой в 10-15 раз чаще непривитых. Но вот у детей постарше статистическая значимость в некоторых (но не во всех) возрастных группах уже пропадает, хотя и среди них привитые болеют чаще.

Авторы с чистой совестью заключают, что прививки никак не повышают шанс астмы и экземы.

Врачи, которые читали только абстракт (то есть примерно все, ведь мало кто читает эти статьи полностью), узнают только вывод, и со спокойным сердцем идут и дальше прививать детей.

Подобные финты ушами очень часто встречаются в исследованиях, якобы доказывающих безопасность прививок.

Комбинирование прививок:

Чем больше прививок делается за один раз, тем выше вероятность госпитализации и смерти. Смертность среди тех, кто получил 5-8 прививок была в 1.5 раза выше, чем у тех, кто получил 1-4 прививки.

Дети из Гвинеи-Биссау, которые получали прививку от дифтерии/столбняка/коклюша вместе с прививкой от кори умирали в 2 раза чаще, чем те, кто получали только прививку от кори.

Авторы приводят еще несколько исследований с такими же результатами в Гамбии, Малави, Конго, Гане и Сенегале.

Дети, которые получали пятивалентную прививку (дифтерия/столбняк/коклюш/Hib/гепатит В) в придачу к прививкам от кори и желтой лихорадки, умирали в 7.7 раза чаще, чем дети, которые не получали пятивалентную прививку.

В этой лекции Сюзен Хамфриз объясняет, почему комбинирование живых и мертвых вакцин приводит к такому эффекту.

Привитые от столбняка или вакциной DTP болели астмой в два раза чаще, аллергией на 63% чаще, а синуситом на 81% чаще.

15. The effect of DPT and BCG vaccinations on atopic disorders (Yoneyama, 2000, Arerugi)
Среди привитых вакциной DTP 56% болели астмой, хроническим насморком или дерматитом. Среди непривитых болели 9%.