Отдых в россии это наказание
Обновлено: 06.09.2024
Вопросы того, какая ответственность грозит за экстремизм в России, волнует многих граждан страны, ведь с обвинениями в данном преступлении связано множество относительно резонансных судебных разбирательств. При этом правовое регулирование данного вопроса является весьма спорным, что может приводить к отсутствию эффективной правовой защиты в критических ситуациях. Рассмотрим, какая уголовная и административная ответственность предусмотрена за экстремизм в России и что считается экстремизмом.
Что такое экстремизм: правовое регулирование понятия
Основным документом, с которого началось законодательное регулирование вопросов экстремизма в России, является Федеральный закон №114 от 25.07.2002.
При этом принятие данного закона сопровождалось также внесением целого ряда изменений в положения УК и КоАП РФ, чтобы обеспечить достаточную правовую базу и диверсификацию наказаний за экстремистскую деятельность, её пропаганду или поддержку.
Таким образом на текущий момент правовое регулирование экстремизма в первую очередь обеспечивается непосредственно положениями УК и КоАП РФ, а вышеозначенный ФЗ регулирует, в первую очередь, общую государственную политику в отношении преступлений, связанных с экстремизмом.
Само определение экстремизма, исходя из данного закона, является комплексным. То есть, объединяет в себе большой перечень возможных действий, подходящих под данное определение. В данный перечень входят:
- Насильственное нарушение действующего конституционного строя и порядка, а также сепаратизм или иные действия, направленные на изменение границ и нарушение территориальной или иной целостности Российской Федерации.
- Ведение террористической деятельности, равно как и публичное оправдание таковой в любой форме.
- Возбуждение ненависти или иной розни по признакам, характерным для группы лиц.
- Пропаганда исключительности, либо напротив – неполноценности лица или группы лиц по определенным признакам.
- Нарушение законных прав или наличествующих интересов лица, связанное с его конкретной социальной принадлежностью.
- Препятствование гражданам в реализации наличествующих у них избирательных прав, а также попытки нарушения тайны голосования, если таковые сопрягались с насилием либо угрозой применения такового.
- Препятствование работе и ведению деятельности государственных органов, если таковое было сопряжено с угрозой применения насилия или его фактическим применением.
- Совершение любых иных преступлений имеющих в качестве мотивов ненависть либо вражду к какой-либо социальной группе по её признакам.
- Публичное ношение и использование экстремистской символики или нацистских символов, равно как и их пропаганда.
- Хранение или создание материалов с признаками экстремизма, а также призывы к осуществлению любой вышеозначенной экстремистской деятельности.
- Высказывания, обвиняющие заведомо ложным образом деятелей РФ в совершении вышеозначенных действий.
- Подстрекательские, подготовительные и организационные мероприятия, касающиеся осуществления действий экстремистского характера.
- Финансирование или всякое прочее содействие в организации действий, указанных в данном перечне.
Важный факт
Следует обратить внимание, что, несмотря на конкретное указание в законе про экстремизм об отношении к нему ненависти лишь по религиозным, расовым или национальным признакам, один из пунктов перечня прямо указывает на его расширение при условии наличии состава преступления, рассмотренного уголовным кодексом.
Уголовная ответственность за экстремизм
Вопросы уголовной ответственности за экстремизм рассматриваются различными статьями Уголовного кодекса РФ, наибольшую известность из которых имеет статья 282 УК РФ. Однако непосредственно текст данной статьи предусматривает ответственность не за экстремизм в целом, а конкретно за возбуждение ненависти, которое, в свою очередь, является частным случаем экстремизма.
Непосредственно понятие экстремизма и экстремистской деятельности само по себе встречается в следующих статьях УК РФ:
Статья 280 УК РФ. Данной статьей предусматривается наказание за публично высказываемые призывы к осуществлению любого из видов экстремистской деятельности. При этом передача таковой информации через коммуникационные сети, в том числе и Интернет, является отягчающим фактором. Максимальное наказание по данной статье может составлять 5 лет лишения свободы, а штраф – достигать 300 тыс. рублей.
Статья 282.1 УК РФ. По положениям этой статьи уголовная ответственность накладывается на организаторов экстремистских сообществ. При этом наказание за таковую деятельность может составлять вплоть до 12 лет лишения свободы в самых тяжких случаях, либо – штрафом вплоть до 800 тыс. рублей. Следует отметить, что наказание предусмотрено как для организаторов, так и для участников таковых сообществ. Также, положения данной статьи предполагают освобождение от уголовной ответственности любого из лиц, указанных в ней, при добровольном прекращении деятельности в таковом сообществе, при условии, что в рамках участия в нем не были совершены иные преступления.
Статья 282.3 УК РФ. Данная статья кодекса рассматривает вопросы финансирования экстремистской деятельности. В случае такового преступления, если финансирование заведомо направлялось для экстремистских целей или финансирующему лицу было известно об экстремистских идеях сообщества, организации или отдельного лица, наказание может достигать 10 лет лишения свободы или штрафа до 700 тыс. рублей. Однако эта статья также предусматривает освобождение от ответственности при сотрудничестве с правоохранительными органами и добровольном прекращении финансирования. В случае же, если инвестору не было известно об экстремистских целях, он не несет ответственности за свои действия.
Необходимо отметить, что это лишь статьи УК РФ, непосредственно касающиеся экстремистской деятельности. Также в контексте данного вопроса следует обратить внимание на статью 63 УК РФ, которая предусматривает факторы, отягощающие преступления, к каковым относится ненависть к определенной социальной группе или вражда. Поэтому отдельные трактовки преступлений, таких как убийство, изнасилование или даже хулиганство и вандализм, совершенные по мотивам ненависти, предусматривают большее наказание, чем при отсутствии данной составляющей.
Важный факт
Наиболее расплывчатыми и конфликтными формулировками, вызывающими больше всего критики со стороны отдельных правозащитных организаций, являются статьи 280 и 282 УК РФ, так как именно с их помощью часто могут привлекаться к строгой ответственности за экстремизм граждане, совершившие даже незначительные по мнению отдельных людей проступки.
Административная ответственность за экстремизм
В некоторых случаях, действия, связанные с экстремизмом, могут не наказываться в уголовном порядке. Существует ряд правонарушений, не рассматриваемых в качестве общественно опасных, и, соответственно, по отношению к которым могут предприниматься меры административного характера. К таковым можно отнести:
Статья 13.15 КоАП РФ. Данная статья рассматривает правонарушения, связанные со свободой распространения информации и частично затрагивает вопросы экстремизма. Так, распространение данных об экстремистских объединениях и организациях без упоминания их запрета в РФ или просто содержащее положительную характеристику таковых организаций наказывается в соответствии с таковой статьей КоАП.
Статья 13.37 КоАП РФ. Положения данной статьи рассматривают правонарушение, заключающееся в предоставлении аудиовизуальными сервисами доступа к экстремистским материалам.
Статья 20.3 КоАП РФ. Данной статьей предусматривается административная ответственность за правонарушение экстремистского характера, проявляющееся в публичном демонстрировании нацистской или экстремистской символики и атрибутики, равно как и сходных с ними.
Статья 20.29 КоАП РФ. Положения этой статьи закрепляют ответственность за изготовление или распространение материалов экстремистского характера. Максимальный размер штрафа по ней составляет до 1 млн. рублей для юридических лиц, и до 3 тыс. рублей – для граждан. Также допускается применение административного ареста до 15 суток. При этом сами таковые материалы будут в обязательном порядке конфискованы.
В целом, административная ответственность за экстремизм может предусматривать больший размер штрафов и направлена в первую очередь на препятствование деятельности, связанной с экстремизмом, отдельных юридических лиц и предприятий, которые прямо не заинтересованы в ведении таковой деятельности.
При этом на практике по отношению к физическим лицам намного чаще используются положения Уголовного кодекса – они имеют доминирующее значение над положениями КоАП РФ. Но при необходимости лицо может быть одновременно подвергнуто как административной, так и уголовной ответственности за экстремистский проступок или преступление.
Российские туристы продолжают делиться впечатлениями от поездок в Таиланд после открытия границ. Как оказалось, на острове Пхукет граждан РФ уже больше, чем путешественников из других стран.
Так, одна из российских туристов Екатерина П. призналась, что в королевстве нет жестких антиковидных ограничений. Всех призывают только соблюдать масочный режим. За нарушение придется выплатить штраф до 20 тысяч бат (почти 49 тысяч рублей).
Россиянка также заявила, что ее ни разу не просили предъявить QR-код, пишет портал "Конкурент". Комендантского часа тоже нет. В рестораны она заходила без проблем.
По словам путешественницы, ночная жизнь на Пхукете кипит. Цены на продукты, массаж и другие услуги аналогичны тем, что были до пандемии. Однако цены на снятие жилья теперь выросли почти в два раза. Это произошло по мере возвращения туристов в страну.
Кроме того, по ее словам, на юге Таиланда инфраструктура для туристов уже развита лучше, чем на севере. Она добавила, что многие заведения переехали в район Равайи на юг острова. А вот на курорте Лагуна в северной части Пхукета туризм только начинает возрождаться.
Чтобы попасть в Таиланд, требуется оплата ПЦР-тестов. Один из них нужно сделать непосредственно по прилете в аэропорту Таиланда. Также потребуется ATK ПЦР-тест, который делается на 6–7-е сутки самостоятельно в отеле. Его выдают в аэропорту Таиланда. Стоимость всего комплекта на одного человека составляет 2400 бат (более 5 тысяч рублей).
Еще один ПЦР-тест сдается перед вылетом из России. Делать его нужно не позднее чем за 72 часа. Принимается только оригинал результатов теста на английском языке, с печатью.
Пандемия коронавируса
ВОЗ заявила о признаках выхода на плато в России
Минздрав утвердил календарь профилактических прививок, в том числе от COVID-19
ВОЗ проведет инспекцию в России по "Спутнику" в феврале
Экология
Главный ресурс мировой экологии: как в России работает программа восстановления и охраны лесов
Что еще почитать
Обнародованы предсказания Ванги для России на 2022 год
"Поставим пистолет к виску США": Киселев предупредил Запад по Украине
Rzeczpospolita: Путин уже принял решение о вторжении в Украину
Стало известно, каких пенсионеров оставят без индексации в 2022 году
В регионах
В Саратовской области удивляет число привитых от коронавируса
Большое и любимое кино: как снимали фильм "Неуловимые мстители"
Фото Видео 16738
Оформление больничных: что изменится с 1 января 2022 года
Заложники Мира. дом 6: читинцам грозят выселением перед Новым годом
В Пентагоне назвали цель визита своих специалистов на Украину
В Германии задержали бывшего главу Генштаба Грузии Каландадзе
Российские власти планируют создать в школах "Службу примирения"
В ВОЗ допустили, что "омикрон" может привести к победе над пандемией COVID-19
Порошенко не придет на допрос 23 декабря по делу о госизмене
Медицинская неграмотность - барьер на пути к здоровью россиян
Самое читаемое
Mash: Григорий Лепс госпитализирован в психиатрию в Москве
Названы знаки зодиака, которым Тигр принесет успех в 2022 году
Назван простой продукт для нормализации давления и снижения холестерина
Автовзгляд
Это катастрофа: федеральные серверы ГИБДД залило водой
ГИБДД продолжает штрафовать честных водителей за несуществующее превышение скорости
Womanhit
Лучшее за неделю: Киркоров спелся с Королевой, а Хакамада призналась, что не боится ковида
Знаки Зодиака, которые могут наладить сексуальную жизнь в 2022 году
Охотники.ру
Скандального депутата-охотника нашли мертвым в кабинете
Браконьер поймал петлей оленя и был пойман с поличным
Про надуманную традицию с красной икрой
Московский Комсомолец
Читателям
Рекламодателям
Четыре года прошло с тех пор, как российская биатлонистка Ольга Зайцева была дисквалифицирована за нарушение антидопинговых правил. История, казалось, давно подошла к логическому завершению и новых поворотов ждать не приходится. Но не тут-то было!
Как выяснилось в декабре 2021 года, инцидент с отстранением россиянки буквально заставил переписать историю женского биатлона. А если точнее – Кубка мира восьмилетней давности.
История из прошлого
Всё началось после Олимпиады 2014 года в Сочи. Тогда Ольга Зайцева, Ольга Вилухина и Яна Романова, завоевавшие серебро в эстафете, подозревались в употреблении допинга. По итогам долгих разбирательств в конце 2017-го они были признаны виновными: девушек дисквалифицировали, их результаты аннулировали. В попытках добиться справедливости россиянки обратились в Спортивный арбитражный суд (CAS), в результате чего Вилухина и Романова были оправданы. А вот дисквалификация Зайцевой осталась в силе, хотя CAS и отменил её пожизненное отстранение от участия в Олимпийских играх. Из-за этого сборная России всё-таки лишилась серебра женской биатлонной эстафеты ОИ-2014 – медаль перешла к норвежкам.
Апелляция российских девушек была удовлетворена ещё в сентябре 2020 года. Казалось, что вся эта история уже забылась. Но IBU всё помнит – и недавно в федерации пересчитали общий зачёт Кубка мира – 2013/2014. Были перераспределены очки, набранные в девяти личных гонках, в которых Зайцева принимала участие уже после Игр в Сочи. Само выступление на Олимпиаде на итоговом положении никак не отразилось – за него кубковые очки не полагались.
Математика в пользу проигравшей
Теперь во всех протоколах начиная с февраля 2014-го Ольга числится дисквалифицированной. Однако именно из-за её успешных гонок норвежка Тура Бергер недополучила важнейшие очки в борьбе за трофей, по итогам сезона доставшийся Кайсе Мякяряйнен. Финка опередила соперницу всего на четыре балла – 861 очко у неё против 857 у Туры. Но теперь, после исключения Зайцевой и пересчёта, Бергер добрала аж 11 кубковых очков. А Кайса – всего два.
Всё потому, что в ряде гонок Зайцева финишировала ниже Мякяряйнен, но выше Бергер. Россиянка лишилась трёх медалей: серебра в спринте и бронзы в пасьюте в Контиолахти, а также бронзы масс-старта в Поклюке. На каждом из этих стартов Кайса опережала Ольгу на одну позицию, поэтому после дисквалификации нашей спортсменки очков не получила. А вот Туре добавили сразу 10 – в протоколах она поднялась на одну позицию во всех трёх гонках. Ещё одно очко норвежка добрала за масс-старт в Осло. Тогда и она, и Мякяряйнен выступили хуже Зайцевой. Обе оказались в обновлённых протоколах на одну строчку выше, за что и получили плюс один и два балла соответственно.
Вот и получилось, что после пересчёта общего зачёта у Туры 868 очков, а у Кайсы – всего 863.
Ну и пересмотр результатов восьмилетней давности – это, конечно, отдельная тема.
Ирина, художник просто воспроизвёл реально существующий обычай в деревне, дореволюционной, я полагаю. Почему вы делаете из этого трагедию, а из администратора сексиста ?))
У Бучкури есть и другие картины. На них красивые, статные, нарядные девушки и женщины, увешанные бусами, с праздничными платками на головах, румяные, лукавые, весёлые. Они показаны в труде и в отдыхе, полны достоинства.
Девушка в красной кофте.
Крестьянка Моня в саду.
катание на Святках.
Moony, я - очень образованный человек, и прекрасно знаю эти картины, Вы ошибаетесь. Вы не поверите, но я даже один раз запрягалась сама в сани, помогая катать детей подруги:)
Приехали. В ту же степь Ивана Грозного с сыном, Бурлаки на Волге, Отсечение главы Иоанна Предтечи и тд?
Ирина, то есть автор картины не имел права привлечь внимание к такому гадкому явлению, чтобы люди задумались?
Валентина, я ненавижу котиков. Искусство я правильно понимаю. Я не понимаю женщин, которым может понравиться эта картина, вот и всё, она оскорбляет лично мои чувства. И я пойму мужчин, которым не нравятся картины с изображением Саломеи, например.
Ирина,
Ирина, о чем вообще можно говорить с человеком, который кого-то ненавидит? Тем более, котиков. Бог судья.
Ирина, чтобы такое не повторялось больше.Вы в курсе,что в Афгане талибы отрубили голову чемпионке по баскетболу,ибо нефиг бегать с голыми ногами-руками?
Марина, очнитесь. Мы в Российской Федерации. В 21 веке! Если Вам нравится думать, что Вы окажетесь на месте героини картины или чемпионке - Ваше право. Оставайтесь. Наслаждайтесь "творчеством" психически больных развратных человекоподобных существ. Мои мысли по поводу этой картины я могу выразить известной картиной Караваджо, но не буду.
Отписалась, отписалась, просто не заблокировала ещё комментаторов. Наслаждайтесь своим женоненавистничеством и мракобесием.
Во дура!
Ирина, как будто сексизм это что то плохое
Вероника, нет, не думаю, что они человеконенавистники. Скорее всего, они просто несчастные люди, живущие в мире его героев, поэтому они не видят ничего плохого в том, что у них всё как в его романах. А раз это считается классикой и преподаётся со школы - значит, это норма.
Показать полностью. Но как филолог и проживший полжизни человек я Вам с полной ответственностью заявляю, что творчество игрока, мота, эпилептика, пережившего публичную казнь и ссылку необходимо исключить из школьной программы, чтобы неокрепшие умы детей не подвергались интоксикации его воспалённой фантазии. Нельзя человеку внушать со школы, что, в принципе, можно убить невинного человека, а потом наказанием будет просто ссылка, а не казнь, да ещё не в одиночестве, а будучи любимым, пусть и проституткой. Или что за убийство отца может понести наказание другой человек. Или что может погибнуть беременная женщина среди людей, для которых важнее идея, чем человеческая жизнь. Взрослый человек читает его романы просто как детективы, а ребёнок или дурак может воспринять их как данность. Никто никогда не сможет мне объяснить, зачем Достоевский включен в школьную программу. Безнаказанность должна быть исключена из сознания людей с детства. Что касается мук Христа, то я вижу в них просто символ средневековой жизни человека, продолжительность которой была ничтожно мала по сравнению с нашей. О возможном распятии должен быть предупреждён каждый человек. Нас всех приносят в жертву Боги отцы, нас всех ежедневно распинают. Кто-то гибнет раньше, кому-то удаётся не стать миссией и спокойно прожить до старости. Да, миллионы людей ставят лайки под изображениями распятого или снятого с креста Христа, Пьеты и т. д. Да, Вероника, они именно НАСЛАЖДАЮТСЯ этими образами. Они не видят за образами людей. Они не чувствуют их боль. Они видят мазки краски, новый сюжет, изгибы мрамора, изумительную инкрустацию, финифть, всё, что угодно, но не человеческие страдания. Возможно, я ошибаюсь, и часть почитателей подобного рода искусства могут что-то почувствовать, и оно им нравится в качестве изображения исторического примера, о котором я бы, опять же, предпочла не знать хотя бы потому, что он не актуален. Для историков он представляет несомненный интерес. В наши дни тоже есть поклонники сериалов "Осколки" или "Тени исчезают в полдень", в которых мы видим отголоски этой тёмной непросвещённой эпохи. Я не из их числа. Глупость здесь не при чём, это просто моя ранимость и обострённое чувство сострадательности, потому что не люблю смерть и мучения людей, особенно женщин и детей, не могу и не хочу смотреть на то, что нельзя изменить. Извините.
Капец
Ирина, Вы правы. Кроме того такие картины с мучениями и страданиями отрицательно влияют на энергию окружающего пространства и разрушают структуры организмов. Конечно же спорить не надо ни с кем.. Все люди разные и восприятие и понимание у всех на своей волне..Да и в таких ссылках в праве каждый высказаться.. Только очень жаль что не соблюдается элементарное понимание и уважение друг к другу..Никто никому не должен тыкать своим мнением и тем более оскорблять соседа..Всем Доброго расположения Духа и здоровья. . Кроме того те ,кто позволяют оскорбление и негативное высказывание к соседним коментаторам , тот также разрушает свою структуру.. Берегите себя и близких
Ирина, Художник Александр Бучкури, будучи мальчиком стал свидетелем вот такого "вывода" соседкой женщины. Это оставило удручающий след в его памяти. Эту картину он рисовал 30 лет. Не понятно, в чем вы обвиняете художника?
Людмила, я ни в чём никого не обвиняю. Картина вызвала у меня очень неприятные ассоциации, связанные с личным опытом. Искусство провоцирует людей на эмоции. В данном случае негативные эмоции столь сильны, что граничат с ненавистью к художнику, потратившему столько лет на изображение пытки. Увиденное им в детстве нанесло явный удар по его психике. Я предпочла бы об этом не знать, потому что это уже история. Подобные исторические факты не имеют абсолютно никакой ценности для реалий современности. Глумление над человеком, тем более, женщиной мне крайне чуждо. Оно вызывает во мне бурю негодования, протест, отторжение. Поэтому я предпочитаю покинуть данную группу, дабы в будущем не иметь "счастье" лицезреть подобные предметы живописи. От комментариев я тоже отписалась, странно, что я их ещё получаю.
Читайте также: