Почему покидая место стоянки туристы сжигают мусор в костре

Обновлено: 18.09.2024

Блог начинающего путешественника, любителя сплавляться по рекам

Выбор и организация стоянки

Три четверти суток в путешествии турист-водник проводит на берегу на бивуаке. Найти удобное место для стоянки нетрудно на многих реках средней, но на таежных, степных, скалистых или болотистых берегах хорошую стоянку приходится искать.

Во всех случаях руководитель группы или старший головного судна начинает присматриваться к берегу примерно за час до окончания дневного перехода, а то и раньше, в зависимости от характера берегов и того, что говорит ему карта, и выбирает из многих хороших мест лучшее или первое мало-мальски подходящее.

Правильно выбранное место ночной стоянки по возможности должно обеспечить группе фронт разгрузки и погрузки всех судов одновременно, спокойный ночлег, купание, топливо, удобный забор воды и умеренное количество мошкары. Лагерь лучше всего ставить на первой надпойменной террасе или на достаточно высоком участке поймы, выбрав сухую ровную площадку желательно на опушке леса или под его крайними деревьями с видом на реку, не дальше 100 м от места разгрузки. В летнюю межень на равнинной реке может вполне подойти песчаная отмель или остров, если они обеспечены топливом. Для дневки сверх того потребуются условия, обеспечивающие добычей рыболовов.

В горах не рекомендуется располагаться лагерем в устьях сухих боковых ущелий, так как по ним в периоды длительных дождей низвергаются внезапные грязекаменные паводки — сели. Нельзя также на гордых реках и в районах влияния муссонов становиться у самой воды, особенно на островах: такая стоянка может быть подтоплена внезапным и резким подъемом воды.

Неудобны и не рекомендуются стоянки по соседству с большими дорогами, населенными пунктами, у водопоев, на территориях пристаней, пионерских лагерей, но при необходимости стоянка организуется выше по течению.

На стоянке суда, разгрузив, убирают на место хранения: лодки и моторки вытаскивают на отмель (чтобы не било волной и не повредило сплавом), байдарки укладывают между палатками, а весла и уключины — под тентами.

В теплую солнечную погоду деревянные суда спускают на воду рано утром.

Место для костра выбирается с подветренной от палаток стороны, в защищенном от ветра месте, не ближе 4—5 м от ближайшего дерева. Основное топливо — сухой хворост, сухостойные, но не гнилые деревья, сухие ветви живых деревьев, просохший на солнце плавник — куски дерева, принесенные половодьем. Для разжигания костра употребляются береста, ободранная с сухостоя и упавших деревьев, сухая лучина, щепки, хвойная мелочь, в мокрую погоду — таблетки сухого спирта или уротропина, кинопленка, оргстекло. У группы должен быть запас растопки — расходный, постоянно пополняемый, и аварийный, неприкосновенный, в непромокаемой упаковке.

Поставив палатки, в них сразу же вносят личные вещи и засветло готовят постели. Одновременно ставят тент для прочего багажа.

Часы утреннего подъема, завтрака и отплытия объявляются с вечера и соблюдаются самым строгим образом. В ожидании сигнала к завтраку можно подготовить суда к погрузке и закончить ее, когда будет вымыта и уложена посуда. Палатки убирают в последнюю очередь и до-сушивают, если нужно, на обеденном привале. Перед тем как покинуть место стоянки, сжигают сухой мусор, закапывают мокрый и банки, заливают костер. Когда погрузка закончена и люди разошлись по судам, руководитель группы в последний раз осматривает место лагеря.

Предусмотренные в плане похода дневки используются:
1) для отдыха, организации экскурсий к близлежащим музеям, заповедникам, памятникам старины, исторически значимым местам, предприятиям и другим объектам, интересным для осмотра;
2) для охоты, рыбной ловли, сбора грибов и ягод;
3) для закупки продовольствия;
4) для профилактического осмотра и ремонта судов, стирки и просушки одежды, снаряжения и белья, устройства бани для всей группы и прочих работ и забот хозяйственного и гигиенического порядка.

На дневках могут устраиваться спортивные и иные встречи с населением и туристами других групп, а также выполняться научные, краеведческие и тому подобные задания.

Выбор места дневки диктуется ее главной задачей. Не исключена возможность, что этим местом будет прибрежный населенный пункт.

Во всех случаях целесообразно во время дневки выполнить несколько задач. Чтобы обеспечить успех экскурсии, в план подготовки следует включить предварительное получение сведений о порядке допуска на объект посещения и днях, в которые это посещение разрешено.

Температура в хорошем большом костре превышает температуру плавления стекла примерно на 100 градусов. Обычно меньше или равна температуре плавления. Чтобы бутылочное стекло "сгорело" в костре, надо или использовать исскуственное нагнетание кислорода, либо ужраться так чтобы уже ничего не соображать.
Стекло вывозить однозначно. Не ты разобьешь - другой стеклодув-экспериментатор разобъет. И кто-нибудь может порезаться.

Чтобы бутылочное стекло "сгорело" в костре, надо или использовать исскуственное нагнетание кислорода, либо ужраться так чтобы уже ничего не соображать.


То, что стекло сгорает в костре за сутки-двое максимум - это факт. Не надо никакого искусственного нагнетания кислорода. Я (и не только я) это наблюдал ни раз - как бутылка сгорает целиком.

Даже если такую гипотезу допустить, то придется иметь дежурный костер с целью сжигания десятков. если не сотен бутылок за двое суток и человека, который за всем этим будет следить.
Хочешь взять это на себя?

Заразить всех сей лучезарной идеей, чтобы каждый этим увлекся индивидуально и вовсе маниловщина.

Новичок на форуме

Вывозить, однозначно. Стекло хранится в земле столетиями. Зачем плодить лишнюю археологию? Сжигать их незачем.

Все подойдет, только если закапывать, то довольно глубоко. Вредных веществ стекло не выделяет, в кострищах в итоге сплавляеться в камень, под землей вписываеться в местную экосистему.

Что только народ не придумает, лишь бы со стеклом не париться.
Но вывозить его (особенно после "легкого" бухыча) действительно проблематично. Так что лопату в руки и копать.

Стекло никак не взаимодействует с огружающими веществами. Соотв. нужно только принять меры, чтобы никакой потенциальный гопник не смог его разбить и раскидать осколки.
Так что подходят любые варианты, предотвращающие попадание бутылки в руки гопника: увезти на свалку, закопать поглубже, утопить в болоте, расплавить в костре и т.п.

Может быть это не имеет рациональной основы, но я сторонник простой схемы: пришел - получил удовольствие- ушел, не оставив после себя никаких следов.
Отожженные консервные банки исчезнут через пару-тройку десятков лет, бумага, если сжечь уже никак, еще быстрее (все закопать).
Пластик, стекло вывозить.
ИМХО, зная, что это столетиями будет под ногами, по-детски "заметать мусор под ковер".
Не понимаю.
Как в другой теме про это уже кто-то довольно точно написал - если полные бутылки смогли доползти до поляны, то уж пустые и подавно ни места больше не занимают, ни весят не больше. А учитывая, что на обратном пути рюкзаки и худеют и легчают, практически у всех, то почему не увезти - вообще загадка.
"Нина, галавабалит" - гнилая отмазка.

С тах мероприятий как Эльба надо мусор вывозить, проблемы возникают в многодневных походах, когда тащить с собой пустую тару проблематично. Можно стекло и сжегать, но это не всегда возможно. Мой выход закапывать, причем я предварительно разбиваю бутылку на мелки осколки, чтоб быстрее переварилось землей.

А вот что делать с пластиком? (когда его нет возможность вывести я не знаю)
Ведь если его сжечь, то загрязниться "вся" атмосфера, а если закопать, то только локальный участок.


Ну а пластик то зачем вывозить? Он то уж точно отлично сгорает в костре. Или это намёк на засорение атмосферы?

При сжигании пластика уйма дряни выделяется в атмосферу, кстати, сидящим возле такого костра этой самой дряни достается преизрядная доза.

И уж тем более пластик гораздо легче стекла. Сдули бутылки, забрали с собой и выкинули. Делов-то.

Можно ещё стекло бросать в реку, желательно в горную, или в трещину в леднике. Там оно довольно быстро перетерается в камушки-голыши и в песок. Кидать надо туда, куда люди не ходят, на глубину например. Этот метод распространён у спортивных туристов. Я правда не знаю, зачем ваще они стекло с собой берут, тяжело-же его таскать! Да и всех обычных людей призываю не таскать стёкла на природу, любые жидкости можно заранее перелить в пластиковые бутылки. И таскать легче, и разбить не страшно!

То что бутылки плавятся в огне - неоспоримый факт. Только от этого растет куча дерьма. В результате, костровищщще разрастается от года к году. Поэтому, закапывать или вывозить.

От сжигания пластика вреда гораздо меньше, чем от предания его естественному разложению. Это мнение знакомого эколога.

Поскольку, сжигать все что выполнило свою службу, гораздо проще, чем что-либо еще предпринимать в условиях алкогольного опьянения и естественного веселья, то остается один оптимальный вариант, требующий, однако, самоорганизованности. Можно выросшую кучу сгоревших останоков закапывать.

Но лучше всего не терять человеческий облик и не обламываться вывозить свой мусор. Хотя бы до ближайшей помойки. ИМХО, редкий драйвер на просьбу остановить у мусорного ящика обломается.

Новичок на форуме

Все увозить с собой! Если у Вас хватило сил притащить тару с содержимым, то уж пустую тару тем более будьте добры забрать с собой, иначе некоторые популярные места со временем превратятся в кладбище отходов! А еще лучше, если есть возможность, то следует забрать чужой мусор и довезти до ближайшей помойки.

А еще лучше, если есть возможность, то следует забрать чужой мусор и довезти до ближайшей помойки.

Если все так попытаются поступить, то может дойти до драки. Обезумевшие от многодневной трезвости стопщики будут гоняться друг за другом и отбирать мешки с мусором.
Ты экстремист и хочешь всех перессорить!

Если у Вас хватило сил притащить тару с содержимым, то уж пустую тару тем более будьте добры забрать с собой

Народ, как то вы наивно полагаете, что туча алкоголя привозится с собой. Я максимум привезу с собой одну бутылку. Да ещё хорошо подумаю покупать ли стекло, ибо тащить на себе тучу лишнего веса в беге, чтобы напоить всех страждущих. Увольте! Всё можно купить поблизости. А вот поблизости оказывается куплен не один рюкзак под завязку забитый бухлом. Так что увозить с собой надо в десяток раз больше, чем привёз. Да ещё и начнутся сложные выяснения отношений - кому это увозить.

Так что позволю себе в некоторой мере согласится с Витьком. Мусор надо сжигать, а костёр надо чистить. Это ни разу не сложно. Перед тем как закинуть дрова в потухший костёр, вымести оттуда банки и прочий мусор, в том числе и стекло. Я считаю, что это всё-таки наилучший выход.


2.На сайте отмечены лааву - навес (как домик в одну комнату, но лишь 3 стены и пол) + место для костра и коты(домик, с дверью и окнами, и очаг внутри - идеален для зимних ночёвок в тепле). На фото специально самое аскетичное из всех встреченных лааву(но даже у него рядом дрова, место под очаг)


3.Весь остальной рассказ строится на примере парка Реповеси, хотя таких точек по Финляндии уйма.


4.Рассмотрим детально самую популярную Лааву близ входа в парк, рядом с мостом Лапинсалми.


5.Но для начала, изучим правила, главное из которых гласит "весь сжигаемый мусор - сжигается, остальное уносится с собой". В парке нет ни одной урны и ни одного фантика на тропинке вы не встретите.


6.Костры можно жечь лишь в обозначенных на карте и оборудованных местах;


7.да и возникнет ли иное желание если в оборудованных местах есть дрова и топор. Во многих местах встречается и короб для угля + лопаточка, дабы оставить всё после себя чистым. Представили насколько быстро утащат у нас в лесу вот такой заготовленный запас дров и топор? ((


8.А само место под очаг продумано и под жарку мяса, сосиски, и под котелок и даже о том, как спрятать очаг от дождя тоже подумали!


9.Рядом с костром столики и скамейки, а поскольку место пользуется спросом, то очагов несколько;


10.и всё это происходит в непосредственной близости к источнику воды.


11.К стоянке можно подплыть и на лодке, перекусить и двинуть дальше.


12.на случай ветра есть столы и скамейки, которые спрятаны под навесом.


13.Казалось бы, ничего сложного - просто немного финансирования и желания сделать отдых на природе для людей комфортным, и одновременно обезопасить природу от людей.


14.Ни один человек не побежит разводить костёр где-то там, если вот лежат готовые дрова и на случай снега\дождя очаг под навесом.


15.В Реповеси множество промаркированных пешеходных и водных маршрутов, и уйдя на весь день, можно быть уверенными что встретишь несколько очагов


16.или стоянок побольше, как вот эта, рядом с бывшим лесосплавом.


17.Тоже с дровами,


18.причалом. Видите хоть где-то мусор? при этом количество приезжающих людей в парк огромно! На входе в парк есть парковки, все вещи в парке носятся либо в рюкзаке, либо в лодке или на велосипеде; но отдыхающие находят в себе желание и в своих рюкзаках место, чтобы унести весь мусор с собой.


19.И последний пункт - туалет, я не стала фотографировать внутри(но мешок с древесной стружкой - и инструкцией что делать), туалетная бумага (и тут, простите, крик души - да у нас даже на Российской стороне границ туалетная бумага не водится!) справа - туалет для инвалидов - видите угол наклона въезда? почему он соблюдается даже в финском лесу, а в Питере - нет.

Ну и ответ на вопрос "как избавиться от мусора и пожаров" - создавать места и условия, чтобы у людей не возникало желание мусорить и разводить костры где попало. И конечно, вовремя убирать. Если вы прогуляетесь в Хельсинки в выходные утром, часиков в 5-6, вы увидите насколько замусорен гуляющей молодёжью просыпающийся город, особенно у вокзалов, но уже к 7 ни одной бумажки не останется, и улицы будут не только убраны, но и вымыты.


20.А выводы каждый делает сам. Просто очень хочется, чтобы Россия тоже когда-нибудь так смогла - уважительно относиться и к природе, и к людям.


Человек

Каждую минуту в мировой океан попадает целый контейнер пластика. По расчетам ученых к 2050 году, масса мусора, выброшенного в океан, превысит массу всех рыб обитающего в нем. А ведь речь идет только о пластике!

Каждый год на свалку отправляется примерно 1 300 000 000 тонн пищевых отходов. Только представьте — мы выбрасываем треть всех продуктов питания, которые купили или приготовили. Что же нам делать с таким количеством мусора? Мы ведь пока не научились вывозить его за пределы нашей планеты, на какую-нибудь раскаленную звезду или в большую черную дыру, подальше от глаз.

Почему нельзя сжигать мусор?

Photo by Antoine GIRET

А что если его просто сжечь? Это может показаться хорошей идеей, но только на первый взгляд. Такое количество сжигаемых на открытом воздухе отходов приведет к резкому увеличению содержания ядовитых веществ в атмосфере, что неизбежно повлечет за собой скачок заболеваний дыхательной системы, аллергии и онкологических заболеваний. Но еще страшнее то, что по всему миру люди уже сжигают 41% всех отходов.

В 2016 году ВОЗ объявила, что 90% детей по всему миру ежедневно дышат токсичным воздухом, а 4 300 000 случаев ранней смерти за тот же год связанны именно с плохой экологией. Так что если бы мы просто начали сжигать весь мусор на улице, погибло бы очень много людей.

А если сжигать мусор в специальных установках, как это уже делают в некоторых странах?

Огромные печи на этих заводах сжигают мусор, уменьшая его объем почти на 85%. Остается только пепел и довольно токсичный дым.

Пепел в Сингапуре вывозят на специальные искусственные острова, а в Бельгии перерабатывают и добавляют его в цемент, который используется для возведения новых зданий.

С дымом все немного сложнее. Из-за дыма в атмосферу попадают ядовитые диоксины. Поэтому современные мусоросжигательные печи должны работать на высоких температурах, с механическими фильтрами и с осадителями — специальными реагентами, удерживающими ядовитые вещества. В странных со слабым природоохранным законодательством за этим следят плохо — заводы могут быть как идеально чистыми, так и жутко грязными, в зависимости от места, в котором завод находится.

Почему нельзя сжигать мусор?

Мусоросжигательный завод в Копенгагене

В Швеции, где заводы по сжиганию полностью соответствуют нормам, лишь 1% отходов попадает на свалку, 50% тщательно перерабатывается, а остальное сжигается. Энергия, которая выделяется во время горения превращается в электричество, обеспечивая примерно 8,5% всей потребности электроэнергией в стране. Но даже такой подход приводит к другой большой проблеме — выбросам углекислого газа.

Большинство сжигаемого мусора по своему химическому составу состоит из соединений, содержащих углерод: еда, бумага, древесина… Поэтому в процессе сжигания мусора, за один мегаватт-час, в атмосферу попадает примерно 450 килограммов CO2, что по количеству сопоставимо с природным образованием этих же газов за это же время.

За 2016 год только в США мусоросжигательные печи выбросили в атмосферу 12 000 000 тонн углекислого газа, так что сжигание мусора — не панацея.

Если же говорить о сжигании пластика, то нужно учитывать, что его сжигание требует намного больше энергии, чем его переработка. Для производства пластмасс используются низкомолекулярные вещества, которые получают из нефти и газа. Если мы будем сжигать пластик, то для производства нового придется повторять всю производственную цепочку от добычи ресурсов до изготовления, что попусту тратит время и вредно для окружающей среды.

Почему нельзя сжигать мусор?

Photo by Julia Joppien

По данным всемирного банка сжигание отходов обходится почти в 2 раза дороже содержания свалок. Так что если вы живете в большой стране, то скорее всего ваш мусор просто вывозят на огромные полигоны, а не сжигают на современном заводе.

  1. Если сжечь весь мусор на открытом воздухе, мы увеличим уровень загрязнения и убьем кучу людей
  2. Если сжигать мусор при высокой температуре в специальной установке, мы получим много энергии, но в то же время увеличим количество выбросов углерода и укрепим зависимость человечества от ископаемого топлива.

Нам нужно помнить, что мусор — наших рук дело и мы можем начать что-то делать уже сегодня, например, использовать вещи повторно или меньше покупать и реже использовать пластик.

Читайте также: