Где лукашенко берет мигрантов для литвы
Обновлено: 18.09.2024
С мая 2021 года на границах Беларуси со странами Евросоюза продолжается миграционный кризис: люди с Ближнего Востока, Северной и даже Западной Африки пытаются незаконно попасть в Евросоюз. Рассказываем, что происходит.
Почему начался кризис?
Александр Лукашенко заявлял, что мигрантов не останавливают в ответ на действия Запада в отношении Беларуси. Однако белорусский путь раньше не был свойственен мигрантам с Ближнего Востока и Африки, Беларусь не граничит с их странами, а перелет недешевый.
Зачем мигрантам в Германию?
В странах Ближнего Востока беженцам дают гораздо меньше прав и помощи. Беларусь также не предлагает мигрантам каких-то особых условий. Основная масса мигрантов стремится в Германию, так как немцы предоставляют мигрантам денежную помощь и лучшие условия, чем другие страны. Сравнительные условия могут дать Бельгия, Нидерланды и Великобритания. Легальные пути для миграции в те страны есть, но условия строгие, а процесс долгий и без гарантии успеха.
Сколько их?
Почему они уезжают из дома?
Некоторые – от войны или репрессий. Но, судя по большому количеству отклоненных прошений об убежище, основная масса убегает не из-за непосредственной опасности. Мигранты уезжают из бедных и сильно коррумпированных стран – кто от безнадежности, кто от этнической дискриминации (среди беженцев много курдов – большого народа без своего государства), кто от службы в армии.
Откуда у них деньги на перелет?
Когда станет холодно, мигранты вернутся в Беларусь или на родину?
Их не пускают обратно белорусские пограничники, причем делают это открыто, подстерегают мигрантов прямо на глазах у пограничников соседних стран. Мигранты заявляют, что белорусские пограничники их еще и грабят. От холода и тяжелых условий уже умерли несколько мигрантов.
Почему виновным считают Лукашенко?
Кого называют виновными белорусские власти?
Как реагируют страны, из которых происходят мигранты?
Слабо и медленно. Например, власти Ирака прекратили полеты в Беларусь только через три месяца с начала кризиса, закрыли белорусские консульства только через полгода. Отчасти же власти стран, из которых происходят мигранты, выражают обеспокоенность, лишь иногда забирают из Беларуси своих граждан.
Чего добивается Лукашенко?
Это неизвестно, но и представители белорусских властей, и независимые аналитики говорят, что Лукашенко хочет, чтобы Запад пошел с ним на переговоры – возможно, смягчил или отменил санкции, признал законным правителем Беларуси.
Почему бы Польше и Литве не пустить этих мигрантов?
Чем ответит Евросоюз?
Очередным пакетом санкций, а то и фактическим закрытием неба над Беларусью, закрытием пограничного перехода в районе кризиса, объявлением чрезвычайного положения на границе, укреплением границ военными и заборами, переговорами со странами происхождения мигрантов и, возможно, Россией.
Как помочь мигрантам?
В Польше, Литве и Латвии работают волонтерские организации, местные жители проводят благотворительные сборы. Но волонтеров в Польше не пускают в зону чрезвычайного положения – иногда они действуют тайно. В Беларуси централизованно помогать мигрантам вряд ли возможно: неправительственные организации разгромлены, а поток мигрантов контролируют силовики, которые вряд ли подпустят любых желающих – остается разве что писать обращения и расширять информацию о кризисе, в том числе среди потенциальных мигрантов и на понятных им языках.
Поток нелегалов из Белоруссии начинает всерьез беспокоить Евросоюз.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что Белоруссия не обязана размещать беженцев из стран Ближнего Востока и Африки на своей территории, особенно в условиях санкционного давления на страну со стороны ЕС.
На прошлой неделе правительство Литвы ввело в стране режим экстремальной ситуации из-за наплыва нелегальных мигрантов, которые из стран Ближнего Востока попадают в Прибалтику через Белоруссию. В последние дни литовские пограничники задерживают более сотни нелегальных мигрантов из Белоруссии за сутки, в то время как за весь прошлый год был задержан 81 нелегальный мигрант.
Как сообщила Служба охраны государственной границы Литвы, шесть сотрудников Европейского агентства пограничной и береговой охраны FRONTEX начинают патрулировать границы республики с Белоруссией вместе с литовскими пограничниками. Планируется, что с середины июля их число увеличится до 30.
В Литве считают, что ряд частных белорусских авиакомпаний якобы напрямую занимаются поставкой мигрантов из арабских стран, которым за деньги обещают доставку на территорию Европы, при этом документальных свидетельств, подтверждающих подобные заявления, не приводят.
— Современный мигрант, желающий квалифицироваться в качестве беженца, нередко представляет собой скорее туриста без путёвки, — считает кандидат политических наук, исполнительный директор Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.
— Кто-то прогонит, кто-то разрешит переночевать и идти дальше, а кто-то сердобольный оставит у себя — почему бы не рискнуть? Предположу, что мигранты из Ближнего Востока и Африки в Белоруссии взялись из минского аэропорта, куда они прилетели на регулярных рейсах. Белорусское государство само решает, пускать ли их к себе и давать ли им затем возможность перемещаться из республики в третьи страны, в том числе пешком и через лес.
— Экономические мигранты, о которых идёт речь, вовсе не стремятся остаться в странах Центральной и Восточной Европы. Их цель — Скандинавия и Западная Европа. Вместе с тем транзитные страны ЕС, например, Греция, Венгрия и Италия, имеют основания опасаться, что за время нахождения на их территории мигранты могут доставить массу неудобств коренному населению. Официальных пунктов временного содержания не хватает даже в более крупных странах ЕС, не говоря уже о Литве.
— Фраза литовского министра иностранных дел представляется скорее традиционным дипломатическим реверансом по отношению к своему турецкому визави. Хотя от возможных денег никто не откажется, разумеется, если только Москва не придёт на помощь и не решит заплатить за содержание нелегалов сама.
Пока, как видится, антиевропейские действия президента Лукашенко не улучшают положения Минска по отношению к западным демократиям. Общим местом в Брюсселе и окрестностях является то, что президентские выборы в августе 2020 года выиграла Светлана Тихановская, а Лукашенко нелегитимен.
Правда, шаг от признания Тихановской победителем до официальной легитимации её как президента республики не сделан. Если же он всё-таки последует, то Минск может, например, заявить, что считает Дональда Трампа победителем прошлогодних выборов в США и законным президентом Америки. Это ещё более усугубит положение официального Минска, но, несомненно, войдёт в мировую политическую историю.
— Литва точно не готова к такому наплыву нелегалов, — уверен белорусский политический обозреватель Кирилл Озимко.
— Каждый день задерживают их группами, идет речь о строительстве специального центра для беженцев в этой прибалтийской республике. Вильнюс не справляется с укреплением собственной границы, через которую проникают нелегальные мигранты, и уже обратился за помощью к ЕС.
Эта проблема обостряется и начинает обретать общеевропейский, а не только литовский характер. И пока нет никаких поводов думать, что поток нелегальной миграции в Литву будет уменьшаться.
— Часть нелегалов из стран третьего мира всегда пыталась проникнуть в ЕС через территорию Белоруссии. Сейчас просто этот поток увеличился в связи с тем, что Белоруссия решила не принимать усилия для борьбы с нелегальной миграцией в ЕС со своей территории.
Теперь же, из-за кризиса в отношениях с Западом и важной роли в этом Литвы, белорусское руководство приняло решение прекратить борьбу с миграцией в ЕС. Это можно расценить как ответ на давление Запада.
И мигранты, пользуясь сложившейся ситуацией, побежали в Литву с утроенной силой. Что и спровоцировало миграционный кризис.
Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях.
Рим — Страна с населением менее трех миллионов человек стала оплотом противостояния мировой автократии, причем не только соседним странам — России и Белоруссии, но и гораздо более далекой автократии под названием Китай. Бывшая советская республика, а сегодня член ЕС и НАТО, Литва предоставляет убежище оппозиционерам, бегущим от репрессий Александра Лукашенко и Владимира Путина, и уже неоднократно бросала вызов режиму, правящему в Пекине.
Репрессии в Минске и миграционный кризис на границе с Белоруссией
Принудительная посадка для многих государств ЕС стала наглядной демонстрацией жестокости режима Лукашенко. Летит самолет, вылетевший из европейской столицы и направлявшийся в другую европейскую столицу, на борту которого находятся граждане из разных стран Европейского Союза. И вот этот самолет заставляют совершить принудительную посадку в Минске, потому что Лукашенко захотел арестовать одного пассажира. В один момент всем властям Европейского союза репрессии предстали как совершенно очевидное явление. Давление, которое он оказывает на свой народ, на гражданское общество, лишенное права голоса, на людей, которых сажают в тюрьмы, — вот все это перестало быть лишь теоретическим фактом.
Ее сотрудники не просто не отвечали на наши запросы, они скрывали следы и тайные тропы у границы. В нашем распоряжении имеется множество видеозаписей, демонстрирующих, как белорусские транспортные средства подвозят к границе мигрантов. Был даже прецедент, когда агенты в форме для подавления беспорядков незаконно пересекли границу, чтобы вытолкнуть иракцев на нашу территорию. Близкие к режиму туристические агентства сотрудничают с туроператорами из стран происхождения мигрантов. Одним словом, в нашем распоряжении имеется множество доказательств.
А Минск в своих заявлениях просто выворачивает факты наизнанку. Именно так работает как белорусская, так и кремлевская пропаганда: они обвиняют западные демократии в том, что делают сами. Они обвиняют нас в переписывании истории, но именно они сами же этим и занимаются. Например, они отрицают пакт Молотова и Риббентропа, или утверждают, что прибалтийские государства хотели вступить в СССР, чего никогда не было. А теперь они обвиняют нас в том, что это мы выкидываем мигрантов в Белоруссию, утверждая, будто они охраняют свою границу, в то время как сами подвергают жизни людей опасности, руководствуясь собственной выгодой.
— Вы опасаетесь, что Минск может воспользоваться афганским кризисом, чтобы усилить новые миграционные потоки на вашей границе?
— Для начала я бы хотела прояснить, что этот миграционный кризис никоим образом не связан с войнами и катаклизмами. Когда в августе 2020 года люди начали бежать от репрессий в Белоруссии, мы открыли свои границы. То, что сейчас происходит у наших границ и у границ Польши и Латвии, — совершенно другое дело. Мне очень жаль мигрантов, которых используют в данном случае как инструмент. Они приезжают в Белоруссию с визой на руках, как обычные туристы.
Они могут подать обычный запрос на предоставление убежища, но не могут пересекать границы по собственному разумению, иначе границы лишаются смысла. Речь идет об очень хрупком равновесии между обязательствами по контролю за границей Европейского Союза и обязательствами по соблюдению прав человека. Но я полагаю, что мы делаем всё возможное, чтобы выполнять одновременно и те, и другие наши обязательства.
Да, я получила письмо Миятович и думаю, что сделала все возможное, чтобы объяснить ей происходящее. Многие, как я знаю, считают, что пересечение любой границы — это своего рода абсолютное право, пусть все ездят, куда хотят. Но я с этим не согласна. Бывают обстоятельства, в которых возникает реальная угроза для жизни и здоровья человека. К тому же, существует этот поток, управляемый извне.
— В качестве другой ответной меры Лукашенко начал изменять маршрут белорусских грузоперевозок из Клайпеды, и из-за новых санкций ЕС могут сорваться поставки белорусского калийного экспорта в ваш порт. Угроза для клайпедского порта послужила причиной раскола между литовскими парламентариями. Некоторые из них утверждают, что жесткая линия Вильнюса поведения в отношении Лукашенко, Китая и других ваших оппонентов лишь нанесет вред самой Литве. Каково ваше мнение?
— Несколько месяцев назад в Россию было перенаправлено судно с нефтепродуктами, но мир от этого не рухнул. Когда приходится иметь дело с режимом, со странами, где нет правового государства, необходимо всегда пон6имать: будет риск. Даже в отсутствие санкций ты никогда не знаешь, не передумает ли внезапно режим и не решит ли он тебя наказать. Но вряд ли нам стоит отказываться от своих принципов из-за каких-то грузов в нашем порту.
Репрессии в России
Риторика, которая теперь звучит снова и снова, повторяет ту, которую я слышала, будучи советской школьницей. Возникает идея какой-то там великой страны, одержавшей сокрушительную победу над нацизмом. Ни слова об экономике, ни слова о здравоохранении, ни слова об образовании и науке — об этом в России вообще не говорят. Москва настаивает на прошлом, потому что у нее нет достижений ни в настоящем, ни в будущем.
После 2014 года то, чего мы добились на внутреннем уровне, — прекращены дискуссии относительно возможности выделения 2% ВВП на оборону страны. Но самый громкий тревожный сигнал прозвучал для наших партнеров в ЕС и НАТО, которые до 2014 года питали иллюзии, что границы в XXI веке не будут менять своих очертаний. К сожалению, это оказалось не так.
— Непросто отличить обычное мнение, которое кто-то хочет выразить, от намеренно распространяемой лжи. Здесь всегда существует хрупкий баланс. Мы жили при советской цензуре и знаем, что это такое. При СССР существовал институт, подвергавший цензуре органы печати и телевидение. Поэтому мы весьма восприимчивы в этом вопросе. Свобода слова стала огромным завоеванием, которое мы получили вместе с независимостью.
Трудно установить границу. Но, отталкиваясь от имеющегося опыта, нашим институтам, занимающимся мониторингом ситуации, удается легко распознавать враждебные схемы и отличать чье-то незрелое личное мнение от потока лжи, нарочно созданной по указке кое-каких кругов, находящегося за пределами нашей страны.
— Все российские оппозиционеры находятся сейчас в тюрьмах или в изгнании. Может ли ЕС принять более активные меры в связи с предстоящими 19 сентября парламентскими выборами в Российской Федерации?
Но в этой рутине некоторые коллеги считают, что, если санкции не действуют, мы должны изменить стратегию. Было предложение возобновить встречи с Россией на высшем уровне, но мы его отклонили. Да, у нас могли бы быть темы, касающиеся общих интересов, которые было бы необходимо обсудить. Но нельзя давать сигнал, что определенные действия приносят желаемый результат.
Важность альянса НАТО
— У нас единая позиция с партнерами НАТО в преддверии маневров. В целом я считаю, что нет совершенно ничего удивительного в том, что мы являемся одним из самых главных сторонников вступления всех, кроме России, в Европейский Союз и в НАТО, потому что память о советской оккупации до сих пор жива в нашей стране. И хотя после нее прошел уже 31 год, мы понимаем, что должны быть частью какого-то более крупного объединения, чтобы ощущать себя в большей безопасности. В определенном смысле мы никогда за всю историю своей страны не ощущали себя в такой безопасности, как сейчас. Но мы все же принимаем меры, ибо в то же время ситуация на нашей восточной границе меняется — и не в лучшую сторону. Поэтому НАТО для нас играет ключевую роль.
— Вы поддерживаете Украину не только в политическом отношении, но и предоставляя ей также помощь в обучении военных и медицинскую помощь для военнослужащих. Вы благосклонно относитесь к идее вступления Киева в НАТО?
— Мы являемся сторонниками политики открытых дверей в НАТО. И это касается не только Украины или Молдавии, это относится и к западным Балканам. Мы считаем, что не должно существовать ничьей земли. Если земля не станет частью территории права, свободы слова и частной собственности, она будет относиться к чему-то иному. И это иное — это точно непродуктивное видение мира ни для народов, ни для нас как их соседей. Таким образом, да, мы поддерживаем политику открытых дверей в НАТО и в Европейском Союзе.
Вызов Китаю
— Мы не хотим никому ничего доказывать. Возьмем формат 17+1: мы лишь оценили, что он не слишком выгоден и что у нас есть два варианта ведения переговоров с Китаем. Первый — на двустороннем уровне, он полезен лишь до определенной степени. И второй, более эффективный: это когда все делается в формате 27+1, то есть с одной стороны — все страны ЕС, а с другой — один Китай. Некоторые страны-члены Европейского союза солидарны с нашей позицией.
— На открытие офиса на Тайване Китай отреагировал, отозвав своего посла из Вильнюса и выслав вашего посла. Не опасаетесь ли экономических санкций?
— Я бы хотела прояснить любое из всех имеющихся недопониманий при помощи диалога. Но, как следует из нашего опыта, например, с Москвой и Минском, мы знаем, что в некоторых случаях в твоем отношении применяются санкции, о которых вслух не заявляется, как, например, это происходит с таможенным контролем. Мне жаль, что некоторые страны прибегают к таким методам. Но из-за этого нельзя отказываться от собственных принципов.
Равенство полов
— Наряду с Данией, Финляндией, Германией и Эстонией, Литва — единственная страна-член Европейского союза, во главе которой оказалась женщина. Став премьер-министром, вы создали правительство, в котором больше всех остальных стран Восточной Европы соблюдается принцип равенства полов. Но в целом Литве при этом показатели равенства находятся не на высшем уровне. Какие меры вы предпринимаете для продвижения равенства полов в стране?
— Есть один мягкий метод, и это пример: показать женщинам, склонным сомневаться в своих способностях и чересчур критично относиться к самим себе, что они способны преуспеть в своих начинаниях. И не только это: необходимо изменить ментальность родителей и подталкивать девочек с самого детства к преодолению стереотипов и воплощению своей мечты. Но, разумеется, как и во многих других государствах, включая и скандинавские страны, которые у нас во всем в авангарде, женщинам все еще приходится расплачиваться в профессиональном плане за материнство. И эту проблему необходимо решать в том числе и на европейском уровне.
Идея Александра Лукашенко воспользоваться миграционным кризисом на границе с Польшей и вынудить Европу вступить с ним в переговоры по проблеме беженцев не сработала. Да и не могла сработать. И не только потому, что ЕС не признал его победу на президентских выборах.
Сегодня сердца европейских политиков наглухо заколочены. Когда весной 2020 года на границу Греции с Турцией хлынул очередной потом мигрантов, то греческие власти бросили на границу армейские подразделения. И вели они себя куда жестче, чем поляки: в ход шли шумовые гранаты, газы, водометы. Правда, в ответ в греческих полицейских и солдат летели коктейли Молотова, камни и доски. И Брюссель молча взирал на это побоище на своей границе с Турцией. Ни одного слова упрека в адрес властей Греции за жестки отпор волне мигрантов. Греция жесткостью отбила эту волну. Тогда на границе скопились десятки тысяч беженцев.
Что касается Минска: там явно не готовы принять у себя тысячи беженцев, разбить на границе палаточные лагеря и взяться за оказание мигрантам гуманитарной помощи. Это уж точно не входило в планы Лукашенко, когда он спокойно смотрел, как в его страну стекались мигранты. И вот теперь Минск вполне может остаться наедине с беженцами, которых Европа не намерена пускать к себе. В итоге тысячи мигрантов стали заложниками игры Лукашенко и Брюсселя: кто кого переиграет на судьбах беженцев. Причем Польша цинично не пускает к себе мигрантов из среднеазиатских республик, к примеру, Таджикистана. А вот для белорусской оппозиции Варшава и страны Балтии открыты: они охотно выдают гуманитарные визы и организуют гуманитарные коридоры. Явно двойные стандарты: одним по политическим причинам все, а другим, спасающимся бегством от афганских талибов либо от сомалийских исламистов, ничего.
Миграционный кризис на границе Польши разбередил старые раны ЕС. В Европе от наплыва беженцев страдают в первую очередь Италия, Испания или Греция. Об эти страны разбиваются миграционные волны из Африки и стран Ближнего Востока. Они, а не северные страны, страдают и несут материальные издержки из-за навязанной богатыми странами системы, когда процесс выдачи убежища сознательно взваливается на плечи стран, первыми принявших мигрантов. Другими словами, по Дублинской системе страна, оказавшаяся на пути мигранта в ЕС, отвечает за процедуру предоставления убежища. Фактически вся грязная работа поручена странам на южных рубежах сообщества, куда устремляется поток беженцев. А за богатыми странами Севера закрепляется роль менторов и учителей демократии и защиты прав человека, о чем политики этих стран охотно говорят перед камерами для своих избирателей.
И, наконец, главная проблема с беженцами, рвущимися в Европу. Евросоюз при Ангеле Меркель совсем забросил работу по периметру своих южных границ. Не без участия США в странах, которые служили естественными предохранителями от наплыва беженцев, были свергнуты режимы. И наиболее яркий пример — Ливия. Эта некогда цветущая страна из-за военного вмешательства США и Франции при полной поддержки Брюсселя превратилась в рассадник террора и массового исхода беженцев в Европу. Ливия стала и главной перевалочной базой для жителей сопредельных стран Африки, бегущих от нищеты и насилия. Та же история и с Сирией, где США взяли на себя задачу финансирования и вооружили сирийскую оппозицию. Страну ввергли в гражданскую войну и развалили, а в Европу хлынул мощный поток беженцев. Тот самый в 2015 году — в самый разгар гражданской войны в Сирии. В европейских столицах не любят вспоминать это. Еще бы: политические элиты Европы по недомыслию сами своими руками разрушили пояс безопасности на своих южных рубежах. Более того: к этому поясу разрухи и насилия добавили еще одну страну — Украину. В прошлом промышленная держава, четвертая по потенциалу, она в мгновение ока стала самой бедной страной Европы с умирающей промышленностью и разбегающимся по соседним странам населением.
Читайте также: