Каркинитский залив где отдохнуть

Обновлено: 19.09.2024

Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники.
Эта отметка установлена 25 марта 2013 года.

Каркини́тский зали́в (укр. Каркіні́тська зато́ка , крымско-тат. Karkinit körfezi, Каркинит корьфези ) — часть Чёрного моря, между северо-западным берегом Крымского полуострова и берегом материка. Вдаётся в сушу на 118,5 км. Глубина в западной части до 36 м, в восточной до 10 м. В суровые зимы замерзает. Порты: Скадовск, Хорлы. На берегу залива находятся города Армянск, Красноперекопск и др.

Содержание

Название

На старых картах Каркинитский залив обозначается под названием Golfo de Nigropoli.

В переводе с греческого языка означает маленький или небольшой краб. С северо-западной стороны залив отделяет Крымский полуостров от материка Евразии.

Заповедник

На побережье Каркинитского залива расположен крымский район Раздольное. Этот район славится природным заповедником международного назначения — Лебяжьими островами, площадь которого приблизительно 10 тыс. га и протяженностью около восьми километров. Они возвышаются над уровнем моря на 2 метра.

Острова, окруженные мелководьем Каркинитского залива и обилием растительной и животной пищей, привлекают огромное количество водоплавающих птиц, более 240 видов (бакланы, цапли, чайки, утки, кулик и т. д.). Лебеди шипун и кликун — являются гордостью этих островов. Идеальными местами для отдыха в этом районе являются села Стерегущее и Портовое.

Побережье

Частью Каркинитского залива являются бухты Узкая, Ярылгачская, Бакальская и Перекопский залив.

Недалеко от залива находятся небольшие города Красноперекопск, Армянск, исторический комплекс — Калос-Лимен. Портами залива являются Хорлы и Скадовск. Обширная территория песчано-ракушечного пляжа, мягкий климат, степные и морские просторы привлекательны для семейного отдыха. Купальный сезон на побережье Каркинитского залива начинается раньше, из-за мелководья море прогревается уже в мае месяце.

Напишите отзыв о статье "Каркинитский залив"

Примечания

↑ Северная часть Каркинитского залива расположена в Херсонской областиУкраины. Южная часть расположена на территории, являющейся объектом территориальных разногласий между Россией, контролирующей бо́льшую часть Крымского полуострова и прилегающие воды, и Украиной. Согласно административно-территориальному делению России, южная часть Каркинитского залива расположена на территории субъекта РФ — Республики Крым. Согласно административно-территориальному делению Украины, южная часть Каркинитского залива располагается на территории региона Украины — Автономной Республики Крым.

Отрывок, характеризующий Каркинитский залив

Через два часа после этого князь Андрей тихими шагами вошел в кабинет к отцу. Старик всё уже знал. Он стоял у самой двери, и, как только она отворилась, старик молча старческими, жесткими руками, как тисками, обхватил шею сына и зарыдал как ребенок.

В работе представлен обзор состояния экосистемы Каркинитского залива и Малого филлофорного поля, включающий гидрологический режим (температуру воды, соленость, течения), гидрохимию, загрязнение воды и донных отложений. Представлен анализ изменения запасов филлофоры с 1950-х годов до 1990-х, изменение флористического состава водной растительности, ее продукции и биоценотического разнообразия. В работе представлены популяционные характеристики филлофоры, изменения ее продукции. Проведен подробный анализ изменения биологического разнообразия донной фауны, а также биоценозов в 1950-х, 1990-х и 2000-х годах. Представлены последние изменения ихтиофауны и птиц. Оценивается промысел газа, филлофоры и рыб в Каркинитском заливе. Оценивается состояние природного менеджмента, в том числе охраны природных ресурсов.

Discover the world's research

20+ million members
135+ million publications
700k+ research projects

Условные обозначения: 1 – абсолютный минимум температуры (здесь и в 2 -5 – температуры воздуха, º С); 2 –

Рис. 3. Распределение скоплений филлофоры в северо-западной части Черного моря в 1954-1957 г.г. (по К.А. Виноградову,

Рис. 4. Схема распределения доминирующих видов фитобентоса в Каркинитском и Джарылгачском заливах. Обозначения:

1- Сystoceira barbata – прикрепленная форма; 2- Сystoceira barbata – неприкрепленная форма; 3- Ph. nervosa –

пластинчатая большая форма; 4- Ph. nervosa – шаровидная форма; 5- Ph. nervosa - кустистая форма; 6- Polysiphonia

Рис. 5. Схема распределения биомассы Phyllophora и Cystoseira в Каркинитском заливе. Обозначения биомасса Ph. nervosa

Рис. 6. Распределение биомассы (г·м-2) Phyllophora nervosa в Каркинитском заливе. Обозначения: 1- 7000; 2 - 6400; 3- 5000;

Рис. 7. Многолетняя динамика запасов филлофоры (Phyllophora crispa) на малом поле в Каркинитском заливе (за

Рис. 8. Распределение общей биомассы (г·м-2) Phillophora nervosa and Ph. brodiaei на филлофорном поле Зернова.

Рис. 9. Многолетняя динамика средней биомассы (г·м-2) Phyllophora crispa на малом филлофорном поле в Каркинитском

Results of the preliminary analysis of the anomalous cladophora green algae mass outburst on the shelf of the South-West Crimea at the depths range of 40 – 100 m in the spring of 2004 were presented. The assumption about reasons of rise and possible negative impact of this event on the coastal capture production and condition of the bottom biocenosis was stated. Представлены результаты предварительного анализа аномальной массовой вспышки зеленой водоросли кладофоры на шельфе юго-западного Крыма в диапазоне глубин 40-100 м весной 2004 г. Высказано предположение о причинах возникновения и возможных негативных последствиях этого явления на прибрежный промысел и состояние придонных биоценозов региона.

К вопросу про кормовые площади донных рыб в северо-западной части Черного моря. Научные записки Одесской биологической станции

Виноградов К.О. Іхтіофауна північно-західної частини Чорного моря/ Вид. АН УССР.-Київ. -1960. -116 с.

Оценка состояния донных сообществ, запасов мидий и филлофоры в северо-западной части Черного моря.-Рук. АзЧерНИРО.-Керчь, 1992

П Н Золотарев
Н М Литвиненко
А С Терентьев

Золотарев П.Н., Литвиненко Н.М., Терентьев А.С. Оценка состояния донных сообществ, запасов мидий и филлофоры в северо-западной части Черного моря.-Рук. АзЧерНИРО.-Керчь, 1992.-73 с.

Промысловый потенциал и сезонная динамика состава бентоса биоценоза филлофоры в восточной части Каркинитского залива // Труды ЮгНИРО.-1995.-т. 41

П Н Золотарев
Н М Литвиненко
А С Тереньтьев

Золотарев П.Н., Литвиненко Н.М., Тереньтьев А.С. Промысловый потенциал и сезонная динамика состава бентоса биоценоза филлофоры в восточной части Каркинитского залива // Труды ЮгНИРО.-1995.-т. 41.-С.62-68.

Качественный состав и количественное распределение фитобентоса в Каркинитском заливе //Донные биоценозы и биологи бентосных организмов Черного моря

А А Калугина-Гутник
Н М Куликова
О А Лачко

Калугина-Гутник А.А., Куликова Н.М., Лачко О.А. Качественный состав и количественное распределение фитобентоса в Каркинитском заливе //Донные биоценозы и биологи бентосных организмов Черного моря.-Киев: Наук. думка, 1967.-С.112-130.

Филлофора заливов северозападной части Черного моря // Тез. докл. III Всесоюз. совещ. по морск. альгологиимакрофитобентосу (окт. 1979 г., Севастополь).-Киев: Наук. думка

К М Каминер
Н М Бойдык
Р Ф Замбриборщ
Г Токан

Каминер К.М., Бойдык Н.М., Замбриборщ Р.Ф., Токан Г.И. Филлофора заливов северозападной части Черного моря // Тез. докл. III Всесоюз. совещ. по морск. альгологиимакрофитобентосу (окт. 1979 г., Севастополь).-Киев: Наук. думка, 1979.-С. 59-60.

Recommendations

disinfection of air and surfaces indoor in the presence of people

International Marine & Freshwater Sciences Symposium / MarFresh2018

Water is crucial for all living organisims that covers almost 80% of our planet. Although productivity of water resources unproportionally distributed, all of them host vast biodiversity but only v ery minor part in freshwaters is available for human life. Aquatic life in these ecosystems are progressively threatened by invasive species, climate change and habitat destructions mainly through anthropogenic pollution, water abstraction, unpredictable fluctuations in water level and invasive species. All these impacts interact and enhance uncertainty about the availability of aquatic life. Our most important goal is to ensure a sufficient supply of good-quality aquatic life and water for future generations. However, the maintenance and management of aquatic ecosystems require the close cooperation of scientists, politicians and stakeholders, and must arise from the best available knowledge and experience provided by ecologists. We hope that the first symposium on Marine and Freshwater Sciences will be an ecosystem based symposium including also studies on protected areas, tourism economy, energy, natural sources, and education and offer an opportunity to bring together experts from various disciplines and contribute substantially to increasing our knowledge of the theoretical and practical aspects of marine and freshwater sciences. . [more]

Deep-sea research

Анализ долговременных изменений разнообразия бентоса в бухте Лисья (юго-восточное побережье Крыма)

Приведены данные о развитии макрозообентоса на глубине 1 – 10 м в бухте Лисьей (юго-восточное побережье Крыма, Черное море) в 1998 г. и проведено сравнение разнообразия бентоса в 1973 и 1998 гг. Отмечены существенные изменения в его таксономической структуре. Средняя численность и биомасса видов сообщества Chamelea gallina возросли примерно в 20 раз. При оценке видового разнообразия применены . [Show full abstract] экологические индесы Шеннона, Симпсона, Пиелу, Маргалефа, Берджер-Паркер, а также метод сравнения к-доминантных кривых. Полученные результаты свидетельствуют об уменьшении разнообразия сообщества в 1998 г., по сравнению с 1973 г. Высказывается предположение о том, что происходящая в сообществе Chamelea gallina перестройка отчасти является результатом некоторого повышения уровня эвтрофирования, а отчасти связана с изменением субстрата. The study of qualitative and quantitative characteristics of macrozoobenthos inhabiting the depth from 1 to 10 m was conducted in the Lysia bay (south-eastern Crimea) in 1998. Data on the benthos biodiversity obtained in 1973 and in 1998 are compared. It was found that taxonomic structure of Chamelea gallina community has substantially changed the average numbers and biomass increased about 20 times. To assess species diversity, Shannon-Wiener and Simpson indices, Berger-Parker dominance index, Pielou evenness index and Margalef' species richness index were used along with the method for comparison of k-dominance curves. Obtained results point out that compared with 1973 in 1998 the biodiversity decreased almost at all investigated depths. Possible explanation may root in the increased eutrophication and partly in the environmental changes.

Изменения бентоса в районе Каламитского залива под вличнием эвтрофиромания

Black Sea Network of Marine Protected Areas: A Network Perspective

This chapter brings together several strands of current research concerning Marine Protected Areas (MPAs) in the Black Sea in general, and in Ukraine in particular. MPAs are not only intended to protect and restore endangered flora and fauna; they also serve as reference sites for assessment of Good Environmental Status (GES) according to the Marine Strategy Framework Directive (MSFD) . [Show full abstract] descriptors. To justify designating new MPAs and to expand existing ones in Ukraine, a novel integrated indicator of the biological value of a marine water area was developed. Future expansion of the Ukrainian ecological network implies taking account of innovative European concepts and approaches demonstrating importance not only for nature conservation, but also for socioeconomic aspects. One of the legislative measures ensuring further development of the Ukrainian national MPA network is the listing of new areas and objects.

Ecological Aspects of Artificial Reef Construction Using Scrap Tires

The paper presents the experimental study of the effect of scrap tire rubber leachates on the production characteristics of two ecological groups of water plants, the phytoplankton Monochrysis lutheri, Phaeodactylum tricornutum, and Exuviaella pusilla and the macrophytes Ulva rigida, Polysiphonia sanguinea, P. denudata, and Ulothrix sp. Data are presented on the dynamics of leachate (zinc, . [Show full abstract] copper, oil products, paraformaldehyde, and acetone) diffusion into the environment from tire rubber preexposed to seawater for various periods of time. The data on leachate effects on the phytoplankton and macrophytes in the Black Sea are discussed. Leachates from fresh (not preexposed to seawater) rubber were found to have the largest impact on the production parameters of water plants. Leachates from rubber preexposed to water for various periods of time produced a significant effect on the production parameters at the initial stages of rubber exposure to water. Taking this into account, the authors argue that scrap tire utilization in artificial fouling substrate construction in heightened trophicity waters should be cautiously controlled to prevent the waters from secondary contamination.

Каркинитский залив в северо-северо-западной части Черного моря, омывает северо-западный берег Крыма, от перешейка Ор (теперь Перекопский) до мыса Тарханкут; Тамиракский, иначе Каркинитский; Киркенитский.

Каркинитский – древнегреческо-русское производное от названия города, зафиксированного древнегреческими авторами в форме Каркинитис [Καρκινα у Птолемея, Carcine у Плиния и Мелы, Καρκινιτις у Гекатея Милетского (Steph. Byz., s. v. Καρκινιτις πόλις Σκυθική) и Геродота], расположенного вне Крыма, на континенте, западнее перешейка Ор, у устья реки Каланчак [река Гипакирис у Геродота, Пакирис у Плиния, Каркинит у Птолемея. Этот город позднеантичными авторами уже не упоминается.

Город Каркинитис в устье р. Каланчак часто путают с другим древним городом, зафиксированным в форме Керкинитис [Κερκινιτις у Арриана, в эпиграфических источниках и монетных легендах], локализуемого в черте населённого пункта Кезлев (теперь Евпатория). А. Н. Зограф считает монеты с именем города в формах КЕР, KAPK, KAPKI, KAPKINI и KEPKI, принадлежащими одному и тому же городу Керкинитиде (русское чтение греческого Κερκινιτις) в Крыму.

Названия обоих этих городов почти тождественны, их различают лишь гласные первого слога: у континентального – α, у крымского – ε. У крымского города фиксированных вариантов больше. Для анализа топонимов целесообразно привлечь варианты названия обоих городов.

Обычно урбаноним Керкинитис выводят из греч. каркинос (καρκίνος) ′рак, краб′. При номинации объекта иногда могут учитываться характерные, особые признаки местности, отличающие его от других, но раки и крабы встречаются почти на всем побережье Чёрного моря. Наличие их невозможно считать особенностью данного места.

Более тщательный анализ вариантов названий показывает сомнительность такого вывода, греч. каркинос никак не вяжется с нумизматическими данными А. Н. Зографа; города Каркинитис и Керкинитис (на континенте и в Крыму) не были греческими, поэтому такая трактовка топонима относится к методу народной этимологии. Временное подчинение крымского Керкинитис Херсонесу во II в. до н. э. (в результате военной экспедиции полководца Диофанта) не означает, что этот город был основан и назван греками, а континентальный Каркинитис вообще никогда не был подчинен грекам.

Этимологию этих топонимов следует искать, исходя из языка местного населения. А. Н. Зограф, относя Керкинитиду в ряд греческих городов, "кратковременность существования самостоятельной монетной чеканки, а также присутствие скифских мотивов в типологии ее монет" объяснял тем, что Керкинитида во II в. до н. э., "вероятно, неоднократно, может быть надолго, попадала в их руки".

В этом абзаце, выражавшем общепринятый взгляд на историю античного Керкинитиса как на греческий полис, фактологический материал вывернут наизнанку: кратковременность чеканки не может объясняться нашествием скифов-соседей на греческий город. Тогда чеканка должна была только прерваться или вовсе прекратиться.

Вопрос об исторической роли и юридическом статусе греческих городов на Северном Причерноморье не нашел должного внимания современных исследователей. Следует заметить, что греческие торговые фактории устраивались только с согласия местных властей и обязательной выплатой за аренду земли в виде дани. Местное население было заинтересовано в торговой деятельности факторий. Иногда скифы сами приглашали греков основать новые точки для сбыта своей и приобретения иноземной продукции.

Фактории постепенно застраивались, расширялись, укреплялись оборонительными сооружениями. Некоторые из них, уверовав в свою силу и неуязвимость, прекращали платить за аренду. Тогда следовал погром греческих факторий-городов. По этническому составу эти города не бывали "чисто" греческими. Фактории почти всегда устраивались на освоенных местах. В некоторых из них аборигенное население преобладало (см. Кара-Дениз, свидетельство римского поэта Овидия о Западном Причерноморье).

Обстановка в Керкинитиде была, видимо, несколько иная: город был заселен, в основном, скифами, он эпизодически, на короткое время, попадал в зависимость, чем и можно объяснить "кратковременность" чеканки монет. О преобладании аборигенов в составе населения говорят сами монеты: "присутствие скифских мотивов в типологии" монет Керкинитиды, например, группа монет с изображением на лицевой стороне головы Девы, "на обратной – идущего оленя с высоко поднятой передней ногой…" – звериный стиль. Или "всадник на оборотной стороне", одетый "в открытый кафтан без ворота", по мнению А. Н. Зографа, "представляет скифа. . Особенно любопытен тип лицевой стороны . монет, изображающий сидящего на скале скифа в открытом кафтане без ворота, подобного тем, в какие одеты скифы на Кульобинской вазе". Эти изображения свидетельствуют о подавляющем преобладании автохтонов в Керкинитисе.

Таким же методом можно найти прямые соответствия некоторым из нумизматических данных А. Н. Зографа и в тюркской лексике, например, тур. карги ′копье, пика, дротик′, ′тростник, камыш′, керки ′колун (топор)′; караимск. карк ′кораблекрушение′, кёркя ′аир (болотное растение)′, керкю ′мель′ из "Древнетюркского словаря". Ф. Ш. Фаттахов название Керкинитиды считает фонетической деформацией тюрк. курган ′крепость′. Даже при совпадении контоидов такое сопоставление невозможно считать удачным ввиду возникающих неразрешимых проблем при объяснении вариантов "саие" в первом слоге: курган основан на тюркском омониме кур ′круг, кушак′ и кур- ′строить′. Ф.Ш. Фаттахов, видимо, не был знаком с нумизматическими данными этого города.

Читайте также: