Когда открылся первый банк в сша

Обновлено: 18.09.2024

Открываем банковский счет

День выбирал в самом начале поездки, хоть это и было не очень мне удобно, памятуя о том, какой же головняк вызывает открытие счета на новую контору на Родине, вне зависимости от банка. Хотел иметь запас времени на разруливание проблем, если что вдруг пойдет не так. Никакие запасы не понадобились. Надо было иметь с собой 2 ID — тут вышла довольно интересная тема. является она следствием американского эгоцентризма. Мой загранпаспорт отлично прошел за 2 ID. Почему? а потому, что в нем проставлена американская виза! Я как-то привык, что загранпаспорт — серьезный документ, а виза — так, невнятная бумажка с мутной черно-белой фотографией. А там все наоборот. Виза выдана государственным учреждением Соединенных Штатов, это — Документ, а паспорт принимают только потому, что я сказал — это документ, а людЯм там привыкли верить на слово.

После долгих раздумий, решил все же не приводить в паблик координаты банка. Но готов выдать их все в личке в ответ на запрос с обещанием не светить в сети. Впрочем, думаю, что этот банк такой не один, в других было бы примерно то же самое.

Банковская безопасность

Нужно ли говорить, что телефонный номер и основной e-mail нужно беречь? Надеюсь, нет. Ведь при условии вашего физического отсутствия на территории США, это ваши единственные официальные контакты. И, скажем, взлом вашего почтового ящика вполне может привести к неприятностям с инетбанком… Кстати, повторюсь, и ящик почтовый лучше иметь в одной из западных почтовых систем. Gmail вполне подойдет.
Достаточно распространенный способ взаимодействия с системами обеспечения безопасности — это когда тебе звонят на один из официальных контактов и голосом сообщают одноразовый код. Который довольно быстро протухнет — минут 10 навскидку. И ошибаться не рекомендуется. И много раз запрашивать его повторно — тоже. Я не знаю порогов системы безопасности, но они считают многократные повторные запросы в течение какого-то промежутка времени потенциальным фродом. Именно так я и нарвался на блокировку, когда мне надо было срочно завести нового партнера в систему, а я все никак не мог понять/правильно ввести код.
Проблемка заключается в том, что читает этот код автомат. И звонок международный, помехи — не редкость. И разобрать эти 6-8 цифр лично мне удается далеко не всегда. Потому я взял за правило: любой звонок из банка я тупо записываю на мобильник. Не вышло сразу? Прослушаю еще раз. Обычно даже в сложных случаях достаточно послушать раза 3, чтобы уже с очень большой вероятностью ввести правильный код или просто понять, что от тебя хотят. Человека-то можно попросить повторить, если что не понял, а с автоматом не побеседуешь — для этих случаев работает запись.

Про платежи

PayPal

Кредитные карты

С самого начала деятельности в америке меня одолевают предложениями кредитов и кредитных карт. Буквально замучили. Со всех сторон. И eBay со своим предложением BillMeLater, и чуть ли не все магазины, где бываешь (Amazon или Barnes&Noble, например) и даже банк, где открыт счет.
Однако, в жизни не все так радужно — аб-со-лют-но все желают, чтоб ответственность по корпоративной кредитке/кредиту была разделена между компанией и ее менеджером = физлицом. А чтоб таковую ответственность делить — должна быть кредитная история, то есть, у заявителя должен быть SSN. Ат-бой воздушной тревоги.
И даже в банке, несмотря на наличие у нас счета с оборотом в сотни тыщ, нашу заявку на кредит предпочли аккуратно замять.
На самом деле, нам кредиты не нужны. Ну, может быть, было бы удобно пользоваться кредитной картой… но не более того. Потому тему я исследовал не очень усердно, что-то мог и пропустить. Но если не копать очень глубоко — резюме: нет SSN хотя бы у кого-то из директоров компании — нет кредита.

New York, New York

Еще одна важная ремарка. Может возникнуть соблазн открыть счет где-то поближе. Например — в Нью-Йорке. И полет короче, и рейсов больше, и билеты дешевле. Благодать? Нет.
Помните, в прошлой статье затрагивался вопрос налоговой резиденции компании? Счета в банках — один из принципов определения резидентности. Если открываешь счет в банке другого штата — будь добр регистрировать там свою корпорацию как foreign, вставать на местный налоговый учет и платить налоги в местный бюджет. Нам такое ни к чему, потому и банк я выбрал по месту — в Неваде.

UPD: Хабраюзер vitamin в комментариях справедливо указывает мне, что ситуация с открытием счета в другом штате как минимум не однозначна. По-видимому, это зависит от конкретного штата. В некоторых штатах открытие банковского счета требует налоговой регистрации (foreign qualification), в некоторых — нет. В каждом конкретном случае надо проверять отдельно.
Однако замечу, что с точки зрения бОльшей привязки бизнеса к штату регистрации (что безусловно хорошо), счет в том же штате все равно будет предпочтительным, даже если окажется, что можно и в другом каком-то безболезненно открыть тоже. UPD ended.

Как-то в этот раз очень многа букв получилось. Если много отсебятины (сиречь воды обыкновенной) — сигнализируйте, буду исправляться.
В следующий раз — при наличии интереса сообщества — можно было бы поговорить о поддержании компании в хорошей рабочей форме — налоги, отчетность, корпоративная бюрократия и тп.

Сегодня я хочу с вами поделиться опытом и показать, как можно любому человеку мира открыть счет в любом американском банке.
Если кому-то удобно прослушать материал, то я для вас подготовил еще и видео на канале СПАСИБОТРЕЙДЕРУ

Зачем нужен счет в банке в США?

Понятно, что счет в американском банке на территории США понадобится не каждому. В первую очередь, счет нужен будет тем, кто бывает в США по бизнесу или в качестве туриста. Во-вторых, если вы часто совершаете шопинг на американских сайтах, то наличие дебетовой пластиковой карты, выпущенной в американском банке для вас открывает многие двери интересных магазинов. Дело в том, что некоторые очень интересные магазины, которые кстати любят устраивать беспрецедентные распродажи, не работают с пластиковыми картами, выпущенными за пределами США. В-третьих, иметь счет в американском банке, это не просто престижно, а лучше сказать, грамотно с точки зрения диверсификации капиталов.

Итак, вы решили, что вам точно необходим счет в американском банке. Для этого должно быть выполнено простое условие – вы должны лично присутствовать при открытии счета, в противном случае открыть счет будет невозможно. Друзья, не обращайтесь к разного рода личностям или компаниям, кто обещает вам открыть банковский счет в банке в США дистанционно. Это невозможно!

Если же у вас появилась возможность съездить в штаты, то далее пошагово я расскажу, как открыть счет в банке.

Какой выбрать банк и в каком отделении?

Я бы рекомендовал открывать только в крупных банках, таких как CHASE, CITIBANK и т.п. Дело в том, что у таких крупных банков очень хорошо налажена система безопасности. Далее вам надо выбрать отделение, куда необходимо будет прийти с документами и открыть счет. Лучше всего подойдет отделение банка, который расположен в районе, где проживает русскоговорящий народ. Потому что высока вероятность, что в этом же отделении будет работать ваш соплеменник по большой родине. Я лично открывал в банке CHASE в Бруклине. Если же вы свободно изъясняетесь на английском, то просто выбираете филиал банка, который вам ближе и удобнее.

Какие необходимы документы для открытия счета?

Вам понадобятся всего лишь два документа: российский и заграничный паспорт. Да, это действительно так. Далее вам надо будет подготовить два адреса: ваш почтовый адрес в России и Billing address, фактически это адрес выставления счета при покупках. Он может быть только только американским, подойдет адрес ваших друзей, к примеру. Это их абсолютно ни к чему обязывать не будет. Я лично указал в качестве billing address адрес офиса компании своих партнеров.

Денежные требования при открытии счета?

Каких либо минимальных лимитов при открытии счета нет. Но имейте в виду, что ведение и обслуживание счетов стоит денег. Даже если вы не совершаете никаких операций, то необходимо платить $12. Но этой платы можно избежать, если у вас каждый месяц на счет приходит зарплата (минимум $500). Если такой опции нет, то на счете должен находиться неснижаемый остаток в размере $1500. Если хотя бы один из дней в месяце остаток опускался ниже $1500, то банка удержит комиссию $12.

Дальнейшие обязательные действия

Как только вы открыли счет, помимо пластиковой дебетовой карты, вы тут же получите доступ в свой личный кабинет на сайте банка. Необходимо будет зайти и сменить опцию доставки банковских отчетов. Для этого войдите в Customer Center

Аналогична я процедура будет и в CITIBANK, проверено лично.

Другие материалы по фининсовой тематике читайте в моем блоге СПАСИБОТРЕЙДЕРУ

Эта статья о федеральном учреждении конца 18 века. Не следует путать с Второй банк США, корпорация начала 20 века Банк Соединенных Штатов или современная корпорация Банк Америки.

Президент, директора и компания Банка Соединенных Штатов, широко известный как Первый банк Соединенных Штатов, был Национальный банк, зафрахтованный сроком на двадцать лет, Конгресс США 25 февраля 1791 года. Банк Северной Америки, первая в стране де-факто Центральный банк.

Создание Банка Соединенных Штатов было частью трехкомпонентного расширения федеральной фискальной и денежно-кредитной власти, наряду с федеральным монетным двором и акцизными налогами, отстаиваемым Александр Гамильтон, первый Секретарь казначейства. Гамильтон считал, что национальный банк необходим для стабилизации и улучшения национального кредита, а также для улучшения управления финансовыми операциями правительства Соединенных Штатов в соответствии с недавно принятым постановлением. Конституция.

Здание Первого банка, расположенное в г. Филадельфия, Пенсильвания, в Национальный исторический парк Независимости, был завершен в 1797 году и является Национальный исторический памятник за его историческое и архитектурное значение.

Содержание

В 1791 году Банк Соединенных Штатов был одним из трех основных финансовых новшеств, предложенных и поддержанных Александром Гамильтоном, первым секретарем казначейства. Помимо национального банка, другими мерами были принятие правительством США государственных военных долгов, создание монетного двора и введение федерального акцизного налога. Цели трех мер Гамильтона заключались в следующем: [2]

Установите финансовый порядок, ясность и приоритет во вновь образованных Соединенных Штатах.
Создайте кредит - как в стране, так и за рубежом - для новой нации.
Решить вопрос фиатная валюта, выпущенный Континентальным Конгрессом непосредственно перед и во время Американская революционная война- "Континентальный".

Проще говоря, четыре цели Гамильтона заключались в следующем:

Сделать так, чтобы федеральное правительство взяло на себя долги нескольких штатов за войну за независимость
Расплатиться с военными долгами
Собирайте деньги для нового правительства [3]
Создайте национальный банк и создайте общую валюту [4]

Тенденция национального банка заключается в увеличении государственного и частного кредита. Первый дает государству власть для защиты его прав и интересов, а второй облегчает и расширяет коммерческие операции между людьми.

- Александр Гамильтон, доклад Джорджу Вашингтону, декабрь 1790 г. [5]

Предложение

По плану, поставленному перед первым сеансом Первый Конгресс в 1790 году Гамильтон предложил установить первоначальное финансирование для Первого банка Соединенных Штатов путем продажи 10 миллионов долларов акций, из которых правительство Соединенных Штатов купит первые 2 миллиона долларов акций. Гамильтон, предвидя возражение, что это невозможно сделать, поскольку у правительства США не было 2 миллионов долларов, предложил, чтобы правительство приобрело акции за деньги, ссуженные ему банком; ссуда подлежит выплате десятью равными ежегодными платежами. [ нужна цитата ] Остальные акции на 8 миллионов долларов будут доступны для общественности как в Соединенных Штатах, так и за рубежом. Основным требованием этих негосударственных закупок было то, что четверть покупной цены должна быть оплачена золотом или серебром; оставшаяся сумма может быть выплачена облигациями, приемлемой суммой и т. д. [6]

в отличие от Банк Англии, основная функция банка будет заключаться в предоставлении кредитов государству и частным лицам для внутренние улучшения и другое экономическое развитие, согласно системе Гамильтона Государственный кредит. Предполагалось, что бизнес будет задействован от имени федерального правительства - депозитарий для собираемых налогов, предоставление краткосрочных ссуд правительству для покрытия реальных или потенциальных временных разрывов в доходах, служащее местом хранения как входящих, так и исходящих денег. очень важно, но все же второстепенно. [7]

Были и другие, не подлежащие обсуждению условия для создания Первого банка Соединенных Штатов. Среди них были: [8]

Что банк будет иметь двадцатилетний устав, действующий с 1791 по 1811 год, после чего Конгресс должен утвердить или отклонить продление срока действия банка и его устава; однако в течение этого времени ни один другой федеральный банк не получит разрешения; штаты, со своей стороны, могли бы свободно регистрировать сколько угодно внутригосударственных банков.
Чтобы банк во избежание любого проявления нарушения правил поведения:
1. запрещается покупать государственные облигации.
2. иметь обязательную ротацию директоров.
3. не выпускает векселей и не имеет долгов, превышающих его фактическую капитализацию.
Иностранцам, находящимся за границей или проживающим в Соединенных Штатах, будет разрешено быть акционерами Первого банка Соединенных Штатов, но не будет разрешено голосовать.
Министр финансов будет иметь право снимать государственные вклады, проверять бухгалтерские книги и требовать выписки о состоянии банка не реже одного раза в неделю. [9]

Для обеспечения того, чтобы правительство могло удовлетворить как текущие, так и будущие потребности своих государственных счетов, требовался дополнительный источник финансирования, «поскольку процентные платежи по предполагаемым государственным долгам должны были наступить в конце 1791 года . потребуется 788 333 долл. США в год, и . дополнительно необходимо 38 291 долл. США для покрытия дефицита средств, которые были ассигнованы на существующие обязательства ". [10] Чтобы добиться этого, Гамильтон повторил предложение, которое он сделал почти год назад - увеличить пошлины на импортные спиртные напитки, а также поднять акцизный налог на виски и другие спиртные напитки местного производства. Местное сопротивление налогу привело к Виски Rebellion.

Оппозиция

— Томас Джеферсон, 4 февраля въезд в Анас [11]

Предложение Гамильтона о банке встретило массовое сопротивление противников усиления федеральной власти. государственный секретарь Томас Джеферсон и Джеймс Мэдисон возглавил оппозицию, которая утверждала, что банк является неконституционным и что он приносит выгоду купцам и инвесторам за счет большинства населения.

Как и большинство южных членов Конгресса, [12] Джефферсон и Мэдисон также выступили против второго из трех предложений Гамильтона: создания официального правительственного монетного двора. Они считали, что централизация власти вдали от местных банков была опасна для здоровой денежной системы и в основном была выгодна бизнес-интересам на коммерческом севере, а не сельскохозяйственным интересам юга, утверждая, что эти предложения будут нарушать право владеть собственностью. Кроме того, они утверждали, что создание такого банка нарушило Конституцию, в которой конкретно говорилось, что Конгресс должен регулировать веса и меры и выпускать монеты (а не монетный двор и векселя). [13]

Создание банка также поставило первые вопросы о конституционности нового правительства. Гамильтон, тогдашний министр финансов, утверждал, что банк был эффективным средством для использования уполномоченных полномочий правительства, предусмотренных законом Конституции. Государственный секретарь Томас Джефферсон утверждал, что банк нарушил традиционные законы о собственности и что его отношение к конституционным полномочиям было слабым. Другой аргумент исходил от Джеймса Мэдисона, который считал, что Конгресс не получил права учредить банк или какое-либо другое правительственное учреждение. Его аргумент основывался главным образом на Десятой поправке: все полномочия, не предоставленные Конгрессу, сохраняются за штатами (или народом). Вдобавок он считал, что, если бы авторы Конституции хотели, чтобы Конгресс имел такую власть, они бы четко об этом заявили. Решение в конечном итоге ляжет на президента. Джордж Вашингтон, после сознательного расследования мнений членов правительства. [15]

Президентское одобрение

25 февраля 1791 г., будучи убежденными, что конституция разрешила эту меру, [15] Вашингтон подписал "банковский счет" в качестве закона.

19 марта 1791 года Вашингтон назначил трех уполномоченных по подписке на этот новый банк: Томас Уиллинг, Дэвид Риттенхаус, и Сэмюэл Хауэлл. [17]

Позже Уиллинг был избран президентом 25 октября 1791 года, пока он не ушел в отставку из-за плохого состояния здоровья 10 ноября 1807 года. Его сменил Дэвид Ленокс, служивший до истечения срока его полномочий 4 марта 1811 года.

Срок действия чартера

После Гамильтона покинул офис в 1795 году новый секретарь казначейства Оливер Уолкотт-младший проинформировал Конгресс о том, что из-за существующего состояния государственных финансов необходимо больше денег. Это может быть достигнуто либо путем продажи государственных акций банка, либо путем повышения налогов. Уолкотт посоветовал первый выбор. Конгресс быстро согласился. Гамильтон возразил, полагая, что дивиденды по этим акциям были неприкосновенно заложены для поддержки фонда погашения долга. Хэмилтон попытался организовать противодействие этой мере, но безуспешно.

В 1811 году Сенат США проголосовал за продление срока действия устава банка. Вице-президент Джордж Клинтон сорвал ничью и проголосовал против продления. Таким образом, в 1811 году истек срок устава банка.

В 1816 году банку наследовал Второй банк США.

Покупка Girard

После истечения срока действия устава Первого банка Соединенных Штатов в 1811 году, Стивен Жирар купил большую часть его акций, а также здание и его обстановку на Южной Третьей улице в Филадельфии и открыл свой собственный банк, позже известный как Girard Bank. Жирар нанял Джорджа Симпсона, кассира Первого банка Соединенных Штатов, в качестве кассира нового банка, и вместе с семью другими сотрудниками, открывшими свою деятельность 18 мая 1812 года. Он разрешил попечителям Первого банка Соединенных Штатов использовать некоторые офисы и помещения в хранилищах для продолжения процесса свертывания дел закрытого банка за очень номинальную арендную плату. [18]

Здание банка

Первый банк Соединенных Штатов был основан в Филадельфия, Пенсильвания, в то время как город служил столицей страны, с 1790 по 1800 год. Банк начал свою деятельность в Плотницкий зал в 1791 году, примерно в 200 футах от его постоянного дома.

Дизайн здания банка возложен на Сэмюэля Блоджетта, суперинтенданта зданий новой столицы в Вашингтоне, округ Колумбия. [23] хотя это также было приписано Джеймс Хобан. [24] [25] Он был завершен в 1795 году. [26]

Первый банк Соединенных Штатов получил различные обозначения как историческое здание. Он был включен в Национальный исторический парк Независимости когда парк был сформирован в 1956 году. Архитектура здания изучалась Обзор исторических зданий Америки в 1958 г. [24] Вместе с остальной частью Национального исторического парка Независимости он был включен в список Национальный реестр исторических мест 15 октября 1966 г., после чего банк был объявлен Национальный исторический памятник 4 мая 1987 года. Он описан в знаковом обозначении как ранний шедевр монументального дизайна в стиле классицизма. [27]

Примерно до 2000 года в здании размещались офисы Национального исторического парка Независимости. Предложение разместить здесь коллекцию Музея гражданской войны в Филадельфии было отклонено, когда не поступило финансирование со стороны штата Пенсильвания. [28] В планах на будущее - разместить археологическую лабораторию Службы национальных парков, которая в настоящее время находится через дорогу.

Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.

ФРС США является центральным банком США в переводе на наш язык,об этой организации написаны тысячи статей и книг.
Абсолютное большинство гласит что ФРС США--частная лавочка которая создана банкирами,которые владеют ей в акционерной форме.
Такая концепция все упрощает в деятельности ФРС,во многом она ошибочна и не соответствует действительности.
Так как же работает эта организация и кто стимулирует госдолг?

МИФ ПЕРВЫЙ--ФРС ПОЛНОСТЬЮ ЧАСТНАЯ СТРУКТУРА
На самом деле ФРС США,а вернее управляющий совет является государственной структурой.Вот как это выглядит:

Как видно на самом верхнем уровне находится президент. Ниже 2 органа управления:
Board of governors (Совет управляющих) - на 100% государственный орган.
Regional federal reserve boards (Советы директоров региональных резервных банков) - частично государственные, частично частные.
И 2 типа банков:
Региональные резервные банки.
Банки-члены ФРС.

Совет управляющих ( Board of Governors ) это главный орган ФРС. Именно в его компетенции находятся все вопросы кредитно-денежной политике государства, при этом он является на 100% государственным учреждением.
У Совета управляющих есть сайт - http://www.federalreserve.gov .
На этом сайте есть документ под названием The Federal Reserve System Purposes and Functions.Так вот там на странице 4 (fed 4) черным по белому написано следующее:
"The Board of Governors of the Federal Reserve System is a federal government agency."
Перевод:
"Совет управляющих Федеральной резервной системы является федеральным органом власти."
Совет этот состоит из 7 членов, которые назначаются президентом и утверждаются сенатом сроком на 14 лет.
Причем в этом совете должны быть в равной мере представлены как представители различных отраслей экономики ( финансы, промышленность, сельское хозяйство и т.д. ), так и представители различных регионов.
Председатель совета с согласия Сената назначается президентом из членов совета сроком на 4 года.
В соответствии с пунктом 1 главы 10 закона о федеральном резерве, размер зарплаты управляющим устанавливает конгресс и утверждает президент, а в соответствии с пунктом 2 той же главы, того же закона, управляющие не имеют права занимать какие либо либо должности в банках, а также владеть их акциями.

А вот функции совета правления:
Определять политику на открытом рынке.
Установливить необходимые размеры резерва для банков-членов.
Установливить размеры учетной ставки.
Установливить размеры эмиссии.
Проводить мониторинг состояния экономики США.
Периодически докладывать Конгрессу о состоянии экономики США.

Какие можно сделать выводы?
Совет правления ФРС--государственная структура на 100% и её глава на 100% федеральный служащий.
А вот о резервных банках вопрос отдельный.

МИФ ВТОРОЙ--ФРС КРУПНЕЙШИЙ КРЕДИТОР США
ФРС не является и никогда не являлась крупнейшим кредитором американского правительства.
На сайте принадлежащему министерству финансов США под названием "TreasuryDirect" есть страница страница "Schedules of Federal Debt" на которой содержится информация о государственном долге за все годы.
Оказываеся что 30 сентября 2009 года на долю резервных банков приходилось 769 миллиардов доларов.

Для сравнения, на долю только одного фонда ( Federal Old-Age and Survivors Insurance Trust Fund) принадлежащего (SSA) Social Security Administration (американский собес, который выплачивает различные пособия и пенсии) на 30 сентября 2008 приходилось 2 триллиона 150 миллиардов 651 миллионов долларов, а на 30 сентября 2009 на долю того же фонда приходилось 2 триллиона 296 миллиардов 316 миллионов долларов
Что касается иностранных государств, то на декабрь 2009 года долг Китаю составлял 894.8 миллиардов долларов что больше чем ФРС.
Какой вывод--ФРС не является крупнейшим кредитором США.Но об этом еще внизу сделаю выводы отдельно.

Так что же получается?
Все истории о частной лавочке управляющей миром всего-лишь конспирологический миф?На самом деле это правда но лишь отчасти.
Создание ФРС США проходило в большой борьбе,не стоит думать что её создали бы как чисто частную структуру,государственный организм необходимо было привязать к резервным банкам.
Ведь с самого начала ФРС США имела резервов,при этом сама называясь резервной структурой
Вот при отсутствии резервов в момент создания в структуре,нужны деньги дали именно частные банки,но встает вопрос зачем?
По сути создание и работа федеральных резервных банков маловыгодное предприятия для банкиров,так как они должны еще часть прибыли(значительную) передавать на баланс совета управления.
А управляющий совет--государственная структура и что получеться что государство основной выгодополучатель?Тогда почему США банкроты?
Так как же работает эта система на самом деле?

РЕЗЕРВНЫЕ БАНКИ КАК СИСТЕМООБРАЗУЮЩИЙ ФАКТОР
Государственная организация ФРС США имеет 100% частный образующий капитал.
С точки зрения ФРС, США разбита на 12 округов, в каждом из которых действует свой региональный резервный банк.
В каждом резервном банке есть свой совет директоров, который состоит из 9 человек, и разбит на 3 класса по 3 человека в каждом.
Класс А - избирается банками-членами из числа служащих этих банков.
Класс В - тоже избирается банками-членами, но они наоборот не имеют права занимать какие либо должности в этих банках. Типа представители общественности.
Класс С - это государственные чиновники, которых назначает Совет управляющих. Чиновники класса С также как и чиновники класса В, не имеют права занимать в банках какие либо должности, кроме этого они не имеют права быть акционерами банков.
Таким образом частные банки выбирают 6 из 9 членов совета директоров резервных банков, поэтому резервные банки нельзя считать на 100% государственными структурами.
Однако полномочия резервных банков ограничены решением проблем вверенного им региона, в то время как кредитно-денежная политика государства находится в компетенции государственного совета управляющих.
В этом легко убедиться, сравнив функции совета управляющих и резервных банков. На сайте "Political Research Associates" ( Ассоциация политических исследований ) дается сравнение основных функций резервных банков и совета управляющих. На русском языке они выглядят так:

Функции резервных банков:
Покупать и продавать государственные облигации на вторичном рынке (операции на открытом рынке).
Выдавать кредиты банкам-членам.
Клиринговое обслуживание банков.
Сбор изношенных банкнот для уничтожения и выдача новых взамен.
Обеспечивать банками-членами соблюдение требований о резервировании и других нормативных актов.
Осуществлять мониторинг банковской и экономической деятельности в рамках соответствующего региона.
Вот так устроена система резервных банков

Факсимиле статьи, опубликованной в Нью-Йорк Таймс от 23 сентября 1914 года. Перечислены основные акционеры пяти нью-йоркских банков, которые приобрели 40% 203,053 акций Федерального резервного банка Нью-Йорка, когда система была организована в 1914 году.

Таким образом, они получили контроль над этим Федеральным резервным банком и держат его по сей день. К вторнику 26 июля 1983 года пять выживших нью-йоркских банков увеличили своё владение Федеральным резервным банком Нью-Йорка до 53% акций.

КАК ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СЛУЖАЩИЕ СЛИЛИ ЧАСТНИКАМ 16 ТРЛН
Помощь банкам и автопроизводителям от Конгресса вызвала бурю недовольства среди американцев.Но не всем известно, что ФРС также помогал банкам, причём гораздо большими суммами.
Благодаря очень ограниченной проверке, одобренной Конгрессом, стало известно, что тайные займы составляли триллионы долларов. Если быть точным, $16,1 трлн за период с 1 декабря 2007 по 21 июля 2010 гг.
При этом сотни миллиардов пошли на спасение иностранных банков. Кроме того, ФРС выделила для гигантов с Уолл-Стрит огромную сумму на управление этими займами. Это дополнительные $659,4 млн.

При жтом тогданий глава ФРС Б.Бернанке сказал что не знает конечного адресата денег и что всем занимались резервные банки
По данным аудита Главного бюджетно-контрольным управления, 16,1 трлн. долларов тайных кредитов ФРС выдала с 1 декабря 2007 года по 21 июля 2010 года. Далее приведён список фирм и сумма денег, которую они получили. Данные взяты из аудиторского отчёта Главного бюджетно-контрольного управления (стр. 131):
Citigroup — 2,513 трлн.
Morgan Stanley — 2,041 трлн.
Merrill Lynch — 1,949 трлн.
Bank of America — 1,344 трлн.
Barclays PLC — 868 млрд.
Bear Sterns — 853 млрд.
Goldman Sachs — 814 млрд.
Royal Bank of Scotland — 541 млрд.
JP Morgan Chase — 391 млрд.
Deutsche Bank — 354 млрд.
UBS — 287 млрд.
Credit Suisse — 262 млрд.
Lehman Brothers — 183 млрд.
Bank of Scotland — 181 млрд.
BNP Paribas — 175 млрд.
Wells Fargo — 159 млрд.
Dexia — 159 млрд.
Wachovia — 142 млрд.
Dresdner Bank — 135 млрд.
Societe Generale — 124 млрд.
Все остальные заёмщики — 2,639 трлн.
Этот доклад был распространён среди всех членов Конгресса, но большинство из них молчит об этом. Только один из членов Конгресса США, сенатор Берни Сандерс, нарушила обет молчания.
Ниже приводится выдержка из заявления об этом аудите, который взята с официального сайта сенатора Сандерс:
"По результатам этой проверки, мы теперь знаем, что Федеральная резервная система предоставила в общей сложности более 16 триллионов долларов финансовой помощи некоторым из крупнейших финансовых институтов и корпораций в Соединённых Штатах и во всём мире"
Мало того, что Федеральная резервная система даёт 16,1 трлн долларов почти беспроцентных кредитов "слишком большими, чтобы обанкротиться" банкам, ФРС также дала им более 600 миллионов долларов, чтобы помочь запустить программу экстренного кредитования. П
Выясняется, что триллионы долларов из этих денег, на самом деле, отправились за океан. По данным аудита Главного бюджетно-контрольным управления, примерно 3,080 трлн долларов ушли в иностранные банки в Европе и в Азии.
Так почему же наши доллары используется, чтобы выручить иностранные банки, в то время как десятки миллионов американских семей глубоко страдали?
Это очень хороший вопрос.
Кроме того, важно помнить, что многие из этих кредитов были предоставлены по условиям ниже рыночных процентных ставок, что позволило многим из этих финансовых учреждений загребать огромные прибыли.
Согласно недавней статье по оценкам "Bloomberg", крупные банки получили до 13 млрд долларов, воспользовавшись тем, что ставка кредита ФРС ниже рыночной.

ЧТО В ИТОГЕ
Правда о ФРС намного сложнее и страшнее чем кажется на первый взгляд.
Главный миф о том что ФРС полностью частная структура несостоятелен,она частично государственная но с частным управлением.
Как же так. а вот так,частные банки находящиеся внизу системы отдают приказы совету управления который проводит нужную им политику.

В жизни то все равно что капитан стал бы отдавать приказы полковнику,странно нетак ли?Но именно так работает система денежного регулирования в США
Частные банки и банки резерва практически не кредитуют США,не кредитуют банкротные америкаанские компании,не покупают гос.облигации США.
Но встает вопрос--а если дело обстоит так то кто же спонсирует США?Кто же настолько щедр чтобы спонсировать мирового жандарма?
Ну во первых вот такие организации:
SSA: Federal-Old Age & Survivors Insurance Trust Fund $2,524,898
OPM: Civil Service Retirement and Disability Fund 802,906
DOD: Military Retirement Fund 382,873
HHS: Federal Hospital Insurance Trust Fund 244,310
DOD: DOD Medicare-Eligible Retiree Health Care Fund 176,900
SSA: Federal Disability Insurance Trust Fund 153,996
HHS: Federal Supplementary Medical Insurance Trust Find 80,268
DOE: Nuclear Waste Disposal Fund 48,844
OPM: Postal Service Retiree Health Benefits Fund 44,528
OPM: Employees Life Insurance Fund 40,163
FDIC: The Deposit Insurance Fund 34,124
Treasury: Exchange Stabilization Fund 22,699
DOL: Pension Benefit Guaranty Corporation 20,549 *
OPM: Employees Health Benefits Fund 19,335
DOS: Foreign Service Retirement and Disability Fund 16,675
DOL: Unemployment Trust Fund 15,634
DOT: Highway Trust Fund 13,856
NCUA: National Credit Union Share Insurance Fund 10,676

Что это за организации?Банки с Уолл-Стрит.резервные банки?Отньдь нет,ими и не пахнет.
Это организации(как правило государственные)в которые большинство американских граждан вкладывают свои накопления,пенсии,прочие взносы.
Т.е. это деньги заработанные американскими налогоплательщиками честным трудом,заботливо откладываемые ими в государственые и частные фонды.
Эти деньги является источником денежных вливаний для правительства США,финансирования гос.институтов,гос.проектов и на оборонку

Но это не единственный источник--еще один и даже более весомый это внешние кредиторы.
Вот их список:
Китай--1,2697 трлн. долларов.
Япония-- 1,2301 трлн. долларов
Бельгия--7,3 трлн долларов
.
Россия на 12 месте--118 млрд долларов

На что же идут эти бабжищща. ну например 1 ракета "Томогавк" стоит 1,5 млн долларов вот и пдставьте себе сколько нужно денег чтобы как минимум 100 раз отбомтится ею?
Что же это за страны которые так щедро патят за американский банкет в коором они не участвуют?
Это страны-вассалы,с полностью лояльными американским банкирам правительствами,которые сделают так как нужно США.
Китай и Япония промышленые гиганты,но Китай является фабрикой мира где западные компании устроили свое производство чтобы экономить на дешевой рабсиле.
Россия является типичной колонией США,гауляйтерством "RUSSLAND",управляемой гауляйтором В.Путиным,который проводит практику вывоза денег в США.
Путин не только вывозит деньги за границу,продаются стратегические активы России в руки иностранных собственников,тут речь о приватизации 2014-2018 годов,где иностранные банки заняли первую нишу.
А чтобы волны народного гнева не смели его,делается постыдный спектакль с борьбой с западом и санкциями.
Из всех стран-кредиторов реально сопротиляься пыталась лишь Япония.
В 80-е годы самураи начали демонстрировать самостоятельность и старались принимать собственные решения,перестали платить США дань и поплатились.
В 1992 году США закрыли свой рынок(только свой а могли и санкции ввести) для японских автомобилей и это обернулось катастрофой для Японии,самураи сразу же согласились на все условия США.
После этого они стали платить США астрономические суммы и боле никто не пытался реально скинуть с себя эту петлю.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Это странная и зловещая ситуация когда американское государство и совет управления ФРС почему-то позволяют частным банкирам устраивать такое беззаконие.
На самом деле все гораздо хуже--американское государство это блеф с самого его создания,это изначально была частная лавочка.
Самого государства не было ни до создания ФРС,ни после.

Может ли негражданин и нерезидент открыть банковский счет в США? Да, может. Этот процесс однозначно будет сложнее для неграждан, но всё возможно.

В нашем материале мы разберем преимущества и недостатки банковской системы США, способы открытия счета удаленно. Во второй части статьи затронем вопросы открытия банковского счета США с личным присутствием в стране и открытие коммерческого счета для американской LLC.

Несмотря на то что США технологически развитая страна, её банковский мир все еще живет по правилам старой школы: здесь и нелюбовь к мультивалютности, большие комиссии за зарубежные транзакции, а любители Privat24 могут удивиться слабому функционалу онлайн-банкинга.

Особенности банковской системы США и её отношение к нерезидентам

Откуда такой высокий процент? Если вы являетесь резидентом США и хотите открыть счет в банке, то достаточно предоставить форму государственного удостоверения личности и подтверждение адреса. И всё. Но как быть нерезидентам США?

Закон о гражданских правах 1964 года прямо дал частным предприятиям в США право заключать контракты с иностранными частными лицами или группами лиц, что облегчило нерезидентам США возможность банковского обслуживания в Америке.

11 сентября 2001 года всё поменялось. Патриотический акт США, принятый после террористических атак, затруднил иностранцам открытие счетов или участие в денежных операциях в США или даже ведение дел с американскими финансовыми учреждениями за границей.

Согласно этому Акту, банки и кредитные союзы должны соблюдать более строгие правила при проверке личности заявителя на счет неамериканского происхождения. Особенно “проблемным” для нерезидентов стал раздел III, озаглавленный “International Money Laundering Abatement and Financial Anti-Terrorism Act of 2001” (“Международный Закон о борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма 2001 г.”).

Говоря о банковской системе США, важно понимать несколько важных нюансов.

Первое: от нерезидента США понадобиться намного больше документов

При открытии счета от резидента понадобится следующий набор документов:

Номер социального страхования (SSN) или индивидуальный налоговый идентификационный номер (ITIN)
Паспорт или удостоверение личности
Адрес в США и подтверждение адреса (например, счет за коммунальные услуги)
В некоторых случаях: минимальный депозит
В некоторых случаях: номер телефона в США для доступа к онлайн-банкингу.

У нерезидента нет номера социального страхования и адреса в США. С индивидуальным налоговым идентификационным номером, правда, ситуация попроще – его реально получить нерезиденту и даже без посещения страны и в одном из ближайших материалов мы детально расскажем как это сделать (следите за нашим блогом, а еще лучше – подпишитесь на его обновления).

Но даже наличие ITIN кардинально ситуации не меняет. Имея дело с нерезидентами, банки будут искать возможность компенсировать недостающие документы, чтобы они могли быть уверены, что откроют счет, выполняя все требования KYC (правило know your customer, “знай своего клиента”) и AML (Anti-Money Laundering, противодействие отмыванию денег). Учитывая всё вышесказанное лишь очень небольшое количество банков готово работать с нерезидентами.

Второе: требования банков могут меняться от штата к штату или даже между филиалами

Законы, регулирующие банковские счета для иностранцев, являются федеральными, но их применение является местным. Потому требования, к необходимым для открытия счета документам, могут меняться от банка к банку, от штата к штату и даже от филиала к филиалу.

По словам поддержки TD Bank (который по состоянию на 2021 еще работает с нерезидентами), все, что вам нужно сделать, это принести свой паспорт в отделение банка. Но филиалы в штате Нью-Йорк также потребуют предоставить счет за коммунальные услуги с вашим именем на адрес в США. В том же TD Bank, но в филиале в Нью-Джерси такого требования нет.

Третье: банковские правила постоянно меняются

К примеру, JPMorgan Chase – самый большой (по размерам активов) банковский холдинг США, ранее успешно работавший с нерезидентами, сейчас откажется принять иностранца.

Потому, приведенная ниже информация актуальна только на дату её публикации. Мы настоятельно рекомендуем вам связаться с банком и его конкретным отделением, в котором вы планируете открыть счет, прежде чем посещать его.

Обязательно позвоните заранее, чтобы уточнить требования к необходимым документам. Уточните следующую информацию:

Нужен ли вам ITIN?
Нужен ли вам адрес в США? Каким способом банк предпочитает, чтобы вы его подтвердили? Примет ли банк договор аренды?
Какой минимальный депозит необходим при отрытии счета?
Нужно ли вам как-то подтверждать источник получения средств?
Примет ли банк тот или иной документ, который вы собираетесь предоставить?

Если вы, не имея всей этой информации, отправитесь в банк напрямую, то всё может закончиться тем, что вас могут лишить права подавать документы в это отделение банка повторно. Такое тоже иногда случается.

Открыть счет в США для нерезидента может быть непростой задачей. Виной всему Патриотический Акт США, затруднивший иностранцам участие в денежных операциях в США.

США как банковская юрисдикция

Пред тем, как мы перейдем к обсуждению конкретных банков, работающих с нерезидентами, давайте пройдемся по плюсам и минусам банковской системы США. Традиционно начнем с плюсов.

Плюсы банковской системы США

1. Высокая репутация США как банковской юрисдикции

США пользуются самой высокой репутацией банковской юрисдикции. Получение крупных платежей со счетов в США или отправка крупных платежей на счета в США – настолько обычное явление, что банки не задают много вопросов. В свою очередь, это значительно упрощает работу с банками в типичных оффшорных юрисдикциях, таких как Панама, Грузия, Кипр или другие.

США имеют хорошие связи в мировой финансовой системе, а другие страны склонны доверять деньгам, поступающим из США. Люди, как правило, задают меньше вопросов о переводах из США, чем, скажем, из Белиза.

2. Отсутствие автоматического обмена информацией

В 2014 году Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) создала Единый стандарт отчетности (CRS) в качестве информационного стандарта для автоматического обмена информацией с целью борьбы с уклонением от уплаты налогов.

С тех пор большинство G20, а также большинство традиционных офшорных юрисдикций обмениваются информацией в соответствии с этим стандартом. Вот информация, которую обычно раскрывают банки:

Имя и фамилия держателя счета
Адрес
Дата рождения
Место рождения
Страна налогового резидентства
Идентификационный налоговый номер
Детали учетной записи
Общий остаток на счете/стоимость счетов, рассчитанный на конец календарного года, включая любые проценты (за исключением остатка любых исключенных счетов)

А теперь самое интересное: по состоянию на 2021 год США являются единственной страной мира (среди развитых стран), которая еще не ратифицировала этот договор и не планирует делать это в ближайшее время. Автоматический обмен финансовой информацией с иностранными правительственными или неправительственными организациями не производится.

Можно сказать, что это делает США последним районом банковской конфиденциальности в мире.

3. Страхование вкладов

В отличие от большинства оффшорных юрисдикций, в США существует надежная система страхования вкладов. FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation, Федеральная корпорация по страхованию депозитов) обеспечивает страхование вкладов в депозитарных учреждениях США.

Практически все банки США участвуют в этой схеме. Страхование покрывает текущие счета, сберегательные счета, банковские счета денежного рынка, а также депозитные сертификаты. Все они застрахованы до 250 000 долларов на один квалифицированный аккаунт и это больше, чем где-либо еще в мире, включая Сингапур и ЕС.

Банковские счета нерезидентов США также застрахованы FDIC (в банковской сфере США обычно относятся к иностранцам так же, как к гражданам, за исключением налогов).

Нужно понимать, что в случае глобального коллапса это, вероятно, не сильно поможет, но, по крайней мере, это защитит ваши деньги в случае банкротства отдельного банка.

Читайте также: