Когда сша полетели в космос
Обновлено: 18.09.2024
Поддельные астронавты НАСА
Ну, это все знают, да?
Проблемы горения и самовозгорания материалов в чистом кислороде пока оставим без внимания. У меня возникло несколько вопросов по рабочему давлению.
Если принять нормальное давление на уровне моря 760 мм рт.ст., то 0,3 атмосферы – это 228 мм рт.ст., что соответствует высоте почти 9 км (примерно высота Эвереста). Так вот, там альпинисты даже в кислородных масках еле ноги передвигают, рассчитывать можно только на себя, помощь опасна для жизни спасателя. Есть пример, когда в 2006 году около 40 человек туда и обратно прошли мимо умирающего альпиниста Дэвида Шарпа, только спросили, кто он, и засняли его агонию. Это было на высоте 8500 метров. Оттуда даже трупы не выносят – они там так и лежат вдоль маршрутных троп, слишком опасно выносить.
Но альпинисты долго не задерживаются на вершине Эвереста, а американские астронавты по легенде до двух недель при таком давлении находились – и ничего,бодренькие вылезали.
Просто по приколу можно посмотреть, как выглядят астронавты Джемини-7 Борман и Ловелл якобы после двух недель – 14 суток! – полёта на орбите, сидя неподвижно, буквально как на переднем сиденье автомобиля, и без туалета. Вы вообще представляете себе – что такое просидеть 14 суток неподвижно в Джемини-7, у которой всего 2,5 куб.м объёма на 2 взрослых мужчин?
По официальной версии они знали о каких-то специальных упражнениях для ног, бгггг. Опять эти утраченные американские технологии…
В СССР есть близкий пример – Союз-9 (18 дней на орбите, при нормальном атмосферном давлении, кстати). Союз 9 – намного более просторный космический корабль , чем Джемини, внутри объём 8,5 куб.м. Так вот космонавты Андриян Николаев и Виталий Севастьянов после 18 дней в невесомости не могли не только ходить, но после посадки их здоровье было настолько плохо, что они чуть не умерли, да даже и не чуть – у Николаева остановилось сердце, и его реанимировали. Оба потом долго лечились.
А вот вам пиндосики Борман и Ловелл как бы сразу после посадки:
Теперь внимание, следите за руками: вот астропиндосы за два часа до старта плотно завтракают мяском:
Я ничего не придумываю, в архиве НАСА это фото S65-21093 от 23 March 1965 так и подписано – Astronaut Virgil I. Grissom (facing camera at right), command pilot of the Gemini-Titan 3 flight, is shown during a steak breakfast which he was served about two hours prior to the 9:24 a.m. (EST) GT-3 launch on March 23, 1965
Затем они приезжают к ракете и бодро машут ладошками провожающим – с открытыми шлемами. Более того – даже сев в кабину Джемини, они забрала шлемов не закрывают, дышат обычным атмосферным воздухом:
Это фото S65-23489 от 23 March 1965 в архиве НАСА так и подписано – Astronaut Virgil Grissom in Gemini-3 spacecraft prior to launch. То есть перед запуском.
Через 165 секунд после запуска Джемини уже находится на высоте 65 км, где давление близко к вакууму – то есть в этот момент астроноты уже должны дышать кислородом под давлением 0,3 атмосферного. А ведь менее чем два часа назад они дышали обычным воздухом при обычном давлении. Понимаете, к чему я веду?
Если бы панама про кислород и 0,3 атм была правдой – астронотов заранее, минимум суток за двое до старта, а то и ещё раньше, закрыли бы в барокамеру, где постепенно опускали давление и поднимали содержание кислорода. Затем их бы привезли к кораблю в барокамере и, герметично пристыковав барокамеру к кораблю, перевели в корабль, где они стартовали бы с уже привычным давлением 0,3 в кислороде.
Но мы видим нечто совсем другое.
Но если астроноты не летали в космос, куда же они девались из ракеты? Ведь они садились в ракету на глазах у зрителей, и ракета эта стартовала у тех же зрителей на глазах? Куда же прятались американские астроноты?
Первый американец в космосе
На самом деле этот эпизод многое объясняет. Инженер НАСА просто был не в курсе дел, он думал, что астроноты реально полетят в космос – и делал то, что необходимо для полёта. А фюрер был в курсе реального положения и увидел, что то, что делает инженер –вскроет имитацию. Объяснять непосвящённому правду – нельзя, это вызовет утечку информации, и фюрер просто убрал инженера с площадки своей властью .
Что же с нашим персонажем?
Практически это означало, что НАСА не желало, чтобы люк закрывал кто-то другой.
Ведь во время старта ракеты всю пусковую башню окутают пламя и дым. Спускал на лифте, сажал в автобус и увозил в неизвестном направлении? Но стартовая башня хорошо просматривается с башни наблюдения за стартами, и движение непонятного автобуса будет замечено десятками штатных сотрудников НАСА, сидящих в остеклённом по кругу зале наблюдения. Там, конечно, далековато – но ведь сотрудники могут прихватить бинокль, чтобы посмотреть на старт ракеты. Нет, это не подходит.
Выделенные слова говорят нам о том, что похожая система существовала и на стартах ракеты Титан, выводившей Меркурии и Джемини.
На самом деле, взрыв ракеты на стартовом столе, если и случается, то всегда происходит неожиданно. Поэтому разговоры о срочной эвакуации космонавтов, уже сидящих в корабле, потому что ракета вот-вот может взорваться – это блеф. Никто этого взрыва не может предвидеть. Однако это удачное легальное обоснование для строительства комнатки, в которой будут прятаться космонавты, сбежавшие из обречённой ракеты после фальсификации . Все непосвящённые будут думать, что это – аварийное убежище.
Надуманность предназначения бункера для спасения космонавтов подтверждается и тем, что на Джемини космонавты могли катапультироваться в случае опасности, а на Аполлонах была предусмотрена САС (система аварийного спасения), которая способна в любой момент оторвать корабль с экипажем от аварийной ракеты, увести его в сторону и обеспечить мягкую посадку:
Но из рядовых пиндосов об этом мало кто задумывался, а кто задумывался, предпочёл помалкивать, ведь доказательств-то всё равно никаких нет… ( Источник )
Посмотрим сперва на фотографии вот этого вот отеля в Австралии:
Видите – вот там, на крыше в бассейне возле трубы… ах да, вернёмся к нашим пиндосам. Эта фотография отеля в Австралии сделана с высоты 687 км через плотные слои земной атмосферы, причём ещё в лохматом 2006 году. Как видите, на ней вполне различается, как в бассейне… ах да, впрочем, неважно, главное, что различается многое и хорошо. Видны автомобили, люди в автомобилях и даже собаки, которые гадят на газон.
Как вы можете убедиться, на фотке невозможно разобрать ничего, кроме мутных пятен. Причем в 2011 году они нам предлагают ещё более позорное фуфло, чем снимки лунной поверхности, сделанные в 1969 году. Видимо, за почти 50 лет американская фототехника совершила значительный регресс?
Эра спутников с фотоплёнкой начала угасать с запуском в 1976-м году первого спутника KH-11 с цифровой камерой на борту. Эти спутники были большими, весом почти 15 тонн, а цифровые камеры были способны получить снимки более высокого разрешения и транслировать их обратно на Землю . Разрешающая способность позволяла с высоты200 км идентифицировать объекты размером в 70 мм. Цифровые фотоаппараты были более гибкими по сравнению с плёночными и в конце концов превзошли плёночные по всем показателям. Телескопические камеры спутников KH-11 действовали наподобие телекамер высокого разрешения. Изображение формировалось непрерывно и передавалось на земные станции. Для завершения процесса и производства фотографий, идентичных полученным с помощью обычного плёночного фотоаппарата, были использованы компьютеры.
Это позволяло наблюдать живую картинку, а также тепловое излучение различных предметов и оценивать природу этих предметов. Спутники KH-11 часто позволяют определить вид металла, из которого изготовлен тот или иной объект.
Повторюсь для особо свежемороженых: это 1976 год. 70 мм были видны с высоты200 км через мутную земную атмосферу. Это означает, что уже тогда хорошо различалась каждая четвертинка кипы на голове у среднего продажного защитника правдивости НАСА. С тех пор прошло 40 (прописью – сорок) лет.
Про разрешающую способность современных средств наблюдения военные всех стран деликатно молчат, но про то, что сейчас километров с пятисот видны звёздочки на погонах – все мы знаем. И только дефендеры НАСА, бедолаги, всё ещё в лепёшку разбиваются, объясняя нам, по каким таким объективным причинам до сих пор невозможно предоставить качественные детальные фото всех шести лунных модулей НАСА, севших на Луну в павильонах Голливуда .
Дошло уже до смешного: простой парижский обыватель Тьерри Лего сделал снимки лунной поверхности лучше, чем орбитеры НАСА!
Причём француз трудился не где-то в экваториальной пустыне, а в предместье Парижа, и несмотря на все огни пятого по величине города Европы, сделал отличные снимки, причём не только Луны, но ещё Меркурия и Урана! Снимки он сделал с помощью 356-миллиметрового телескопа Celestron C14 Edge HD и камеры Skynyx 2-2 – оборудования достаточно мощного, но отнюдь не супер-пупер.
Я думаю, вы все понимаете, что это означает.
Поддельно-бодрые астронавты НАСА?
Фэйк с высадкой американцев на Луну снимал Стенли Кубрик
Высадка Американцев на Луну. Фальсификация века или правда?
Кого американцы считают первым космонавтом и как рождаются мифы
Американцы, канадцы и многие граждане других стран Запада не согласны с тем, что первый космонавт – это Юрий Гагарин. Причин этого называют несколько.
Первая причина связана с тем, что первый космонавт не Юрий Гагарин, им называют другого человека – Алексея Ледовского. В 1959 году одно из итальянских информагентств опубликовало рассказ человека, занимавшего высокий пост в правительстве социалистической Чехословакии, а потом сбежавшего из страны.
По рассказу перебежчика, первым в космос полетел военный лётчик ещё в 1957 году, но полёт оказался неудачным, и он разбился. Потом ещё три раза делались попытки покорить космические просторы, но все они закончились трагически. Не стало ещё трёх лётчиков: Алексея Грачёва, Ивана Кочуры и Алексея Белоконева.
Этой информации поверили во всех крупных информагентствах мира, а одно из издательств даже собственное расследование провело, руководствуясь данными, полученными через станции США, ведущие наблюдения за запусками баллистических ракет. Информация, таким образом, подтвердилась.
Первым космонавтом американцы считают Владимира Ильюшина
По второй версии, именно Владимир Ильюшин – первый космонавт. Об этой версии долго писали во многих западных СМИ, фамилия этого лётчика в 1964 году даже в книгу рекордов Гиннесса попала, как принадлежащая первому космонавту.
Ильюшин являлся лётчиком-испытателем, но ему не повезло – он попал в серьёзное ДТП и получил множественные травмы. Незадолго до аварии он участвовал в испытаниях нового самолёта, всё прошло успешно, и Ильюшина представили к званию Героя Советского Союза как человека, достигшего мирового рекорда в высоте полёта.
На родине лётчик перенёс несколько хирургических вмешательств, а затем на восстановительный период он был отправлен в Китай. Там его заметили западные журналисты, которые уже были в курсе, что Ильюшин отмечен высокой наградой.
Интервью лётчик не давал, тогда с расспросами обратились к его врачам. Те якобы и сообщили, что лётчик трижды облетел Землю, но приземлился неудачно, это произошло в северной части Китая, вот поэтому он здесь и лечится. А советское руководство такого покалеченного героя решило не показывать, а дождаться более удачного полёта.
Всё это, плюс реальные фотографии из Китая с Ильюшиным на костылях было опубликовано и подхвачено СМИ во всём мире. Так до сих пор и непонятно, то ли это врачи так подшутили над представителями СМИ, то ли они сами состряпали интересную, по их мнению, версию.
Когда от имени ТАСС вышло опровержение данной версии, западные журналисты игнорировали его и только убедились, что всё это правда. И это второй миф, из-за которого Гагарина не считают первым космонавтом.
В США не считают первым космонавтом Юрия Гагарина из-за правил МАФа
Международные правила по авиации гласят, что космический полёт в том случае считается совершённым, если космонавт и взлетел, и приземлился, находясь непосредственно в корабле.
В случае с Гагариным приземление было совершено на парашюте, то есть не вместе с самим кораблём. Советское правительство об этом знало, как и о правилах МАФа, и каким именно образом Гагарин приземлился, решили засекретить. Но не получилось, информация просочилась, а недоброжелатели тут же её растрезвонили по всему миру.
От МАФ Академии наук СССР поступил запрос о прояснении ситуации, как всё было на самом деле. Келдыш, президент АН СССР, официально ответил, что космонавт корабль не покидал до самого приземления. Лишь с приходом эпохи гласности всё стало известно – учёные открыли правду о катапультировании и приземлении Гагарина на парашюте. Однако в МАФ уже решили оставить историю такой, какой она есть, то есть официально Юрий Гагарин считается первым космонавтом в мире.
Один комик сказал, что если где-то есть территория без флагов вообще, то американцы костьми лягут, но воткнут там свой. В истории освоения космоса до сих пор много непонятного. Кто все же вырвался вперед, американцы или русские? Была ли высадка на Луну? Как обычные люди могут попасть в астронавты?
American Butler ответит на все – мы расскажем вам о том, что на самом деле представляет из себя космическая отрасль США.
Космическая программа США: от терниев до звезд
История освоения Америкой космоса началась с создания в 1915 году NACA – консультативного органа, которое занималось изучением космоса. Но это была лишь теория, к 1958 году NACA превратилась в NASA – Американского комитета по воздухоплаванию. Тогда же началась особо активная стадия космической гонки между СССР и США. Для победы в ней требовались активные действия – спутники, ракеты с экипажем, новые открытия.
Тут же стоит оговориться, что это гражданская организация, отвечающая за научные экспедиции и коммерческие проекты. Все военные разработки находятся под ведомством космических подразделений ВВС США и никакого доступа к информации о них нет. Как, впрочем, и в любой другой стране, имеющей космические программы.
За 60 лет существования, американская космическая программа совершила множество суборбитальных (на баллистических траекториях) и орбитальных полетов. Силами США были организованы огромные кампании со множеством миссий:
Помимо общегосударственных, в США появились и частные космические проекты. Самый известный из них – Space-X под руководством Илона Маска. Корабли производства Space-X в данный момент являются самыми передовыми и востребованными в мире.
Космическая гонка СССР против USA – версия 2.0
Сравнивать Россию и Америку тут не совсем корректно, потому что каждый в итоге внес свой огромный вклад. Но все же можно выделить измеримые и важные критерии сравнения роли двух сверхдержав в космосе.
| США | Россия | |
|---|---|---|
| Основное направление развития, цель | Научные, коммерческие и оборонные проекты: большие планы по использованию ресурсов космоса. Привлечение большой доли частного финансирования. Главное – выжать из космоса практическую пользу | Более имиджевый проект: для практического применения научных открытий в последние годы недостаточно ресурсов и специалистов. Главное – сохранить имидж космической державы-первопроходца |
| Число модулей на МКС (на 2018 год) | 7 из 15 | 5 из 15 |
| Годовые бюджеты | NASA – примерно $20 млрд | Роскосмос – примерно $2,4 млрд |
Так был ли человек на Луне
Это мы доподлинно узнаем еще очень нескоро. Но с вероятностью в 75% – да, был.
После того, как высадка Нила Армстронга и Базза Олдрина на поверхность Луны была опубликована (а было это в июле 1969 года), зародилось множество теорий заговора. И американские, и советские скептики долго выискивали следы подлога. Звучали версии, что США инсценировали посадку в съемочном павильоне, чтобы отвлечь людей от собственных провалов во Вьетнаме и заодно утереть нос Советскому Союзу, отомстить за Гагарина.
Среди доводов были и вполне вероятные – флаг не мог развеваться в ваккуме, космонавтов в прыжке отбрасывало недостаточно высоко, на кадрах нет кратеров, вонзить флаг в лунный грунт невозможно… Но даже, казалось бы, идейные враги отрицают вероятность обмана. Советские космонавты, инженеры, конструкторы и ученые практически в один голос говорят о том, что высадка была. Более того, в течение трех лет после американцы еще 5 раз сходили на поверхность Луны.
Возможно, американское правительство в 69-м действительно делало подсъемки на студии, но лишь для того, чтобы процесс был более зрелищным и динамичным для обывателей. Никаких весомых доказательств фальсификации до сих пор не представлено.
Как полететь в космос
Особенно активно над этим работают частные космические компании. По части ценников и подготовки все довольно разнится, но можно точно сказать одно: это очень дорого и очень трудно. Например, основатель Cirque du Soleil Ги Лалиберте за возможность полететь в космос выложил $35 млн и потратил больше года на сложную физическую подготовку.
Но если все же хочется и можется, то провайдера можно даже выбрать. Помимо NASA в Америке космическим туризмом и частными космическими проектами занимаются:
Тема космоса бесконечна, как и сама вселенная. И самое приятное в ней то, что абсолютно все космические объекты, фотографии, видео и разработки NASA считаются достоянием народа США. А значит, их можно абсолютно свободно посмотреть – стоит лишь приехать в штаты.
Компания American Butler может помочь не только с транспортом, но и с экскурсиями по самым интересным местам космической славы Америки.
А были ли американцы на Луне? Рассмотрим самое простое и неоспоримое медицинское доказательство.
Доказательство весьма понятное, но потребует некоторого пояснения, поэтому уделите 5–10 минут нашей статье.
Как себя чувствуют космонавты после приземления?
Ю.Гагарин — 1961 год
Ю.Гагарин сразу после приземления Саратовская область близ села Узморье.
2 апреля 1961 года – произошёл первый полёт в космос Юрия Гагарина. Он провёл в верхних слоях атмосферы, почти что в космосе, 108 минут — всего полтора часа. Казалось бы, время совсем небольшое, но физически выдержать это очень сложно. Многократные перегрузки, почти десятикратные… Умножьте свой вес на 10, и представьте, что на вас действует груз такой массы, например, при весе 80 кг, и давит на вас 800 кг, это чуть легче автомобиля ВАЗ 2108. И, находясь под таким давлением, Гагарин был зажат в маленькой капсуле, практически без возможности двигаться. Побывайте в Политехническом музее Москвы, посмотрите на макет капсулы в масштабе 1:1 и представьте себя на его месте.
Г.Титов 1961 год
Космонавт Б. Волынов в интервью посвящённому полёту советского космонавта Г. Титова говорил:
Экипаж Союз-7 1969 год
Союз-7 — высадка экипажа после приземления.
И только через 9 лет после этих событий командир корабля А. Филипченко в своей книге написал, каким оно было на самом деле:
Экипаж Союз-9 1970 год
Рассказ самого В. Севастьянова:
Медицинское обследование показало, что космонавты находились в тяжелейшем состоянии: сердце по площади уменьшилось на 12%, а по объёму на 20%…
Вот первые впечатления из записок начальника ЦПК генерала Н.П. Каманина, который встретился с космонавтами на следующий день:
Севастьянов пострадал меньше, в силу более молодого возраста, смог ещё раз подняться в космос, Николаев за год перенёс два инфаркта, и больше в космос не летал.
Экипаж Союз-19 1975 год
Приземление Леонова и Кубасова.
Но вот какова служебная информация, долгое время, закрытая для большинства. Космонавтов положили на носилки, и с ними работали врачи. Обратите внимания – это служебная информация в закрытом отчёте с фотографиями! Опубликована она была в книге тогдашнего сотрудника ЦПК И. Давыдова в 2000 году только после развала СССР, и через 25 лет, после полёта. На самом деле Леонов и Кубасов давать интервью были не в состоянии. Оно было снято значительно позже, после того как здоровье космонавтов пришло в норму.
Вот так представляли советские СМИ самочувствие космонавтов после возвращения из космоса. Но проходит время, служебная информация рассекречивается, становятся достоянием общественности публикации медиков о фактическом самочувствии космических пилотов после приземления.
Очевидные выводы
А что же американцы?
Космонавт Купер ловко покидает капсулу после восьми дней в космосе.
Экипаж Аполлон 7 через 35 минут после приземления. Люди явно после 11 дней в космосе.
Почему космонавты чувствуют себя так плохо?
Естественные нужды
Необходимо отметить, что объёмы жилых помещений американских капсул были заметно меньше советских. Космонавт В. Быковский впервые смог осуществить дефекацию в состоянии невесомости только в 1963 году на Востоке 5. Ерунда скажите вы, вы только представьте пролежать 5 (пять!) суток в капсуле объёмом 1,6 куб. метра, испытывая перегрузки, да ещё и без всяких гигиенических условий.
Капсула американцев, она ещё меньше – 1,2 куб. метра. В ней астронавт находится неделю, в практически неподвижном состоянии и ходит под себя. И, они бодро выпрыгивают из капсулы и шествует на торжественные мероприятия.
Сравните американский и советский космический туалет.
Гиподинамия
Как следствие тесноты в пилотируемых капсулах, в невесомости, гиподинамия развивается усиленными темпами, как ей противостоять в 60–70-х годах прошлого века никто не знал. Отсутствие физических нагрузок во время пребывания в космосе делало тела космонавтов совершенно не подготовленными к приземлению. А последней каплей, был именно спуск, когда на ослабленный организм, обрушивались многократные перегрузки.
Невесомость
В головном мозге, при отсутствии привычной гравитации, невесомости, наблюдается, пусть и небольшое, но ощутимое нарушение работы отделов мозга. Картина в целом напоминает сотрясение головного мозга на Земле: тошнота, координация движений нарушена, головная боль и так далее. Все эти симптомы обратимы, после нескольких дней покоя, человек с сотрясением мозга на Земле постепенно восстанавливается, и симптомы исчезают. Длительное пребывание в невесомости, а потом резкое приземление, и появление силы тяжести на Земле оказывают на головной мозг космонавта воздействие, схожее с сотрясением, и многократно усиленное перегрузками.
Что в итоге?
Долететь до Луны и вернуться теоретически можно, как и долго находиться в космосе. Только вот прыгать и скакать, улыбаться и махать руками, долго и внятно говорить сразу после посадки это вряд ли.
Общий вывод: получается так, что в 60–70-х годах прошлого века космос покорили только советские космонавты, а американцы не поднимались выше полётов в стратосфере.
Эзотерик, таролог, астролог (консультант проекта)
Материал опубликован: 2021-09-07 , изменён: 2021-09-20
ИНТЕРЕСНЫЕ ОНЛАЙН-ТЕСТЫ
Комментарии посетителей сайта
Александр
Потому что, амеры всегда супермены были. А у нас хлюпаков, как обычно набирали.
Юрий
Если посмотреть на фото спускаемых аппаратов советских и НАСАвских Аполлонов то очевидно, советские капсулы в копоти, обгоревшие и оплавленные то Аполлоновские даже краска не сгорела.
Александр
Аполлоны не обгорели, потому, что у них краска хорошая, а у наших покрашено масляной краской.
Алексей
Сколько же глупых хохлов выдают себя за русских. Вы олени. При вхождении в атмосферу появляется нагрев поэтому и обгорели, а не обгорели потому что это фейк! Человек к земному притяжению привыкает гораздо дольше чем к невесомости а пендосы вылезли из своих аполлонов и как не в чем не бывало прыгали, радовались, руками махали, смешно.
Александр
Всегда надо задавать следующие вопросы:
1.Где 400 килограмм Лунного грунта (который не подделать, в России есть 300 грамм своего Лунного грунта)?
2.Где закопаны на Луне или сброшены в космосе 300 кг памперсов-фекалий с полета?
3.Откуда нереальная резвость сразу после приводнения, когда реальных космонавтов на носилках несут?
4.Где космическое небо, звезды, планеты на Лунных фото?
5.Где машины, флаги, оборудование оставленные на Луне?
6.Что делал Аполло 13 в Мурманске?
7.Как можно работать при + 150 градусов Цельсия на Луне без охладителя и при -150 град в тени без обогрева,какая резина выдержит, если при -60 град. она в клочья рвется? Какой двигатель работает при таком перепаде температур?
8.Как можно сесть на Луну не оставив следов посадки и закопать сопло в Лунный грунт?
9.Как можно обеспечить точность стыковки на орбите Луны и приводнения на Землю со второй космической скорости при тех ЭВМ?
10.Почему не произошел взрыв и возгорание выделенного астронавтами метана за неделю в кислородной атмосфере кабины?
11.Почему спускаемый конус не обгорел и на нем сохранилась краска?
12.Почему Королев и Гагарин погибли, а родственники Леонова живут в США?
13.Где кино, фото материалы и конструкторская документация?
15.Почему погибли все астронавты, пытавшиеся высказать свою версию событий?
19.Почему подаренный НАСА голландскому Рейкмюзеуму камень с Луны, оказался куском окаменевшего дерева?
20. Луне нет атмосферы и нет рассеивания света от воздуха, отвернись от Солнца и снимай звезды. Тем более на обратной стороне Луны. Если звезд там нет, значит это стена павильона.
21.Где переодевались в скафандры на Луне при тесной кабине, как спускали авто на Луну, почему так глупо резвились, опасно, нелепо, легкомысленно падая ранцем средств жизнеобеспечения на Лунную поверхность?
22.Откуда в безвоздушном пространстве Луны клубы пыли от колес ровера? Только совместными усилиями остановим эту пендоскую сскверну.
Необходимо провести Международное расследование ООН и осудить мошенничества США, в этой и других областях. Их бесстыдная ложь ведет к гибели Земную цивилизацию.
Огнецвет
Похоже что перманентная брехливость советской версии для печати сыграли с амерами злую шутку))
Спартак Ашурков
Всем мало-мальски знакомым с физикой понятно: американцев на луне не было!
Асса
Ну первый длительный полет выполнил первый не женатый космонавт. Он же и сходил в туалет по тяжелому.
Но почему никто не говорит про хождение в туалет по легкому? Когда я был в больнице то я каждый день сливал по 2 полторашки мочи.
Михаил
валерий
Я тоже писал о сомнениях, когда они приземлились и бодро вылазили из капсулы бе посторонней помощи!!
Александр
А вот интересно, почему, после 11-ти суток полёта, на лицах астронавтов лишь лёгкая небритость? Интересно, как и чем они брились в условиях невесомости и тесноты?
Гуля
Есть где-нибудь точные цифры, ибо всяк раз новая информация?) Если память мне не изменяет, луна около 350 ТЫСЯЧ километрах от нас. Ну вряд ли кто-то брал такую высоту, учитывая что Юрий Гагарин пролетел всего на 300 с чем-то км. Или всё же было?
Юрий
Василий
Всё думаю: ну почему до сих пор есть люди верящие в лунный обман. Как фотограф профессионал заявляю, что в те годы на эмульсионную фотоплёнку невозможно было сделать хотя бы один кадр , снимок! А каким краном сгружали свой вездеход. который оставлял тучи пыли, которая как молоток и как перо мгновенно должны падать на поверхность. А почему они не вздулись от метана и не лопнули их скафандры. А как их моча то закипала, то замерзала глыбами льда и так далее…
J. C.
Да, конечно, что было 50 лет назад вы разобраться не можете, а 2000 лет назад верите, что кто-то по воде ходил, воду в вино превращал, воскрешал и воскресал. Вам лишь бы языки почесать❗
Гость 1969
Еще факт китайцы запустили луноход 2й который сейчас ездит по обратной стороны луны. Так аппарат тормозил и заходил напасадку какраз над тем местом где якобы садились апполоны. Камера имела разрешение 7метров . Место посадки по отчетам сша 9метров. Если учитовать что на луне нет аьмосферы. То след был бы виден вечно. Но камера нечего незасняла пусто.
Андрей Кошкин
Да хоть дайте 1000 доказательств Лунной аферы амеров, все равно весь мир считает, что амеры на Луне были. Это уже религиозное убеждение, как вера в Христа.
Сергей
Это другое, люди железные киборги, краска нанотехнология пуленепробиваемая и жароустойчивая, это всегда такккк в америке
владимир
вы еще расскажите что а.шварценеггер не робот из будущего.совсем что ли.
андрей
Андрей Кошкин
Андрей Кошкин
Лет через 30 янки скажут: «Ну не были наши астронавты на Луне и что с того ? «. Прошел же трюк с пробиркой со стиральным порошком в ООН
Андрей Кошкин
Читайте также: