Почему соловьева не пустили в израиль
Обновлено: 18.09.2024
Владимир Путин побывал в Израиле, куда он был приглашен на Всемирный форум памяти Холокоста, приуроченный к 75-летию со дня освобождения Освенцима. Торжественное мероприятие такого масштаба, с участием 45 глав государств и правительств, в Израиле проводилось впервые. В числе приглашенных оказались вице-президент США Майк Пенс, британский принц Чарльз, а также главы Франции, Германии, Италии и многих других европейских государств.
Приглашение на форум получил и Владимир Зеленский, но он вместе с членами украинской делегации передал свои билеты на торжественные мероприятия людям, пережившим Холокост. Однако большинство комментаторов сочли, что Зеленский просто не захотел посещать форум, где будет выступать Путин.
Президент Зеленский делает гениальный ход с точки зрения и пиара, и общественной морали: он отдал своё место, а также места членов делегации Украины на Форуме по Холокосту в Яд Вашеме, для самих переживших Холокост. Тем самым Зеленский достигает двух целей: 1) привлекает к себе внимание благогодным жестом (так как для переживших Холокост не хватило мест в зале для президентов и королей); 2) избегает необходимости сидеть в этом зале молчащим слушателем речи президента России.
Пророссийские блогеры подвели под это нежелание свои основания.
Ни в какие души прекрасные порывы Зеленского я не верю. Можно предположить, что он не захотел сидеть в зале, где Путину дадут слово, а ему - нет. На родине не поймут, ганьба, скажут. Но, думаю, от участия он отказался совсем по другим причинам.
В первую очередь - чтобы избежать косых взглядов и неудобных вопросов. Про проспекты Бандеры и Шухевича, про факельные шествия, про разгул национализма, про один из самых высоких уровней антисемитизма в Европе, про сносы памятников победителям фашизма. Глядите, вон сидит президент страны, в которой ветераны-освободители приравнены к недобиткам-карателям. А ответить-то и нечего, тут лозунги из предвыборной котомки не прокатят.
То, что президенты Польши и Украины отказались участвовать в праздновании в Израиле 75 лет спасения евреев Красной Армией и освобождения узников лагеря смерти Аушвиц Освенцим, - совершенно естественно.
Во первых, идеология и правительства Польши и киевского режима - русофобия, поэтому им трудно и почти невозможно прославлять Россию, которая в основном и совершила этот подвиг.
Во вторых, и польские и украинские власти являются европейскими лидерами в государственной политике фальсификации истории и формировании с помощью пропаганды и насилия выгодного ультранационалистам исторического мифа.
Для Путина подготовили особую программу: помимо форума, его ожидало открытие памятника жертвам блокады Ленинграда, появление которого в иерусалимском парке удивило некоторых российских комментаторов.
Очень красивый памятник блокадникам. Но почему он в Иерусалиме? Это как если бы мы в Сергиевом Пасаде поставили памятник жертвам Пёрл Харбора.
Глава израильского МИД обратился к российскому президенту со словами благодарности за освобождение Освенцима, что вызвало в Сети насмешки.
Картина маслом: "Путин освобождает Аушвиц"
На заднем плане натурально Аушвиц.
На переднем: Путин в гимнастерке с автоматом ППШ, за ним Шойгу с полевым телефоном и Соловьев с "лейкой" и блокнотом, Пригожин в колпаке с половником на полевой кухне и дальше толпой зеленые человечки без знаков различия и в балаклавах.
А перед Путиным, подняв руки - фашисты в польских конфедератках.
Неизвестные страницы биографии ВВП
Спасибо Партии за счастливое детство! И лично. и лично.
Спасибо! Спасибо!
Советские лагеря, по мнению многих комментаторов, были ненамного лучше нацистских – более того, одним из них стал после освобождения и Освенцим.
Хотелось бы, чтобы сегодня Путину, приехавшему покрасоваться в Израиль по случаю годовщины освобождения Освенцима, кто-нибудь напомнил, что после освобождения Освенцим был преобразован в лагерь НКВД СССР и Министерства общественной безопасности Польши. И в тех же самых бараках разместили уже несогласных с коммунистической оккупацией. Еще и новые построили. Часть заключенных составили бойцы польского Сопротивления - Армии Крайовой, внесшие свой вклад в борьбу с нацистами.
Аушвиц после "освобождения" был преобразован в тюрьму НКВД и Министерства общественной безопасности Польши. В тех же самых бараках разместили уже несогласных с советской оккупацией. В Бухенвальде был организован спецлагерь НКВД №2. В Заксенхаузене - спецлагерь НКВД №7. Нацистские концлагеря просто сменили вывеску и хозяев. А оборудование из них было вывезено в лагеря ГУЛАГа.
Вот о чём ещё нужно вспомнить сегодня, в День памяти жертв Холокоста.
Лагеря нынешней России, как считает один из узников Освенцима, наследуют традициям ГУЛАГа.
Кстати, Елена Ямпольская, глава комитета Госдумы по культуре, считает, что сравнения, например, ГУЛАГа с нацистскими лагерями необходимо запретить на законодательном уровне. Недавно она предложила разработать законопроект, касающийся публичных высказываний и публикаций, в которых действия советского руководства и солдат в годы Второй мировой войны приравниваются к действиям руководства и военнослужащих нацистской Германии. Предполагается, что этот запрет может быть внесен в состав закона "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне".
Я сейчас вам расскажу. Ямпольская предлагает закон не в связи с позицией Польши, вообще я не понимаю, сдалась она нам сто лет. И не с тем, что нельзя сравнивать советских солдат с фашистами, в России никто, кроме совсем откровенных клинических идиотов, не сравнивает. Этот закон запретит сравнивать Гитлера со Сталиным, несмотря на то, что оба были душегубами, только один устроил геноцид чужих народов, а второй своего собственного.
Израильские СМИ пишут, что Россия обменяла Нааму Иссахар то ли на один крупный объект недвижимости в центре Иерусалима, то ли на несколько объектов сразу. Не то, чтобы мне было жалко этих подворий - они всё равно фактически используются РПЦ. Но пугают перспективы - торговля заложниками у властей РФ стала постоянным бизнесом, а наловить израильтян они могут в любой день в большом количестве. И чего тогда захотят, можно только предполагать. И нервничать.
Теперь путинским дали зеленый свет на взятие заложников среди израильских граждан, как только Кремлю будет что-то нужно от Израиля.
Арест и освобождение израильской гражданки - это оказывается, "спор хозяйствующих субъектов".
А как вообще это называется, когда некоторая группа людей, желая получить некоторое имущество, захватывает и удерживает некоторого человека, чтобы освободить его только в обмен на это имущество?
Вот как после этого будут воспринимать нашу страну в мире? Как последний оплот традиционных ценностей, светоч всего человечества - или скорее как пиратов Карибского моря? Неужели эти здания того стоят?
И это далеко не единственный пример полного отказа от всякой репутации. Все эти правительства уйдут, а привкус олимпийской мочи и кровь от боинга останутся.
И еще. Вот я гражданин РФ, много путешествую по миру, бываю в разных странах с разным уровнем правовой культуры. То есть если у властей одной из этих стран возникнут претензии на некое российское имущество, меня могут бросить в местную тюрьму и там держать, пока имущество не получат. Ответочка. Очень мило.
Ожидалось, что Путин сообщит об освобождении Иссахар во время своего визита в Израиль: в том, что решение уже принято, многие перестали сомневаться, когда президент сообщил, что встречался с матерью Наамы. Правда, формулировку Путин выбрал при этом достаточно неудачную.
ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ! Эндлёзунг! Прямо так и сказал, приехав в Израиль на форум памяти Холокоста! И ведь ему мало взять заложника, чтобы выторговать его если не на хакера, то уж на какое-нибудь там подворье, ему прям обязательно, чтобы когда он уже своё получит, ещё родственники перед ним унижались, умоляли отпустить, а он такой – потерпите, мол, разбираются. Какой-то поразительный крокодилище всё-таки.
От Мюнхенской речи до окончательного решения стоящего на повестке дня еврейского вопроса
Охренеть, а впереди же еще недореферендум
Путин встретился в Израиле с мамой осаждённой в России Наамы Иссахар, однако никакого ожидаемого указа о помиловании нет, хотя президент России обещал учесть просьбу родственников осужденной. Помилует, конечно, раз встреча состоялась.
Наама Иссахар между тем отказалась писать прошение о помиловании, что, по словам Дмитрия Пескова, "тормозит процесс".
Правильно, все уже уплачено же этим подворьем. Зачем участвовать в глупом представлении? Итак выпустят, бабло побеждает зло.
(Гнусная история с самого начала, что и говорить)
И просто еще раз напишу, лишним не будет, никакого прошения о помиловании можно не писать. Несмотря на то, что Кремль постоянно заявляет обратное. У президента есть право помиловать и без прошения в любой момент любого осужденного.
А Путин-то не отдает пока девушку. Наверное, потребовал, чтобы отпустили еще тысячу палестинских террористов, отменили санкции и простили самолет.
История недопомилованной Наамы Иссахар вступает в противоречие с заявленной позицией Путина, считает ведущий телеграм-канала Дежурный по Израилю Марк Новиков:
Пыль от форума памяти Холокоста, больше похожего на Олимпиаду, улеглась, давайте собирать камни.
Израилю удалось под своей крышей собрать представительную встречу мировых лидеров и вложить в их уста риторически очень важные для Израиля тезисы. Несмотря на то, что по дороге к Форуму несколько президентов с грохотом и скандалом отпали, в целом, эта задача выполнена на отлично.
Теперь немного про Путина и Холокост, поскольку эта тема стала де-факто самой обсуждаемой в контексте форума. Что же тут на самом деле произошло.
С одной стороны, Путин искренне сопереживает еврейской трагедии, так как сам живет мифологемами 40-х годов, и тема войны для него является определяющей с точки зрения внутренней идеологии.
Но с другой стороны, он лично цинично взял в заложники молодую еврейскую девочку и оставил ее в суровом российском концентрационном лагере почти на год, с тем, чтобы выторговать за нее пару церквей и полцарства в придачу. Все это вы прекрасно можете увидеть в глазах Яфы Иссахар (мамы Наамы) на показательной фотосессии с драконом. Эти глаза - глаза любой еврейской матери, отдающей своих детей в католический монастырь в Польше, или выкупающей своих детей у администрации Гетто, с тем, чтобы сбежать, неважно куда, лишь бы подальше, с тем, чтобы спасти своего ребенка, неважно, каким способом.
Одним из главных тезисов всей конференции является тезис о том, что Холокост - это не история. Холокост происходит здесь и сейчас, евреи продолжают гибнуть, потому что они евреи. То, что произошло с Наамой - это и есть антисемитизм 2020 года. Давайте будем честными: Нааму арестовали и бесправно удерживали все это время, только потому что она еврейка израильтянка-американка. Чем этот торг отличается от выкупа евреев у Чеуческу в Румынии, когда в обмен на разрешение эмиграции 500 евреев английский бизнесмен Якобер построил в этой стране фабрику и накинул денег сверху? Чем этот торг отличается от обмена Гилада Шалита на 1000 с лишним террористов? Чем этот торг отличается от сотен других, когда взамен за жизнь одного еврея наш народ всем миром платил великую цену. И неважно, какие это евреи, это наши евреи.
Политика - это не искусство возможного. Это искусство циничного. Очень тяжело представить себя в шкуре директора “Яд-Вашем”, которому, с одной стороны, нужно сохранять память о великом горе, с другой стороны, жать руку бесконечной череде ненасытных тиранов и диктаторов “с благими намерениями”, посещающих Израиль. Но такова цена своего государства. В конечном счете, спустя 75 лет после Катастрофы очень приятно осознавать тот факт, что есть на свете страна, которой небезразлична судьба евреев, где бы они ни находились.
В том, что антисемитизм в современной России – реальность, уверен и Леонид Волков: непосредственное доказательство этого обнаружилось в деле ФБК накануне визита Путина в Израиль.
Завтра Владимир Путин приедет в Иерусалим. Не только для того, чтобы торжественно помиловать Нааму Иссахар, но и для того, чтобы принять участие в мероприятиях, приуроченных к 75-й годовщине освобождения Освенцима. Путин предстанет президентом страны, которая, победив Гитлера, спасла остатки европейского еврейства от уничтожения. Победила антисемитизм.
Это одна реальность.
А есть вторая. В этой, второй реальности, есть следственная группа по делу ФБК. Эта следственная группа (ее сформировал своим постановлением генерал Краснов, ныне генпрокурор) пишет ходатайства в Басманный суд о блокировке наших счетов. Ходатайства надо чем-то обосновывать. И в качестве обоснования к ходатайствам прилагаются СПРАВОЧКИ.
Ну надо же как-то обосновать, что Волков — очень опасный тип. Что бы такого написать? А вот! Он — еврей. Не какой-нибудь там, а га-ла-хи-чес-кий. С рогами и хвостом, пьет кровь христианских младенцев.
Какая реальность реальнее? Страна, победившая антисемитизм? Или страна победившего антисемитизма?
И спросит ли завтра Путина об этом хоть один журналист, когда Путин будет в Яд-Вашеме венки возлагать?
Потом у Собчак была еще одна разговорная дуэль. С другим корифеем телевидения, оттачивавшим свое мастерство дуэлянта, как и Соловьев, - годами. С Максимом Шевченко. Тот - во время диалога - вообще начал выходить из себя, высказываясь крайне неэтично. И это было при обсуждении вроде бы совершенно неглобального вопроса о неких заключенных.
Так вот, Ксения Анатольевна, на мой взгляд, тогда как минимум не проиграла ни одному из них. Она осталась выдержанной, в отличии от мужчин, и очень четко гнула свою линию. В споре с Соловьевым Собчак смогла и успела, как бы тот не отрывал у нее время, донести до телезрителей свои главные тезисы. Свой мейнстрим. О коррупции, Крыме, выборах, судах…
Но почему ей это все позволили сказать? Почему именно только она, а не Навальный или кто-то там еще успел все это произнести на центральном телевидении? Об этом будет - но чуть ниже.
. Соловьев – безусловно, самый умный и эрудированный ведущий на российском ТВ.
Ксения Анатольевна обладает абсолютно мужской логикой, сравнимой с соловьевской. По степени знаний она близка к своему оппоненту, но это и понятно! Достаточно сказать в какой семье она родилась, с какими людьми общалась и какое образование получила. А великолепные данные по риторике, передавшиеся, по-видимому, на генетическом уровне от отца, стали ее главным оружием.
Или - не передавшиеся. Еще одна загадка! В разных источниках утверждается, что Анатолий Собчак - не родной отец Ксении Анатольевны. Сама она это не раз опровергала. И, похоже, что это правда. Ведь Анатолий Собчак в браке с Людмилой Нарусовой находится с 1980-го года, а Ксения родилась 5 ноября 1981-го года. Даже если свадьба Анатолия Александровича и Людмилы Борисовны произошла 31 декабря 1980-го года, в ноябре могла родиться дочь только Собчака. Хотя. В нашей жизни бывает всякое, кто его знает.
У Собчак нет таких преград и для нее все проще – она говорит, что думает. И говорит очень понятным языком о понятных для любого человека вещах. Многие ее манеру считают хамской, но на фоне нынешних ведущих-политологов она стала чуть ли не самой Нежностью.
Сравните ее с той же Ириной Яровой, чья речь с точки зрения русского языка идеальна, но при всем при этом –это типичный птичий чиновничий язык, который поймет далеко не каждый. И то – если попытается не уснуть.
А Шевченко ей проиграл - потому что, как мужчина, не смог сдержать эмоции перед женщиной. Думаю, политики-мужчины и ораторы-мужчины всегда внутренне чувствуют свое превосходство перед женщинами и когда что-то идет не так, начинают раздражаться, что сразу же рушит их образ доминатора.
Я говорю о Соловьев и Шевченко, потому что они – несомненно лучшие ораторские силы России. Наряду с Кургиняном, Михеевым, Куликовым или Сатановским.
Говорите - ничего нового? А минихудожественные фильмы, как все было на самом деле с главными героями?! Это разве – не новое?! Увидеть, как Хачатурян обманом взял сначала Аурелию, а потом в состоянии потерявшего облик человека орал на своих дочерей. Не говоря уже о том, что мог делать с ними… Некоторые кадры – психологически реально страшные.
А у Собчак до коронавируса было в передачах настоящее кино. Игра. И переживания. Потому что показывались самые драматичные и переломные моменты жизни героев.
Кино. Похоже именно это может стать коньком Собчак. Недавно в передаче "Кто хочет стать миллионером" ее муж Константин Богомолов уже проговорился, что начал снимать супругу в своем проекте. "Акт риса Собчак уже снимается в новом проекте, который выйдет осенью", - сказал он.
Похоже, Собчак от низких рейтингов и вообще от провального Первого канала уже готова сбежать в кино и даже в театр. В той передаче Богомолов сделал намек, что Ксения уже задействована в некторых его театральных постановках.
Тем более что в ее фильмографии есть уже есть 23 фильма, правда, в основном, там она снималась в эпизодических ролях.
Вообще становится ясно, что уход Собчак лишь вопрос времени. Тем более что один известный экстрасенс уже выступил в СМИ с предсказаниями о том, что Собчак проработает на "Док-ток" около года и вообще проект как неудачный закроется. Ведь действительно, оказалось что его рейтинг лишь во время премьеры вошел в сотню лучших передач.
Саму же Собчак никто с Первого увольнять, конечно, не будет. Ведь ей же все можно. Но - об этом дальше.
Вообще нельзя забывать, что на "Док-ток" Собчак берет самые трудные и тяжелые темы. Непростых героев в непростых психологических состояниях. Которые к тому же уже везде затасканы и они надо сделать что-то свое. Что-то совершенно новое.
А у Собчак, помимо художественных постановок, есть еще второй уникальный козырь, благодаря которому она и стала Собчак. Она не боится спорить и по сути наезжать на знаменитых героев, требуя от них искренности в тех вопросах, за которыми, по ее мнению, и стоит эта правда. Побег Любови Успенской из студии – из этой серии.
Ведь нам так интереснее смотреть, правда ? Доставание этой правды из самых внутренностей героя. Ну вот кто так может на телевидении?
Малахов способен нахмурить брови только по отношению к какой-нибудь алкоголичке из деревни, а со всеми звездами и известными людьми – он сама душка. Никогда не забуду как он лебезил перед Максаковой, вылившей до этого тонны помоев на Россию.
Раунд третий. А что если дуэль с Жириновским ?
Говорят, что Жириновский что-то угадывает и предсказывает в политике. Ну так это - естесственно! Он столько всего напредсказывал, что что-то должно же было сбыться!
Еще один его козырь, как считает широкая аудитория, - жесткий контакт с оппонентом. Ну а почему он жесткий, вы задумывались? Потому что с ним никто не хочет связываться. Не хочет быть оскорбленным на огромную телевизионную аудиторию. И он этим пользуется. К тому же все учитывают возраст Владимира Вольфовича. Как ни крути, статистический показатель в виде тридцати лет на политическом Олимпе несомненно вызывает уважение.
Но это никак не превосходство в логике, знаниях, такте или остроумии. Возможно, только в энергетике.
Представляете, если бы в прайм-тайм нам показали дебаты Жириновского и Собчак. На улице в это время, наверное, не было никого – как в 80-е, когда сборная СССР играла в футбол с Бразилией.
Но а за что же тогда все так не любят Собчак? При таких-то ее преимуществах.
Вы вот попробуйте подчинить себе и своим суждениям ту часть молодежи, которая за счет эпатажа, выходок и наглости хочет пролезть на самую вершину узнаваемости. Попробуйте договориться с ними и убедить ее словами!
А тогда она, по сути, была еще девочкой. И стала на площадке ток-шоу беспрекословным авторитетом!
Хотя, по сути, мы ведь понимаем, что она имела ввиду.
В революцию 17-го и Гражданскую войну мы потеряли самых образованных, составлявших Белое движение. Кого-то убили, кто-то навсегда уехал в Европу.
В 30-е годы во время репрессий расстреливали тоже далеко не уголовников.
Во время Великой Отечественной войны погибали самые бесстрашные и героические наши соотечественники.
Закрытая политика СССР и блеклая жизнь в 80-е вынуждали покидать страну ее лучшие умы.
В 90-е – они же – бежали отсюда уже из-за беспредела и беззаконья.
Как вы понимаете, рожали детей и передавали свои гены они тоже там. А кто погиб – вообще не смог их передать.
Конечно, если можно так выразиться, средний уровень интеллекта жителей нашей страны сейчас гораздо ниже, чем мог бы быть, если бы всего этого не было.
А теперь вот, мол, получи, за все это.
Раунд шестой. Крым
Ну и добила себя Собчак, когда выступила с призывом провести в Крыму повторный референдум. Ее слова тогда даже решили проверить на экстремизм.
Ну почему Собчак обо всем этом не боится говорить? Как будто знает, что ей все равно ничего не будет! За "отребье", "за Крым".
Хотя,, с другой стороны, а что она такое сказала про Крым? Что он - украинский, и надо его немедленно отдать? Ведь нет же, не говорила! Но повторный референдум нам ведь действительно как минимум не помешал бы. Уже позже - при будущем сближении позиций Запада и России – и с привлечением легитимных западных наблюдателей.
Если мы считаем, что девяносто процентов крымчан - за Россию, то чего нам опасаться! А вот жизнь жителей нашего крымского региона мы существенно улучшим! Ведь сейчас из-за санкций Крым ограничен во всем – в инвестициях, энергетике, своем главном бизнесе – туризме. Крымчане живут, по сути, в мировой блокаде, о чем явно не думали, когда делали свой выбор в пользу России. Надо облегчить им жизнь! И себе, кстати, тоже, ведь пока Крым живет во многом на федеральные дотационные деньги. При снятии санкций такой регион смог бы сам и зарабатывать, и процветать.
Раунд седьмой. Будущее
После несложившейся карьеры Президента вряд ли Собчак рассталась с надеждами продолжить свою политическую деятельность.
Обладая данными прекрасного оратора-мотиватора, из нее мог бы получиться такой же прекрасный омбудсмен, защищающий в нашей стране права обиженных и обездоленных. Она не будет молчать. О беде она будет трубить каждый день. И звонить в колокола - тоже! Но ведь на этой должности именно это и нужно!
А знаять такой пост она может, потому что является никем иным, как крестницей Владимира Путина. Это, конечно, тоже никем неподтвержденный факт, но очень реальный - потому что так не бояться говорить на всю страну такие вещи может только Крестница!
Только для начала ей реально нужно извиниться - за Крым и "отребье". А еще лучше - поучаствовать в закрытии "Дома-2".
И в заключении, примите, пожалуйста участие в нашем голосовании. Мы выясняем - кто сейчас для нас Голос Правды. Сначала это будем определять по категориям. Ранее были Тур 1 "Телеведущие", Тур 2 "Эксперты ТВ", Тур 3 "Иностранные эксперты". сегодня - "Сосланные в интернет", а потом - "СМИ и официальные каналы". Из каждой категории в финал выходит по два человека или организации, ну а по итогам мы определим "Голос Правды".
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
При прохождении ступенчатой процедуры (СтуПро) МВД Израиля нередко намеренно усложняет процесс, когда речь идет о "нестандартных", как это представляется чиновникам, союзах: пары с большой разницей в возрасте, однополые браки или пары, где один из супругов имеет судимость или незакрытое уголовное дело.
Недавно в наш офис обратились Дина и Евгений (имена изменены), которые находятся в очень непростой ситуации: Евгений – гражданин Израиля, Дина приехала из Украины. Они познакомились по переписке, когда Евгений сидел в израильской тюрьме, а впервые встретились до его освобождения. Когда Евгений вышел на свободу, Дина приехала к нему в Израиль, но в аэропорту ее не пропустили, заподозрив в попытке нелегальной иммиграции. Впоследствии женщина смогла приехать, но вскоре Евгений снова оказался в тюрьме.
Подача заявления в МВД Израиля и отказ в СтуПро
Понимая, что выезд в Украину грозит Дине так называемой "депортацией" и запретом на въезд в будущем, женщина осталась в Израиле и ждала освобождения Евгения из тюрьмы. Когда он оказался на свободе, пара подала прошение в МВД об открытии дела по СтуПро (легализации отношений в процессе ступенчатой процедуры).
Но МВД сочло данные отношения фиктивными: смутило чиновников то обстоятельство, что Дину в прошлом не пустили в Израиль, а также тот факт, что в момент подачи заявления она находилась в стране нелегально и, конечно же, несколько судимостей самого Евгения – гражданина Израиля.
Уголовное прошлое израильтянина – не повод для отказа
Отмечу, что уголовное прошлое "приглашающего" гражданина Израиля – абсолютно нерелевантная информация для СтуПро. МВД не имеет права учитывать это обстоятельство в процессе воссоединения семьи с иностранцем. Согласно специальной инструкции ведомства и существующей правоприменительной практике только открытые уголовные дела могут повлиять на решение ведомства, причем и здесь суд заметно ограничивает юрисдикцию чиновников – каждая ситуация должна рассматриваться индивидуально.
Десять лет провальных интервью
Около десяти лет Дина и Евгений пытались пробить брешь в позиции государства, но раз за разом получали отказы: им попросту не верили. Первый адвокат пары неоднократно подавал досудебные претензии и обращался в суд, дело возвращали на пересмотр, а результата не было. В "оформлении" отказов МВД применяло фирменную технологию: в ответах Евгения и Дины, заключивших официальный брак около пяти лет назад, чиновники постоянно находили несовпадения, придираясь к мелочам и игнорируя совпадения по мельчайшим подробностям.
Пара обращается в офис Артура Блаера
Когда чаша терпения переполнилась, Евгений и Дина доверили свое дело нам. Мы затребовали протоколы прошлых интервью, внимательно их изучили и проанализировали. Когда мы подали досудебную претензию с требованием пересмотреть последний отказ, МВД не прониклось нашими доводами и невозмутимо отказало.
Затем мы подготовили апелляцию в специальный апелляционный суд по вопросам статуса ("бейт адин леарарим"). Позиция наша строилась не на домыслах и призыве к чувству справедливости, а на тщательном анализе приведенных в деле доказательств.
В соответствии с законом юридический отдел миграционной службы ознакомился с апелляцией и вместо подачи возражения и ведения процесса заставил ведомство отменить отказ. В результате нашего обращения в суд Евгению и Дине открыли процесс ступенчатой процедуры и вскоре после этого Дина получила вид на жительство "алеф 5".
Гражданство в силу брака с израильтянином: сложные случаи
Ситуации, в которых МВД Израиля проверяет отношения особенно, порой чрезмерно тщательно:
1. Большая разница в возрасте, причем в случаях, когда женщина старше, "допустимая" для МВД разница существенно сокращается.
2. Партнер (иностранец либо израильтянин) находится в процессе длительного развода.
3. Партнер, иностранец либо израильтянин, уже проходил в прошлом ступенчатую процедуру с другим человеком.
4. Проблемы с законом в прошлом либо в настоящее время.
5. Нарушение иностранцем визового режима, нелегальное нахождение в стране, депортация или отказ во въезде в прошлом (видео о сложных случаях здесь).
Но даже если пара не попадает в этот список, любой незначительный фактор, абсолютно нормальный и естественный, как, например, раздельные спальни или счета – обычная практика для людей в возрасте или пар, где каждый владеет собственным бизнесом – может послужить поводом для бессмысленного и беспощадного отказа. Если у вас уже были сложности в получении статуса, либо если вы опасаетесь проблем с МВД в будущем, можете обратиться к нам. МВД, миграционная служба, статус в Израиле, ступенчатая процедура и репатриация – наш профиль, и мы больше десяти лет защищаем права людей в противостоянии государственным структурам.
Наткнулся тут на пост в твиттере с объяснением подъема заражений в Израиле , который очень любили недавно приводить антиваксеры в пример того, что нельзя прививаться. Привожу его под катом полностью, с картинками, для понимания, почему это произошло, и почему я тоже собираюсь сделать бустер в конце декабря январе. Я не попадаю в группу риска старше 60+, но прочитав вы поймете, что если есть возможность сделать бустер, лучше сделать. Я знаю нескольких человек, которые заболевали через 6 месяцев после файзера. Поэтому для меня проблема делать не делать - не стоит. Тем более что в Литве это сделать довольно просто - записался, пришел укололи и до свидания. Особых очередей нет.
Итого под катом авторский текст и его скрины. Ссылка на аккаунт автора вверху в начале поста
Решил накидать немного мыслей по бустерной дозе , плюсы / минусы , и как она сработала на примере Израиля
Как вы знаете, внедрение вакцинации в корне изменило ход пандемии , но летом в Израиле начался рост прорывных инфекций ,и стало понятно что не так все просто.
Почему это случилось в Израиле? Израиль был первой страной который запустил массовую вакцинацию и к тому времени, когда все только начинали вакцинацию, Израиль закрыл двумя дозами все группы риска. Это сразу привело к резкому снижению нагрузки на систему здравоохранения.
И летом, это была первая страна, где у этой же группы риска прошло 6 месяцев после двух доз, и так как были сняты ограничения + начала циркулировать дельта , Израиль не стал исключением . Но начали болеть те, кто был вацкцинирован 6 и более мес.назад.
И проблема даже не в том, что они начали болеть, а в том,что они начали тяжело болеть и опять нагружать больницы.
На графике вы видите рост количества тяжёлых пациентов где то с конца июля, т.е через 6-7 мес после развертывания вакцинации.
После детального изучения было обнаружено что Ig которые должны были по сути встречать вирус резко снизились .
Это сразу подхватили противника вакцинации и стали распространяться основной месседж: вакцина не работает, не защищает ни от заболевания ни от госпитализации и вообще они не нужны. В это же время Израиль и разворачивает бустерные дозы для всех пациентов из групп риска
А затем , увидим их сумасшедшую эффективность и для всех остальных групп.
И спустя несколько месяцев у нас есть возможность сравнить их эффективность.
Сразу отвечу на главный вопрос : как долго будет сохраняться их эффективность ? Не знаю. И не знает никто.
Я думаю что это будет дольше чем 6 мес. Я надеюсь на это. Но точные цифры мы узнаем где то весной следующего года, и опять из Израиля,где 4 млн людей уже вакцинировано 3-й дозой. Если весной будет все хорошо, ждём лета ,как раз год пройдет.
Первые исследования показали что введение бустерной дозы через 7-8 мес увеличило нейтрализующую активность плазмы в 5-7 раз и главное это было абсолютно безопасно для человека.
Затем анализ случаев у 1,1 млн человек показал что частота инфицирования у получивших 3-ю дозу была в 11 раз ниже, а частота развития тяжёлого течения была в 20 раз снижена.
На графике видно что уже с 10 дня уже начинается ее действие и наблюдается стойкое снижение риска инфицирования с максимальной защитой через 2-3 недели. Как долго она сохраниться, мы узнаем в динамике, но я хочу посмотреть ее эффективность на сейчас.
Уже прошло 3 месяца , и давайте взглянем на результаты ее внедрения.
Вот перед вами покрытие 3-й дозой разных возрастных групп - 60+ закрыты на 80+ процентов , а как мы знаем именно эта группа и была основной кто попадал в больницу с прорывными инфекциями после двух доз
Введение дополнительных противоэпидемических мероприятий ( маски, дистанцирование) на фоне развертывания 3-й дозы привело к тому что RO вируса с 2.4 в июне упал ниже единицы к концу августа.
R это показатель трансмиссивности , чем он выше, тем сильнее распространяется вирус. Если не применять никаких действий то один инфицированный дельтой будет заражать 6 новых ( R=6) . Введение масочного режима и дистанцирования снизит его к примеру до 4.
Но это все равно говорит о том что эпидемия развивается. Дополнительное развертывание вакцин снизит его с 4 ещё скажем до 2 и.т.д
Это и есть результат этой модели " швейцарского сыра" при которой чем больше мероприятий будет внедрено, тем быстрее R будет меньше 1
Когда R меньше 1 это значит что один инфицированный не может заразить даже 1 нового, и эпидемия идёт на спад.
Отсюда выводы: у оригинального варианта R был 2.5 , и введение масок , дистанцирование , и.т.д могло снизить его на 1-1,5 и замедлять волну. Но с дельтой это не работает. Израиль на фоне 60% вакцинированного населения оставил очень большую прослойку в виде молодых , + прошло 6 мес с момента вакцинации + пришла дельта. R взлетает выше 2 и начинается новая волна. Введение масок + развертывание 3-й дозы замедляет эту волну.
Кстати , это и ответ почему гриппа нет уже второй сезон. У гриппа R 1.2 -1.5 - он очень плохо распространяется. Введение только масок снижает его на 0.5-0.8 , т е как из внедрили, его R уже два года меньше 1 и вирус просто не может распространяться. Когда уйдет ковид, помните, что маски и дистанцирование спокойно могут останавливать грипп
Итак,вернёмся к Израилю. Самое важное при развертывании бустерной дозы было то, что редко начала снижаться нагрузка на больницы и с сентября месяца количество тяжёлых больных пошло на спад
На сегодня мы имеем следующую эффективность 3-й дозы
1. Риск заболеть ковидом значительно снижен во всех возрастных группах ( темно зелёный цвет)
Посмотрим на текущую вероятность заболеть в разных группах у разных людей ( невакц., с 2-ми дозами, с 3-я дозами)
90+
Невакц - 56 / 100к
2 дозы - 27 / ( в 2 раза ниже только т.е защита упала до 50% через 10 мес )
3 дозы - 4.7 - 13 кратное снижение риска заболеть после 3-й дозы
80-89
Невакц - 191/100к
2 дозы - 75
3 дозы - 13.5 ( 14 кратное снижение риска заболеть )
70-79
Невакц.- 146/100к
2 дозы - 43.5
3 дозы - 11 ( 13 кратное снижение )
60-69
Невакц. - 153 / 100к
2 дозы - 76
3 дозы 10 ( 15 кратное снижение риса заболеть
50 -59
Невакц. - 191/100к
2 дозы - 38
3 дозы - 8.7 ( 21 кратное снижение риска заболеть . )
70-79
Невакц.- 146/100к
2 дозы - 43.5
3 дозы - 11 ( 13 кратное снижение )
60-69
Невакц. - 153 / 100к
2 дозы - 76
3 дозы 10 ( 15 кратное снижение риса заболеть
50 -59
Невакц. - 191/100к
2 дозы - 38
3 дозы - 8.7 ( 21 кратное снижение риска заболеть . )
2. Риск тяжёлого течения
80-89
Невакц - 42/100к
2 дозы - 0
3 дозы - 1 ( в 40 раз ниже )
70-79
Невакц.- 31 / 100к
2 дозы - 0
3 дозы -1.3 ( 23 раза ниже )
Из за того что основная масса уже вакцинирована тремя дозами очень мало осталось с 2-мя , поэтому такая погрешность
60 -69
Невакц. - 51/100к
2 дозы 7.8
3 дозы - 0.6 ( 85 кратное снижение риска
50-59
Невакц - 42 / 100к
2 дозы - 2.1
3 дозы 0.1 ( космос вообще - сами перемножайте )
Что мы видим: риск тяжёлого течения в группах риска снизился в 20-50 раз . Т.е эффективность 3-й дозы в предоставлении риска тяжёлого течения взлетела до 98% и выше.
Т.е она оказалась абсолютно оправдана и защитила сотни людей от попадания в больницы.
И вот главный вопрос - нужна ли она всем?
И я говорю - нет, не нужна.
Давайте сравним риск госпитализации не у групп риска
У людей 50-59 риск у невакцинированных 42 , а у людей с двумя дозами 2.1 , это 20 кратное снижение риска.
Как инцидент в аэропортах может повлиять на отношения с Россией
За месяц до визита Владимира Путина в Израиль между странами разгорается пограничный скандал. В среду в израильском посольстве сообщили о задержании около 50 граждан страны в Домодедово и Шереметьево. Туристов остановили на паспортном контроле. По данным “Ъ”, у некоторых требовали показать визы, хотя между странами действует безвизовый режим. После нескольких часов дополнительных проверок всех граждан впустили в Россию, но причины задержки никто не объяснил.
Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ / купить фото
Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ / купить фото
Позже израильская пресса выступила с критикой в адрес России. СМИ отмечают, что отношения между странами и так ухудшились из-за инцидента с гражданкой Израиля Наамой Иссасхар. В России ее приговорили к 7,5 годам за контрабанду наркотиков. Девушку задержали в апреле во время транзита на пути из Дели в Тель-Авив. И новый инцидент может еще больше усугубить ситуацию, считает израильский общественный деятель Ариэль Бульштейн:
«Для российской репутации это дополнительный удар, потому что и так после истории девушки по имени Наама Иссасхар значительная часть израильтян отказалась от полетов в Москву и даже от полетов “Аэрофлота” через Москву.
Почему от Владимира Путина ждут помилования осужденной израильтянки
Одновременно с появлением новостей о задержании израильских граждан в столичном Домодедово посольство России в Израиле на своей странице в Facebook сообщило, что в этом году почти 6 тыс. российских туристов получили отказ во въезде в страну. При этом израильские СМИ уточняют, что почти 3 тыс. из них — это те, кто хотел получить политическое убежище, а еще 2 тыс. искали работу. И, похоже, что действия российских пограничников — не что иное, как зеркальный ответ, отмечает ведущий научный сотрудник отдела изучения Израиля и еврейских общин Институт Востоковедения РАН Татьяна Носенко: «Ситуация с задержкой в аэропорте Бен-Гурион не сегодня возникла. Я ее помню с 90-х. Когда мы работали в посольстве в Израиле, были постоянные инциденты, задерживали наших туристов. Бывают какие-то ошибочные задержания, бывают по каким-то подозрениям в том, что человек приезжает и собирается остаться, чтобы жить. Эта практика, по крайней мере, для Израиля очень давняя. То, что сейчас наши стали на это отвечать связано с тем, что очень увеличилось число этих задержаний в Израиле.
Все это происходит на фоне грядущего визита Владимира Путина в Израиль. Президент намерен провести встречу с премьером Биньямином Нетаньяху в январе. В последний раз они виделись в сентябре в Сочи и тогда, по данным “Коммерсанта”, беседа проходила напряженно, прежде всего, из-за разногласий по вопросу Сирии. В последнее время спорных тем у Путина и Нетаньяху становится все больше, говорит завкафедрой зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Ольга Павленко. И история с туристами в Домодедово омрачит подготовку президентского визита в Израиль.
Как приговор за контрабанду наркотиков рискует подорвать российско-израильские отношения
19 декабря в Иерусалиме состоится консульский диалог между дипломатами из России и Израиля. Как сообщил глава израильского МИД Исраэль Кац, на встрече обсудят в том числе и инцидент в Домодедово, но главной темой станет возвращение в Израиль Наамы Иссасхар. Как раз в четверг в Москве суд рассмотрит апелляционную жалобу по ее делу.
Читайте также: