Прилетел ли путин в женеву
Обновлено: 18.09.2024
В конце 1980-х встреча Рейгана и Горбачёва означала поражение и сдачу в плен СССР – так тогда называлась Россия. В 2021-м встреча Байдена с Путиным означает поражение и сдачу США, страны, которая больше не может быть первой в мире и не видит путей к тому, чтобы остаться одной из первых, что было бы логично. По той же причине, что погубила СССР, – из-за сдачи собственной элиты, которая больше не верит в идеалы, на которых эта страна стоит.
Паника в стане власовцев
Коллективный Запад отступает. Требования дать России отпор уступают место выжиданию либо доброжелательности.
Тут надо отметить, что у этой точки зрения гораздо больше аргументов. В самом деле, вот германский министр иностранных дел Хайко Маас заявляет:
Мы не заинтересованы в участии в этой конфронтационной шумихе. В наших приоритетах стоят добрососедские отношения с Россией.
Более того, дальнейшие санкции могут, полагает Маас, сыграть России на руку.
Не только российские либералы, но и лидеры стран НАТО оказались потрясены последним заявлением президента Франции, который вдруг (как будто бы ни с того ни с сего, но на самом деле, очевидно, по точному расчёту) сообщил, что санкции против России неэффективны.
Почему на июнь – понятно. Потому что ЕС ничего решать не может и не хочет, а ожидает решений от американского старшего брата.
Отступление на всех американских фронтах
Этот старший брат твёрдости позиции отнюдь не демонстрирует. Собственно, наоборот: в последние месяцы создаётся впечатление, что Джо Байден и его администрация под несмолкающие речи о свободе, демократии и американских ценностях только и делают, что сдают позиции.
Это отказ от самой удобной формы поддержки украинского политического режима, который, теряя контроль над газовым транзитом из России в Европу, теряет средства к существованию.
Перед встречей с Владимиром Путиным американский президент фактически только и делает, что демонстрирует миролюбие. Он отказывается признать, что трубопровод Colonial Pipeline в США отключили русские хакеры (хотя эти самые хакеры были притчей во языцех его предвыборной кампании и он мог просто повторить тогдашние обвинения).
Для русских самое показательное – это, конечно, решение уйти из Афганистана. Невозможно отделаться от мысли, что Байден – это американский Горбачёв, президент, который признал поражение в локальной войне и таким образом дал понять, что СССР признаёт поражение в войне холодной. Но и Афганистан, получается, не главное, главное – это Израиль.
Президент-демократ со своей администрацией не оказывает своему союзнику на Ближнем Востоке должной поддержки. Израиль вынужден прекратить войну с ХАМАСом, заявляя о своей победе, но понимая, что на самом деле потерпел поражение.
Заметим, это происходит в тот самый момент, когда Россия начинает получать очевидные военно-стратегические дивиденды от своего присутствия в Сирии. И, кстати, гонять по этой самой Сирии американцев силами российской военной полиции – мимоходом.
Не стоит радоваться раньше времени
Уважению и пониманию, что страны друг без друга существовать не могут. Причём возврат именно американский, Россия в неизбежности сосуществования не сомневалась, в отличие от новой администрации в Вашингтоне.
Осторожная, исключающая эйфорию позиция – вот то, что, по-видимому, должна демонстрировать сегодня российская политика и отдельные политики перед лицом явных и несомненных успехов. Лучше не слишком порадоваться промежуточной победе, чем обмануться.
Сегодня, 16 июня, в Женеве состоялась встреча президентов США и России Джо Байдена и Владимира Путина. Это будет их первый очный разговор после избрания Джо Байдена. До этого Путин встречался с президентом США в 2018 году — в Хельсинки с Дональдом Трампом. В нашем материале мы собрали фотоподборку знаковых моментов встречи и ее главных итогов.
Ожидания от встречи
По данным администрации президента США, Байден был намерен говорить с Путиным об отношениях России с США и Западом, о вмешательстве России в дела Украины, о преследовании оппозиции и конкретно Алексея Навального. Также одной из ожидаемых тем был контроль над вооружениями. На фото — тематическая акция пацифистов в Берлине в начале 2021 года.
Большого прорыва от сегодняшней беседы лидеров не ожидали ни в России, ни в США, ни в Европе. На практике так и произошло: Байден как последовательный критик российской политики (в отличие от Трампа) был вежлив, но сдержан, и громких заявлений не делал. Путин вел себя аналогично.
Пунктуальность высшего уровня
Первым из гостей на виллу La Grange, где проходили переговоры, на кавалькаде из лимузинов Aurus прибыл Путин.
За ним почти через четверть часа — Байден.
На вилле президентов встретил их швейцарский коллега Ги Пармелен. Байден первым прошел внутрь здания, после чего вместе с Пармеленом и Путиным вышел на крыльцо. Соблюдая социальную дистанцию, швейцарский президент пожелал гостям удачи, после чего они прошли в зал переговоров.
Два рукопожатия
Первым для рукопожатия, опередив своего коллегу на долю секунды, протянул руку Байден. При этом президент США выглядел расслабленным, улыбался и что-то говорил Путину, а после жестом пригласил его к вилле.
Второе рукопожатие произошло уже на вилле. К Байдену и Путину присоединился Госсекретарь США Энтони Блинкен и глава российского МИД Сергей Лавров. Во время обмена приветствиями Джо Байден был в хорошем настроении, постоянно улыбался и смотрел в камеру.
За закрытыми дверями
Шутка Путина
Перед началом встречи, когда сотрудники служб безопасности попросили журналистов и телеоператоров выйти из помещения, Путин, улыбаясь, что-то сказал своему американскому коллеге и рассмеялся.
Что именно сказал президент России — слышно не было.
Два часа вместо запланированных полутора
Переговоры продлились два часа, превысив запланированную продолжительность на полчаса.
Кроме президентов, на переговорах присутствовали госсекретарь США Энтони Блинкен и министр иностранных дел России Сергей Лавров.
Байден в приподнятом настроении
Покидая виллу, Джо Байден показывал журналистам большой палец. После этого кортеж отправился к месту, где планировалась пресс-конференция американского президента.
Путин об Украине
После встречи с американским президентом Джо Байденом президент РФ Владимир Путин провел пресс-конференцию, на которой ответил на вопросы российских и зарубежных журналистов.
Встреча Байдена и Путина в Женеве оставила огромный простор для толкований. Почти каждый увидел в ней что-то своё.
Ближайшие месяцы все покажут, сказал Байден по итогам саммита. Вот это и есть главный итог: Путину дали несколько месяцев, чтобы взять себя в руки. Поставили ультиматум, судя по всему. Оттуда и отказ Байдена от совместной пресс-конференции, нервозность и агрессивность Путина.
Ультиматум, видимо, был поставлен под каким-то условием, которое озвучить можно было только лично.
Вот так Путина и поставили на место, объявив за него, что он хочет, а что - нет.
Байден слишком опытный политик, чтобы понимать, что передача слов/желаний собеседника в таком контексте - это прямая угроза.
Итоги переговоров Путина и Байдена, на основе пресс-конференции Путина.
1. Возобновлены встречи и прямые переговоры президентов. Это открывает переговоры между США и Россией на всех уровнях.
2. Переговоры прошли откровенно, но конструктивно. Это дает зеленый свет встречам многих лидеров Запада с Путиным без страха гнева Вашингтона. То есть возникает возможность улучшить отношения со многими странами.
3. Послы возвращаются к работе. У и них будет возможность нормально работать без блокирования. Посол России вернется в Вашингтон в конце этого месяца.
4. Дипломаты будут возвращены в посольства после переговоров и уточнения количества. Это дает возможность нормальной дипломатии.
5. Поэтому будет возобновлена и выдача виз.
6. Будут консультации по кибербезопасности. Это даст в будущем возможность и возможно выйти на договор о кибербезопасности.
7. Будут переговоры о стратегической стабильности и контроле над стратегическими вооружениями.
8. Байден подтвердил, что Минские соглашения должны выполняться. Путин вырвал наверное эти слова у Байдена.
9. В ближайшее время в рабочем порядке будет обсужден вопрос обмена заключенными. Видимо, Бут будет освобожден.
10. Видимо, одной из главных тем была Украина.
11. Путин подтвердил красную линию по членство в НАТО, - "здесь и обсуждать нечего".
12. Спокойный характер встречи, даже Байден рассказывал Путину, что ему мама говорила.
13. Практически весь спектр разногласий между США и Россией остался.
14. Путин был злой после переговоров. У него прямо бил адреналин. И это хорошо. Злой Путин всегда принимает правильные жесткие решения.
Никто из нас не знает, что на самом деле обсуждали Путин и Байден, в каком тоне, и к чему пришли. Хотя политологи и ведущие ток-шоу сейчас начнут упражняться в догадках. И я не знаю. Но Путин очень жестко говорил о переговорах на пресс-конференции. Без примирительных ноток. С определенным вызовом, как мне показалось, и с уверенностью. Никакого миролюбия замечено не было, наоборот, о некоторых моментах Путин говорил с раздражением. Думаю, что стороны обменялись угрозами, прощупали возможность торга и проверили свои орешки на крепость. Как говорили в царской России: плохо иметь англосаксов своими врагами, но еще хуже иметь их друзьями.
По-моему, они вообще не встречались.
Не знаю, чего вы ожидали от встречи Путина и Байдена. Это как включить матч сборной России по футболу и надеяться на игру мирового класса. Ни о чем важном договориться в Женеве не могли. Но хотя бы признали, что в ядерной войне не может быть победителей. Первый раз мне об этом сообщили по телевизору, когда я еще в школу не ходил. То есть еще когда Байден приезжал на переговоры с Громыко. Послов вернули, имя Навального Путин снова не сумел вспомнить. От таких встреч пользы, как от свиньи: визга много, шерсти мало
С Навальным и ФБК ** Путин и правда разошёлся не на шутку, заявив на пресс-конференции, что Навальный сознательно уехал лечиться за границу, а ФБК ** публиковал инструкции по созданию "коктейлей Молотова".
Не хочется ни слова писать ни про какую политику.
Тем паче про женевскую тусовку. Смысл?
Этот патологический лжец завирается до полного абсурда при всем честном народе. Не краснея, не икая. Внаглую.
Каждый раз, когда Путин будет отвечать на вопросы лидеров цивилизованных стран и независимых журналистов (а не помойщиков с рт), его будут спрашивать и про Навального, и про несоблюдение прав человека в России. Каждый раз. Всегда. Пусть привыкает.
На пресс-конференции в Женеве Путин отвечает на вопрос про Навального. Ну, как про Навального? Про "человека", "гражданина", "этого господина" - имя, конечно, не называет. Говорит, что Навальный специально летел, чтобы его задержали.
Какие-то совсем стыдные ответы Владимира Путина на вопросы о Навальном, ФБК ** и оппозиции.
Навальный, говорит, сознательно уехал за границу на лечение (находясь в коме?).
Вернулся в Россию, значит, хотел быть задержанным (то есть надо было скрываться?).
ФБК ** — обучали своих сторонников делать коктейли Молотова (что?!).
А на вопрос о том, почему оппоненты Путина оказываются то на кладбище, то в тюрьме, принялся многословно рассказывать про захват Капитолия, скрупулезно подсчитывая, против какого количества американских граждан возбудили уголовные дела. Вроде как классика whataboutism’а, но тут даже логически не сходится: да если бы сторонники Навального вломились в Госдуму или Кремль, их бы уже, наверное, осудили на 25 лет как террористов.
По имени Навального, естественно, не назвал.
на вопрос о Навальном Путин ответил на уровне "сетевого тролля". Во-первых, сказал он, вы еще не закрыли тюрьму в Гуантанамо. Во-вторых, сказал, он "несистемная оппозиция" финансируется США, а США объявили Россию врагом (?!), поэтому. и тут память ему подсказала удачный ход. вот вы, например, в 30-е годы как поступили с коммунистами? Вот так и мы с несистемной оппозицией. И в-третьих, - сразу перескочил он через возможные изумленные возражения читателей, - и выдал убийственный коммент: "а у вас вон Капитолий захватили и вы открыли 400 уголовных дел! вот так и мы с несистемной оппозицией".
Повезло же несчастной матушке-России с мелким злобным фуфлом.
Путин о Навальном: "Этот господин, игнорируя требования закона, сознательно выехал за границу на лечение".
Знаете в чём разница между Путиным и Навальным? Алексей в коме выехал на лечение, а Путин в невменяемом состоянии правит страной и лечиться не собирается.
А этот человек сознательно врет всему миру. И уже далеко не в первый раз.
По Навальному интересно. Как будто Навальный обыграл Путина тем, что не оставил выбора, кроме как себя посадить. То есть не оставил Путину выбора, загнал его в угол.
Дед совсем не держит удар, плывет, врет и несет чушь на любом неудобном вопросе — и выглядит это хуже и позорнее чем ельцинское пьяное дирижирование оркестром.
И вот еще мысль: (скоро узнаем) но, видимо, на встрече был ряд малоприятных для Путина моментов, раз он так из себя вышел и натурально истерику устроил.
Тому Путину, который отвечал сегодня вечером на вопросы в Женеве, не доложили, что другой Путин только что встречался с Байденом. Это случайно вышло, нервничали все, устали. Поэтому тот Путин, который на вопросы отвечал, ничего не знал о встрече и отвечал так, как будто бы ее и не было. Как всегда, в общем, отвечал. И что он в Женеве выступает, а не на коллегии ФСБ, ему тоже не доложили. Неловко, конечно, получилось.
А ведь по сравнению с сегодняшней пресс-конференцией позавчерашнее интервью NBC выглядело вполне пристойно.
Пресс-конференция Байдена была помягче, заметно короче и, по мнению явного большинства, не слишком убедительна.
Байдену подыгрывали с начала до конца. Он прослушал пресс-конференцию Путина. Он получил козырное место с видом на Женевское озеро. Ему задавали заранее проработанные вопросы - как в свое время газета "Сельская жизнь" задавала вопросы Леониду Ильичу. Ни одного дерзкого или хотя бы сложного вопроса не было. Как это вы с высоты вашего величия снизошли - примерно так. Ну вы ему пообещали расколошматить его бензоколонку? Ни разу не показали журналистов. Вся пресс-конференция - несколько минут.
Путину пришлось говорить первому, в шатре, без вида; он отвечал на враждебные вопросы враждебных журналистов. Хорошо, что у него была подготовка - вопросы на интервью перед встречей. Путин не побоялся отвечать на любые вопросы, не мямлил, отвечал резко, но не грубо - хотя некоторые вопросы напрашивались на ответную грубость.
Судя по всему, Высокие Договаривающиеся Стороны ни о чем не договорились, что уже хорошо. Байден так высоко поднялся в собственных глазах после встречи с G7 и НАТО, что он разбился бы, упав на собственный IQ. Западная пресса ожидала, что он сделает выволочку Путину, тот покается и пообещает вести себя хорошо. Не получилось. Но высокомерие американской стороны било в глаза на каждом шагу. Очень трудно сейчас русскому президенту, хотя он силен, энергичен, за словом в карман не лезет. Трудно и потому, что даже среди русских журналистов и граждан нет у него той поддержки, которая есть у Байдена. А у Байдена 100% поддержка.
Байден на своей пресс-конференции выступал прямо-таки в амплуа Putin-Versteher, ЕВПОЧЯ
Вообще от просмотра пресс-конференции Байдена остается некоторая неловкость, как от сцены, в которой "интеллигентный" мальчик (пожилой уже мальчик, да) должен рассказывать, как поговорил с самым известным школьным хулиганом.
Что бы он ему на самом деле не сказал (и в чем бы его не убедил), рассказывать ему надо о том, как он был тверд, как хорошо себя проявил и т.д., то есть всячески убеждать, что не спасовал перед хулиганом.
А вот хулигану ничего подобного доказывать не надо, у него уже репутация. И в этом рассказе, что и как он сказал, чего объяснил и прочее уже чувствуется шаткость публичной позиции, мне кажется. У Путина заранее есть фора, ему нет необходимости думать о том же. Для него факт встречи - уже улучшение собственной позиции
В этом плане саммит в Женеве стал, безусловно, победой Путина. США общались с Россией на равных. Визуальной иллюстрацией этого стали флаги двух стран, которыми внимательные хозяева украсили мост, ведущий к месту переговоров и показанный, думаю, во всех сюжетах всех мировых телеканалов.
Рассуждать, чем закончились переговоры Путина и Байдена бессмысленно. Мы ничего не знаем об этом. Можно рассуждать о том, что представляли собой их раздельные пресс-конференции.
Ну, во-первых, понятно почему они были раздельными. Это были пресс-конференции из разных и в общем не пересекающихся миров. Байден и Путин имели возможность исполнить каждый свое соло.
То, что говорил Путин, за правду могли счесть зрители первого канала из российской глубинки. Для Байдена и мировой прессы все это выглядело полной и откровенной неправдой. И даже просто слушая это и не возражая (если бы пресс-конференция была совместной), Байден компрометировал бы себя и подвергал граду обвинений, или должен был бы опровергать каждое предложение и втягиваться в бессмысленные перепалки.
С другой стороны, и отдельная пресс-конференция Байдена выглядела чистым аттракционом. Байден рассказывал, что объяснил Путину свое видение - что демократически избранное правительство является огромной ценностью, также как права человека и свобода слова. И что вместо кибератак и вмешательств в выборы гораздо лучше находить почву для сотрудничества и взаимопонимания на основе общего стремления к благу и процветанию.
В принципе, чтобы сообщить все эти мысли, Байдену не нужно было лететь в Женеву. Он мог произнести это перед любым деревом в своем саду с большим успехом. Потому что президент Путин не только не верит во все это, но даже не верит, что Байден в это верит.
В своем рассказе о жестком, но доверительном разговоре с Путиным, Байден представал немного князем Мышкиным, героем романа Достоевского "Идиот", рассказывающим Рогожину о пользе смирения страстей, тихости и всепрощения. Задачей Байдена было уйти от риторики конфронтации. Непонятным для меня осталась таргет аудитория этого месседжа. Отсутствующего Путина Байден вовлечь в эту риторику не мог, в России о ней мало кто узнает, а на Западе ей мало кто поверит.
Путин, как и планировал, сфотографировался вместе с мировым политиком №1. А зачем Байдену-то эта странная встреча в Женеве была нужна? Пока это непонятно.
— Vladimir Varfolomeev (@Varfolomeev) June 16, 2021
Похоже, как и предполагалось, Путин уже успешно "продает" саммит, как свой успех. Своих не сдал. А чужие, как всегда, негров линчуют
Смотрю пресс-конференцию Байдена и не вижу никакого слива или чего там все боялись. Я думаю, Байден хотел посмотреть на гниду поближе и возможно простым языком сообщил Путину что он его не боится и если тот не перестанет безобразить - организует проблемы.
Сделал над собой титаническое усилие, чтобы выслушать пресс-конференцию Путина в Женеве. Обычно я избегаю таких подвигов, поскольку не верю ни единому слову постоянно врущего персонажа. Общее впечатление - редакционная советской "Правды" (по привычной формуле "зато у них негров вешают").
С удовольствием выслушал Байдена. Человеческая речь. Говорил по существу. Отвёл 6 месяцев на то, чтобы посмотреть, что даст эта встреча на деле.
В целом понятно, что на этот момент выиграл Путин. Для него показуха и понты - главнее всего, а тут с ним общаются не как с (вставьте сами по смыслу), а как с главой великой державы. Можно хамить всему миру и дальше. Байден во всяком случае не проиграл. (Это я про реакцию их внутренней аудитории в России и в США).
Президент США Джо Байден около 17:00 вторника, 15 июня, прибыл в Женеву. В швейцарском городе в среду он проведет переговоры с российским президентом Владимиром Путиным.
Первым приземлился борт с американским лидером, а затем – с российской делегацией и пулом, самолету которых пришлось более часа кружить над озерами. Сам Путин прилетит 16 июня (чтобы посмотреть фото и видео, доскролльте страницу до конца).
Отметим, что в среду около 14:00 состоится встреча и переговоры лидеров двух государств. По данным Bloomberg, сперва состоится пресс-конференция Путина, а затем перед прессой выступит Байден.
17:30 – Самолет Байдена вылетел из Брюсселя в 16:12, а в Женеве приземлился в 17:11.
На взлетно-посадочной полосе президента США ожидал эскорт из более двух десятков машин. Также его встречал президент Швейцарии Ги Пармелен и глава женевского кантонального правительства Серж Даль Бюско.
18:25 – Из аэропорта президент США отправился в гостиницу InterContinental, в которой состоится его встреча с президентом Швейцарии.
Ранее отмечалось, что глава государства будет передвигаться по городу на лимузине Cadillac. Автомобиль весит 3,5 тонны, он бронирован и обеспечен защитой от химической и биологической атак.
19:10 – Началась встреча Байдена с президентом Швейцарии. Во время нее американский лидер сказал, что всегда готов к переговорам с Путиным.
19:19 – Стала известна протокольная программа российско-американского саммита 16 июня:
В 14:00 состоится совместное фотографирование президентов стран.
В 14:15 начнется беседа Байдена и Путина.
В 15:30 запланировано начала российско-американских переговоров в расширенном составе.
В 17:15 начало второй части переговоров в расширенном составе.
На 19:00 запланирована пресс-конференция.
19:23 – Прибытие Путина в Швейцарию ожидается 16 июня.
19:26 – Появилась информация, что кортеж Байдена насчитывает 20 автомобилей. А отель, где он поселился, расположен в трех минутах от здания ООН и 8 минутах езды от аэропорта.
20:28 – Министр иностранных дел России Сергей Лавров и пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков уже прибыли в женевский отель.
20:38 – С Путиным также встретится политическое руководство Швейцарии. Стороны обсудят конфликт вокруг Нагорного Карабаха и ситуацию в Украине.
20:41 – Усадьбу Ла-Гранж в Женеве, где встретятся Путин и Байден, засняли из космоса.
22:16 – В Кремле заявили, что подписание документов на саммите не предусмотрено.
22:51 – В Женеве перед встречей Путина и Байдена провели акцию в поддержку политзаключенных в России, в частности, оппозиционера Алексея Навального.
23:05 – Байден в Женеве вместо стандартного рукопожатия перешел на новый способ приветствия: он прижимал руку к груди.
23:17 – Комната для переговоров президентов уже подготовлена.
Как сообщал OBOZREVATEL, во время встречи Байден намерен обсудить с Путиным множество вопросов, в том числе и Украину.
Всё ближе российско-американский саммит, на котором президенты России и США планируют обсудить, как укреплять безопасность мира. Но вот вопрос: личной безопасности Путина ничего не угрожает? Своим мнением на этот счет поделился публицист Димитрий Кленский.
Конечно, службы безопасности Кремля призваны гарантировать безопасность главы государства. Но все ли "сюрпризы" Запада учтены? И потому вопрос вовсе не никчёмный. Мега-русофобия на Западе, так или иначе, в итоге сводится для Вашингтона и его союзников к неприемлемости "путинского режима" и лично Владимира Путина, пишет публицист из Эстонии Димитрий Кленский*. На Западе его, как соперника, боятся и даже ненавидят, чуть ли не все правящие там сейчас бал.
Умение Путина сохранять "олимпийское спокойствие" не должно убаюкивать, тем более, что Запад не без оснований боится умения российского президента обыгрывать своих политических партнёров и врагов даже в тех случаях, когда, по их мнению, Кремль оказывался в цугцванге, то есть в ситуации, когда любой шаг Путина должен вести только к ухудшению его положения.
Настораживает и нарастающая уверенность Кремля в необходимости саммита, хотя в то же время все российские СМИ, включая российское государственное телевидение, ежедневно не просто выражают сомнения в добрых намерениях американской стороны на равных обсудить будущее мира, его безопасность. Вдобавок к этому западные СМИ так или иначе признают встречу Президентов РФ и США поражением России или победой Америки.
Чиновник намекнул на возможные меры наблюдения за воздушным пространством, на развертывание боевых самолетов и наземных средств ПВО, а также ограничение на использование воздушного пространства для гражданской авиации.
Но чего стоят сегодня слова и обещания Запада? Тем более в такой критический для мира момент. Более того, речь – только о небе над Швейцарией. А на всём маршруте туда и обратно вне воздушного пространства России?
И разве можно забыть версию катастрофы малайзийского Боинга над Донбассом в 2014 году, когда в то же время над Восточной Европой находился российский борт номер 1? Или совершенно непредвиденная трагедия над Боденским озером в Германии в 2002 году?
А следует ли исключить разыгранный "под дурачка" западными спецслужбами, но руками террористов инцидент с ПЗРК и т.д. и т.п.
Нельзя забывать и о том, как началась Первая мировая война. Конечно, в аттентат** можно не верить, если не иметь в виду, что современный Запад не брезгует ничем – с него всякое станет.
Конечно, как говорится, "там – наверху, виднее", но беспокойство остаётся. И, кстати, вообще-то инициативу провести саммит проявил Джо Байден, так и летел бы в Москву, Санкт-Петербург или Калининград.
* Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
** Аттентат (от лат. attentatio через фр. attentat) — устаревшее обозначение покушения на убийство высокопоставленных особ, террористического акта.
Читайте также: