Что посмотреть в ираке

Обновлено: 15.09.2024

Четвертые сутки толпы мигрантов осаждают белорусско-польскую границу. Тысячи людей ждут, когда перед ними откроются ворота в Европу. Но страны ЕС не спешат принимать беженцев.

Мы связались с белоруской Екатериной, которая замужем за курдом и живет в Курдистане. Женщина сомневается, что большинство беженцев, сидящих в лагере беженцев, коренные курды. Она рассказала, как в стране рекламировали туры в Белоруссию, что говорят местные власти по поводу ситуации и сравнила уровень жизни в Ираке с Белоруссией.

Найти и разговорить русскоговорящих граждан, проживающих в Ираке, о ситуации с миграционным кризисом на белорусско-польской границе непросто. Не потому, что люди не желают общаться. Просто те, кто живет в стране, недоумевают, почему люди бегут из Ирака.

Начали мы разговор с туристического ажиотажа, который неожиданно возник в Ираке.

— Началось все весной этого года, — говорит Екатерина. — В Ираке неожиданно во всех соцсетях, в интернете стала появляться реклама туров в Беларусь. Она была везде, хочешь – не хочешь, на нее натыкаешься. Предлагали туры по бросовым ценам — 700-800 долларов за 14 дней. Если постараться, можно было найти путевку и за 500 долларов. В стоимость входил перелет, проживание в гостинице, услуги гида и виза. Это выходило гораздо дешевле, чем самому купить билет. Например, я покупала билет в Минск и обратно через Турцию, цена составляла 850 долларов.

— Сейчас тоже есть такие предложения?

— Нет, несколько недель назад все резко исчезло. Про туры в Беларусь — тишина, будто их и не было. Я больше не вижу ни этих предложений, ни турфирм, которые рекламировали туры. Во всяком случае, в соцсетях ничего такого нет. Мы планировала полететь в Минск подешевле, но ничего не смогли найти. А сейчас и подавно моему мужу проблематично вместе со мной вылететь в Беларусь.

— Что же вы тогда не полетели, когда была возможность?

— Вам в турфирме говорили о том, что можно перейти границу?

— Нет, о миграции вообще речи не шло. И нигде в рекламе об этом не говорили, не писали, все было тихо. Вероятно, говорили только тем, кто интересовался. Но залог почему-то брали со всех.

— Раньше граждане Ирака часто ездили на экскурсию в Белоруссию?

— Да, Беларусь они любят. Но такого ажиотажа никогда не наблюдалось. В основном, ездили поздней осенью и зимой. Здесь живут небедные люди, могут себе позволить такое путешествие.

— Белорусскую визу сейчас можно получить?

— В Ираке визы всем туристам выдавали в аэропорту. Про это я в курсе, потому что узнавала, каким образом мой муж может получить приглашение, чтобы вместе со мной вылететь в Минск. Мне тогда сказали, что даже с приглашением, не факт, что мужу одобрят визу в аэропорту. Лететь мы вместе не рискнули. А получается, что визы практически всем одобряли.

— Как я понимаю, ваша семья не стремится покинуть Ирак?

— Даже в голову такое не приходило. У супруга приличный достаток, хорошая работа. В ближайшее время мы точно не собираемся эмигрировать ни в Европу, ни в Беларусь.

— У вас в новостях освещают события в Белоруссии?

— Из ваших знакомых кто-то пытался уехать в Европу через Белоруссию?

— Честно говорят, я не слышала об этом. Поэтому, когда увидела эти кадры из лагеря беженцев на границе, удивилась. Никто из моих знакомых, из приятелей мужа не говорил об этом. Да, многие наши приятели собирались поехать отдохнуть в Беларусь зимой, но не более того. А сейчас уже и туров нет. Мы с мужем не поймем, почему люди такой сложный путь выбрали. Могли бы тогда через Украину поехать, во всяком случае в Ираке есть консульство этой страны.

— Беженцы жалуются на низкий уровень жизни в стране. Какие у вас зарплаты?

— Да уж побольше, чем в Беларуси. Сестра мужа работает лаборантом в больнице. У нее щадящий график – сутки работает, неделю отдыхает. Получает 450-500 долларов в месяцев. Другая наша родственница тоже работает в медицине. График: 3-4 раза в неделю с 8 утра до полудня. Зарплата такая же, 500 долларов. Самые низкие зарплаты у дворников – 200-250 долларов, но они тоже не пашут с утра до ночи, как в России и в Беларуси. Трудятся по несколько часов в день. Люди, которые занимают приличные должности, зарабатывают от 1000-2000 долларов и выше. Это я говорю про государственные структуры, где люди работают не целый день, а всего полдня.

— Думаете, почему тогда так много желающих курдов покинуть страну?

— В Курдистане сомневаются, что большинство мигрантов, которые сидят сейчас на границе, из Курдистана. Может шестая часть решили уехать из Ирака, те, кто живет в приграничных районах, там, действительно, неспокойно.

Прорвавшихся в Польшу нелегалов сняли на видео: сломали белорусский забор

Смотрите видео по теме

— Как местные власти относятся к происходящему?

— Сейчас граждане Ирака сидят на границе, едят консервы. Им тяжело привыкнуть к такой кухне?

— Консервы они и в Ираке едят, не употребляют только свинину. Предпочитают рис, как китайцы. Но с едой у них в Беларуси проблем не будет, они всеядные.

— Холод им тяжело переносить?

— Холод их погубит. В Курдистане еще мы иногда снег видим, а в Багдаде, считайте, лето круглый год. Например, сегодня у нас 20 тепла, дело к зиме близится, для нас уже холодно. Я уже теплые носки достала, некомфортно мне. Представляю, каково тем, кто мерзнет в Беларуси. Они адскую жару легче переносят, чем малейший холод. Мои друзья, которые постоянно зимой ездят на экскурсии в Беларусь, тщательно готовятся к поездке. Покупают теплые куртки. Для них холод и снег – экзотика.

— Если им предложат остаться в Белоруссии, они смогут там жить?

— Мы с мужем сами обсуждали такой вариант. Но пришли к выводу, пусть он работает здесь, подкопит денег, потом выйдет на пенсию и только тогда мы, возможно, переедем. На его пенсию мы, кстати, очень достойно сможем жить в Беларуси. Что касается беженцев, им там будет тяжело. Если им предоставят жилье и работу в деревнях, сомневаюсь, что они выдержат. Сельским хозяйством они никогда не занимались, в Ираке его нет. Здесь только баранов и коров держат. Да и зарплата в белорусских деревнях смешная. Им придется пахать месяц, чтобы заработать 150-200 долларов. Хотя это я замахнулась. Сейчас зарплаты упали, в деревнях люди по 50 долларов получают. Так что если они и останутся, то быстро захотят вернутся на родину.

— По своему характеру курды агрессивные или спокойные? А то белорусы уже опасаются.

— Скажу за курдов, с арабами практически не общаюсь. Курды — дружелюбные, религиозные, не агрессивные. Кстати, в Курдистане много мигрантов из Сирии, Багдада. Вот они часто попрошайничают на рынках. Мне кажется, что сейчас среди мигрантов собрались те, кто не хочет работать. Или там сидят люди, которые называют себя курдами. Кто же теперь правду скажет? Вот я честно не слышала, чтоб коренные курды отсюда уезжали валом. Не удивлюсь, если многие беженцы в Беларуси уже выбросили паспорта и придумали себе легенды. Про это говорят и в СМИ. По мне так, Курдистан – нормальная страна, богатая, есть нефть, значит есть и деньги.

Мы связались с двумя турфирмами, которые продавали путевки гражданам Ирака в Белоруссию.

Ирак продолжает стремительное падение в инферно. 10 июня иракские власти признали, что утратили контроль над провинцией Ниневия (Найнава) со столицей в Мосуле. Мосул является вторым по величине городом страны (его население около 2 млн. человек). Кроме того, исламисты взяли под свой контроль еще несколько областей в провинции Киркук и в провинции Салах-эд-Дин. 11 июня пришло известие о падении Тикрита. Ситуация критическая: власти ввели чрезвычайное положение и объявили всеобщую мобилизацию, начали раздавать оружие всем гражданам, которые выразили готовность бороться с радикальными исламистами.

По словам губернатора провинции Ниневия Атиля Нуджейфи, бегство военных, полицейских и всего гражданского руководства Мосула стало потрясением для местных жителей. Сам губернатор смог сбежать из здания провинциального управления буквально в последний момент, за несколько минут до того, как боевики опрокинули охрану объекта. Это вызвало панику среди населения. Из города началось массовое бегство. Центральные коммуникации были заблокированы, поэтому жителям пришлось уходить из города своим ходом. Многие шиитские семьи бегут в соседние курдские провинции Эрбиль и Дахук. По информации Международной организации по миграции, из Мосула и его окрестностей сбежало до полумиллиона человек (схожая картина ранее наблюдалась в Фаллудже). Отмечается большое количество жертв и среди мирного населения, но точное число погибших не известно. В ходе боев была разрушена главная водопроводная станция Мосула, несколько районов города остались без воды. Многие жители уже испытывают нехватку продовольствия.

По данным спикера иракского парламента Усама ан-Наджейфи, боевики выпустили на свободу как минимум 1,4 тыс. заключенных (по другим данным на свободе оказалось 2-3 тыс. заключенных), часть из которых примкнула к исламистам. Исламисты расстреливают не успевших сбежать представителей правительственных сил и подозрительных лиц, жгут христианские церкви. При этом исламисты продолжили наступление и во вторник захватили несколько поселений к западу от Киркука. В самом Мосуле боевики перекрывают дороги с помощью бетонных блоков, чтобы помешать движению иракских войск.

Багдад этим планам помешать не может, так как не в силах восстановить контроль над страной. Вашингтон отрицательно отнесся к экспорту курдистанской нефти на мировые рынки без согласия Багдадом. Но де-факто США никак не препятствовали добыче иностранными компаниями нефти в Иракском Курдистане и строительству на турецкой территории трубопровода вопреки протестам иракских властей. США ограничились ничего не означающими устными заявлениями. Одновременно США предостерегали Багдад от каких-либо действий против Курдистана. Турция в такой ситуации получает все выгоды, реализуя план превращения страны в крупнейшего энергетического транзитера для вывоза на Запад ресурсов из Прикаспия и граничащих с ней стран Ближнего Востока. К тому же Турция, таким образом, решает проблему собственных курдов. Курдистан становится союзником и крупнейшим экономическим партнером Турции, оказывая умиротворяющее воздействие на турецких курдов. Курды создают свою государственность за счёт Ирака, а не турецких территорий.

Видимо, все останется на уровне поставок оружия и техники. США являются крупнейшим поставщиком оружия Ираку. Только за последние несколько лет США продали и поставили Багдаду техники на общую сумму в 12 млрд. долларов. Так, США поставили иракской армии 140 танков М1А1М в 2010-2011 гг. (контракт 2008 года общей стоимостью 2,16 млрд. долларов). В 2013 году иракской армии были поставлены еще шесть дополнительных танков М1А1М. Летом 2013 года США завершили поставку вооруженным силам Ирака 1026 подержанных бронетранспортеров M113A2. 5 июня 2014 года на предприятии Lockheed Martin в Форт-Уорте прошла церемония передачи ВВС Ирака первого истребителя F-16IQ Block 52. В 2011 году Ирак приобрел 36 американских боевых самолетов. Это только самые известные контракты, есть и другие. Багдад массово покупает оружие и в других странах, включая Россию.

Однако это мало помогает иракским вооруженным силам. После поражения армии Саддама Хусейна Ирак так и не смог восстановить боеспособность ВС. Западная техники и снаряжения не могут изменить ситуацию, когда у солдат нет боевого духа и население Ирака стравлено между собой по религиозному и национальному признаку. Относительно боеспособны только некоторые элитные подразделения, но их не хватает для контроля всей территории страны. Последние поражения ещё больше деморализуют правительственные силы.

В Ливии бушует широкомасштабный государственный кризис. После смещения премьер-министра Али Зейдана в ливийской властной системе воцарилась страшная неразбериха. А недавнее избрание премьером Ахмеда Миитика было признано несостоявшимся. Наконец, генерал Хафтар возобновил наступление на исламистов и радикалов на востоке Ливии.

После отставки Али Зейдана неразбериха в Ливии становится только сильнее. 11 марта его сместили с должности при весьма темных обстоятельствах, по инициативе некоторых депутатов Альянса национальных сил Махмуда Джибриля и исламистов, которые на протяжение многих месяцев стояли во главе борьбы против бывшего премьера. В тот день некоторых депутатов обманом заставили проголосовать за пакет рассматриваемых вопросов, которые включали в себя отставку Али Зейдана, выборы во Всеобщий национальный конгресс (ливийский парламент) и избрание нового главы государства. Избранный в таких условиях преемником Абдалла ат-Тани не мог получить полную поддержку депутатов.

После отказа ат-Тани уступить шантажу, дом новоизбранного премьера обстреляли вооруженные люди. В результате временное правительство так и не было сформировано. Тогда депутаты проголосовали за нового премьера Ахмеда Миитика, который поддерживал тесные связи с радикальными исламистскими группами и вооруженными отрядами из Мистраты (они сформировали альянс). Выборы тоже прошли в весьма спорных условиях.

Приход к власти генерала Халифы Белкасима Хафтара, который объявил войну стоящим во главе вооруженных отрядов исламистам и радикалам из Бенгази, обострил конфронтацию действующих лиц и протест против правительственных институтов. Генерал смог добиться поддержки высокопоставленных представителей армейского руководства вроде командующего спецподразделениями полковника Юниса Букамады и начальника генерального штаба сил противовоздушной обороны Джумы аль-Хабани. Кроме того, ему оказали поддержку министры и другие политики, в том числе Махмуд Джибриль и Али Зейдан, а также очень многие депутаты (более 40 из 200). Все эти силы во главе с Хафтаром не признают легитимности Ахмада Миитика. Их позиции тем сильнее, что утверждение его правительства прошло с нарушением государственных правил. Решение было принято спикером парламента, хотя число голосов в его поддержку не достигло требуемого большинства в 120 депутатов.

На фоне этих многочисленных нарушений противостояние генерала Хафтара и нового премьер-министра, которого поддерживают исламисты (даже самого что ни на есть радикального толка) и Мистрата, становится только острее.

Хотя большинство действующих лиц согласны с необходимостью проведения новых выборов (они в теории должны состояться уже 25 июня), они не признают легитимность нынешнего и прошлого правительства. Так, Али Зейдан выразил протест против избрания ат-Тани, который в свою очередь при поддержке многих депутатов подал жалобу против Ахмада Миитика. В результате Конституционный суд признал незаконным избрание Ахмада Миитика, а 9 июня должен огласить решение по обращениям его сторонников. Если Конституционный суд оставит в силе предыдущее постановление о нелегитимности Ахмада Миитика, сложно сказать, уйдет ли тот по собственной воле. Тем более, что у власти он утвердился силой.

В любом случае, исламисты хотят сохранить его правительство даже после проведения парламентских выборов, которые в теории должны привести к формированию нового кабинета министров.


Давеча посмотрел фильм "Мосул", посвященный одноименному городу и сражению за него, которое происходило в 2016-2017-м годах.
Само сражение по длительности и масштабам задействованных сил было одним из наиболее масштабных за последние 20 лет, а его завершение ознаменовало крах иракской части Халифата.

Фильм представляет из себя военную драму с локальной историей отряда спецназа провинции Ниневия, который действует в городе в условиях продолжающихся боев и сопротивлении войск Халифата в западной части Мосула.
Так как в свое время эту тему отслеживал и отсмотрел немало видео из Мосула снятого как иракцами, так и игилоидами (они тогда с помощью британских спецов пилили даже полноценные документалки на 1,5-2 часа), нельзя не отметить, что главная удача фильма это антураж и атмосфера разрушенного Мосула. Некоторые кадры и сцены очень аутентичны. Ты видел такой Мосул на кадрах хроники, а теперь тебе его показывают в кино. В общем, тут все хорошо.

Сама же фабула фильма незамысловата - отряд спецназа с потерями идет выполнять миссию в не отбитой у боевиков части города. Это создает повод показать тот кромешный ад, который творился в Мосуле в означенный период - тут и расстрелы гражданских, и убийства детей, разрушенные американскими авиаударами кварталы (на эту тему даже есть диалог - давай вызовем авиацию, - еще чего, прилетят американцы, сровняют район с землей, а нам его потом еще восстанавливать), незахороненные трупы, смертники, дроны, снайперы, мины, бездомные дети, коррупция иракской полиции и армии, конфликты с "Хашд Шааби" и т.д. и т.п. В этом аспекте фильм также достаточно неплохо показывает весь ужас того, что происходило в Ираке в период конца Халифата и в Мосуле в частности. Чтобы ликвидировать это змеинное гнездо (а Мосул был столицей иракской части Халифата), иракская армия и полиция заплатили большую цену в людях и технике, натурально умывшись кровью. Заплатило свою цену и население, которое было вынуждено в течение нескольких месяцев жить в условиях боев по всему городу.
Сам спецназ, хоть и спецназ, периодически лажает, что в принципе тоже недалеко от истины, по сути, это люди, с чуть более серьезной подготовкой, чем у регулярной иракской армии, но это конечно не супермены, а просто более-менее профессиональные военные, которые могут и на своей гранате подорваться и по глупости на игиловскую мину напороться.

Из минусов стоит выделить некоторые достаточно посредственно снятые перестрелки, а также очевидно пропагандистская сцена с иранским офицером из КСИР, который курирует отряд "Хашд Шааби" и оскорбляет иракцев. Это уже часть американской политической повестки направленной против иранского влияния, хотя отряды "Хашд Шааби" и помощь по линии КСИР сыграли огромную, если не решающую роль в том, что Ирак вообще сохранился как государство, а такие города как Рамади, Фаллуджа и тот же Мосул были освобождены. Тем более, что "Хашд Шааби" и сейчас являются частью вооруженных сил Ирака. Но это пожалуй единственный такой момент в фильме. В остальном же, достаточно стерильная история без больших идеологических подтекстов и выводов, ну кроме очевидного, что упырей из ИГИЛ надо убивать, как их пособников, при необходимости, топориком в голову. Несколько раз. Если боевик ИГИЛ сдается в плен и поднимает руки - убей его. Если он мучительно подыхает - не добивай, дай помучаться. Заслуживают ли боевики ИГИЛ иного отношения? На мой взгляд нет. Хороший игилоид - мертвый игилоид. Особенно, если помнить в случае с Мосулом, что произошло в городе после его взятия войсками Халифата и ту бойню, которую боевики учинили в городе. В общем, с задачей разжигания ненависти к ИГИЛ фильм справляется на 5 с плюсом.

В плане натуралистичности, фильм достаточно жесток, трупов много, пленных и сдающихся убивают, мертвые женщины и дети в кадре, всего этого в фильме хватает. Но нельзя сказать, что тут переборщили с "мясом". Опять же, если смотрители оригинальную хронику из Мосула, трупы на улицах были обычным делом, а пленных особо не брали ни иракцы. ни боевики (в реальности, в конце битвы на Мосул остатки сдающихся боевиков расстреляли на склоне Тигра и сбросили трупы в реку, а после уничтожения "Таль-Афарского государства" курды из "Пешмерги" без суда и следствия расстреляли от нескольких сотен до нескольких тысяч пленных боевиков - чтобы с концами). Так что натуралистичность и легкий закос под псевдодокументализм тут играют на давящую атмосферу.

В целом, это конечно не шедевр на все времена, но вполне крепко сбитый военный боевик/драма на тему недавних актуальных событий, напоминающий о том, во что вылилось для Ирака "демократизация" и последующее взрывное развитие созданного США Исламского Государства.
Основной урок простой - не давайте боевикам возможности закрепиться у себя в государстве, иначе у вас произойдет тоже самое, что произошло в Мосуле в 2014-2017 годах. Это же мы могли наблюдать в ливийском Сирте или филиппинском Марави, а также в актуальных новостях из Мозамбика и Нигерии.

В ЕС в четверг сообщили, что поддерживают контакты с Ираком по вопросу о сдерживании мигрантов, которые пытаются попасть в Литву через Белоруссию.

Демократия по-американски: почему в Ираке стали хуже жить

"Мы контактируем с иракскими властями для того, чтобы Багдад обеспечил лучший контроль за перелетами в Белоруссию и принял бы назад граждан Ирака, которые хотят вернуться добровольно или у которых нет права на международную защиту", — говорится в послании члена ЕК Ильвы Юханссон.

Напомним, что США до конца 2021 года завершат боевую миссию в Ираке, об этом заявил американский президент Джо Байден после прошедших в Вашингтоне переговоров с премьер-министром Ирака Мустафой аль-Кадими.

Однако, как подчеркнул хозяин Белого дома, Вашингтон продолжит поддерживать укрепление демократии в стране и хотел бы, чтобы парламентские выборы прошли там в октябре.

О чем речь? Состоялась ли во время присутствия американского контингента какая-то демократия в Ираке?

Об этом в студии программы "Точка зрения" рассказал ведущий научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Борис Долгов.

Читайте начало интервью:

— Демократия — это такая категория, которая воспринимается политическими деятелями по-разному. Демократия по-американски — это государственное политическое устройство по-американски.

Если мы говорим про общие требования к демократии, это многопартийная система, это свободная пресса, рыночная открытая экономика. Все это официально присутствует в Ираке:

  • там есть многопартийная система, есть свободная, так скажем, пресса и есть рыночная экономика.

Но в каждой стране, в каждом социуме есть свои особенности. Государственное демократическое устройство отличает национальные традиции, религия, устройство этой страны.

Восток есть Восток

Что мы видим в Ираке? На Востоке — а это восточное общество, оно специфично — есть свои традиции, свои исторические корни.

Если смотреть с точки зрения общих положений в демократии, да, в Ираке существуют перечисленные элементы демократического устройства. Но, естественно, там сейчас множество проблем.

Прежде всего, социально-экономических:

  • проблемы с безработицей, с COVID, проблемы религиозных отношений между шиитами и суннитами, с коррупцией;
  • с курдами, поскольку Иракский Курдистан проводил референдум по полной независимости, но этого не допустили иракские власти;
  • со спящими ячейками ИГИЛ*, которые существуют, но сейчас, по крайней мере, не действуют.

Иракцы переживают достаточно сложный период.

США воевали "впустую"?

— То есть американцы установили в стране только видимость какой-то демократии? Ни социальные, ни медицинские, ни образовательные гарантии население не получило в результате их демократических преобразований?

— Безусловно. Решить социально-экономические проблемы в восточных странах очень сложно. Их сложно решить и в других регионах.

Что мы видим в Европе? Практически социально-экономический кризис во многих странах, в которых идут выступления против нерешенности этих проблем:

  • во Франции движение желтых жилетов, в Германии поддерживаемое и в других странах.

Это кризисные явления, которые затронули большую часть мира. А на Востоке в арабско-мусульманском регионе все это обостряется в разы.

Вспоминая Саддама Хусейна

Саддам Хусейн

— При Саддаме Хусейне иракцы как жили по сравнению с общим уровнем жизни этого региона?

— При Саддаме Хусейне Ирак был достаточно развитым государством на Ближнем Востоке.

Тогда партия Баас (партия арабского социалистического возрождения) проводила политику строительства иракского социализма. Национального социализма. И решались во многом проблемы: и образования, и бесплатной медицинской помощи. И стабильность была. Самые необходимые продукты были.

Ирак сотрудничал с Советским Союзом.

Ситуация в Ираке при Саддаме Хусейне была достаточно стабильной.

Да, были проблемы с курдами, которые всегда требуют независимости, создания единого курдского государства. Есть движения, которые хотят свести все общины, проживающие в Ираке, в Иране, в Турции, в Сирии, в единое государство. Но это другой вопрос. Тем не менее Саддам Хусейн достаточно жестко подавлял это движение, получая в ответ вооруженное противостояние.

  • Это и расценивалось как проблемы с демократией в Ираке. А Саддам Хусейн был лидером, которого не зря называли деспотическим, авторитарным.

Но, с другой стороны, официально в правительстве Ирака присутствовали курды. И партия Баас, сохраняя лидерство, осуществляла сотрудничество с другими партиями.

Поэтому если смотреть на иракцев, здесь неоднозначная ситуация. Но то, что в социально-экономическом плане Ирак развивался, это безусловно.

— А как сами иракцы оценивают свою жизнь "тогда" и "сейчас"?

— Есть движения и группы иракцев, которые поддерживали и поддерживают бывший режим партии Баас, Саддама Хусейна. Но здесь еще межконфессиональный конфликт. При Саддаме Хусейне шиитская община если не подавлялась, то и не продвигалась — в Ираке существовало светское, относительно светское государство. Там не выпячивалась принадлежность религиозная, как и в Сирии.

Не было резкого противостояния между суннитами и шиитами. Но оно потихоньку усугублялось.

— И на этом фоне американцы и сыграли, на подавляемом неравенстве?

— Сыграли ли американцы — здесь тоже вопрос достаточно большой, поскольку вторжение в Ирак американских войск и свержение Саддама Хусейна произошло без участия шиитов. Это была военная операция. Это было военное вторжение.

Затем, уже после свержения Саддама Хусейна, американцы опирались на шиитскую и на курдскую общины в основном. И это сыграло свою роль:

  • подъем шиитской общины в Ираке ведет к усилению влияния Ирана.

— Не может ли это противостояние сейчас обостриться? Не начнется какая-то заварушка между религиозными общинами?

— Нет, заварушки, я думаю, не будет. Поскольку хоть правительство шиитское, но есть в нем и представители суннитов. Это гарантия того, что соседи не будут вмешиваться в дела Ирака.

* Организация, запрещенная в России

Читайте также: