Что в россии на первом месте а во франции на втором
Обновлено: 19.09.2024
Франция оказалась между двух огней по вопросу развития отношений с Россией. Одни политические лидеры хотят позволить России быть Россией, другие требуют все более жесткой политики по отношению к путинскому режиму. Сириль Бре рассказывает о камнях преткновения в отношениях Парижа и Москвы.
Вопрос внутренней политики
Отношение Франции к России как вчера, так и сегодня пронизано страстями. Французы обожают Россию. Но они точно также обожают ее ненавидеть. Так обстоят дела как минимум со времен наполеоновских войн и франко-российского альянса 1892 года. В первом случае оставшуюся горечь уже ничем не сгладить. Во втором случае, ностальгия носит совершенно иррациональный характер. Эти неоднозначные политические страсти подпитывались и генералом де Голлем: он установил с СССР двусторонние отношения с опорой на национальные интересы, а не идеологию, как это демонстрирует в своей недавней работе Элен Каррер д'Анкосс.
Несколько французских политических течений считают улучшение двусторонних отношений с Россией дипломатическим, военным и политическим приоритетом. По их мнению, с ней связаны и экономические интересы Франции на континенте. Они говорят о необходимости скорейшего снятия санкций в сфере розничной торговли, фармацевтики, предметов роскоши, энергетики и банкинга. Санкции против России лишают французскую экономику роста, утверждают они. В этом заключаются аргументы французских парламентариев, которые регулярно предлагают соответствующие резолюции в Национальном собрании и Сенате.
Противоположное течение пользуется большим влиянием среди французской элиты. Эта решительно правозащитническая, атлантистская и западническая группа требует все более жесткой политики по отношению к путинской России. Этот антироссийский фронт давно активен в МИДе, центристской прессе и либеральных кругах. По их мнению, путинская Россия — угроза для безопасности и стабильности Европы, как это показали Грузия и Украина, аннексия Крыма, вмешательство в Сирии и тесные отношения Владимира Путина с Виктором Орбаном.
El País 20.08.2019 Они считают Россию угрозой для самой идентичности Европы. Они критикуют центральное место православной церкви в России, в конфликте на Украине и на Ближнем Востоке. Это подрывает французский секуляризм. Они обеспокоены консерватизмом в сфере нравов и представляют Россию как место гонений на феминисток и правозащитников. Кроме того, российская внутренняя политика с ее вертикалью власти является для них смесью постсоветского тоталитаризма и царистского авторитаризма. Эти движения утверждают, что европейцы должны помешать России завоевать Европу, в политическом, если не в территориальном плане.
В такой перспективе, позволить России быть Россией — наивный и самоубийственный план для Европы. Принятие интересов России означало бы гибель Европы, ее ценностей и демократии. Страсти бушуют еще сильнее на фоне русофобских тенденций, которые отдают приоритет внутриполитическому расколу, а не вопросам внешней политики. Как отстоять интересы Франции в изменчивом мире, если тактическое сближение с Россией в принципе запрещено?
Макрон между голлизмом и прагматизмом
Две эти позиции пустили глубокие корни во французских общественных спорах. Русофилия авторитарных правых, выступающих за суверенитет левых и правых консерваторов, занимает видное место в общественном пространстве. Во время предвыборной кампании поддержка России позволяет представить себя настоящим государственным деятелем и бросить вызов доминирующей модели. Иначе говоря, чтобы показаться ответственным и харизматичным лидером, Франсуа и Марин Ле Пен достаточно просто выразить уважение к Владимиру Путину. Но русофобия тоже позволяет выделиться французским политикам. Она при небольших затратах дарит им диплом демократизма. Другими словами, французским социалистам достаточно заявить о враждебности к России, чтобы воздействовать на правозащитническую жилку своего электората и заставить его забыть о дырах в их экономической программе.
В то же время в отношениях Парижа и Москвы хватает камней преткновения. Они не могут договориться по аннексии Крыма, присутствию российских частных военных компаний в Ливии и Центральной Африке, вмешательствах в киберпространстве, уважению к общественно-политическому плюрализму.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Социалисты, которые десятилетиями занимали центральное место во французской политике и задавали моду на левые идеи по всему миру, находятся в глубоком кризисе. Согласно соцопросам, ни один из левых кандидатов не имеет шансов пройти во второй тур выборов.
Как контролировать миграцию и ассимилировать мусульманское население, что такое республиканские ценности и в чем опасность движения Black Lives Matter и "культуры отмены" - вот вопросы, которые одинаково занимают избирателей и политические элиты.
Би-би-си рассказывает, как правые и ультраправые кандидаты и идеи определяют избирательную кампанию во Франции.
Старые и новые лица французских правых
Автор фото, Reuters
В случае победы Валери Пекресс станет первой женщиной во главе Французской республики
Французский президент Эммануэль Макрон еще официально не объявлял о своем выдвижении, однако мало кто сомневается, что он пойдет на второй срок.
Разные соцопросы за последние месяцы показывают, что за него готовы проголосовать около 24-25% французов. Это больше, чем у других претендентов, но недостаточно, чтобы победить в первом туре.
Главные соперники Макрона на предстоящих выборах определились к концу прошлой недели, когда консервативная партия "Республиканцы" - к которой относились бывшие президенты Жак Ширак и Николя Саркози - выбрала своего претендента. Им стала Валери Пекресс, глава региона Иль-де-Франс, в который входит и Париж.
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
Конец истории Подкаст
Пекресс называет себя на две трети Ангелой Меркель и на треть Маргарет Тэтчер. Правда, не до конца понятно, что ее объединяет с бывшим немецким канцлером - кроме владения русским языком (Пекресс также говорит на японском и английском).
Пекресс - крайне консервативный политик; в бытность депутатом она выступала против однополых браков (правда, позже изменила свою позицию). В ее президентской программе основной упор сделан на ограничение миграции и усиление правопорядка.
"Остановить текущую иммиграцию и защитить ценности нашей республики" и "Навести порядок на улице" - так так озаглавлены два первых раздела ее предвыборного манифеста.
Пекресс, в том числе, предлагает держать джихадистов в заключении даже после того, как они отсидели свой срок и вышли из тюрьмы. Она считает, что этого требует общественная безопасность.
Ее основным соперником на выдвижение от "Республиканцев" был Эрик Сьотти, ультраправый депутат с юга страны. Он занимает крайне жесткую позицию в отношении миграции и даже предлагает создать во Франции собственный аналог "Гуантанамо", американской тюрьмы, где держат подозреваемых в терроризме - и, как утверждают правозащитники и журналисты, заключенных систематически пытали.
Пекресс нужна поддержка Сьотти, чтобы сплотить консервативный электорат, и она говорит, что хотела бы сотрудничать с ним в рамках своей кампании.
При этом Сьотти фактически совпадает в своих взглядах на миграцию с Эриком Земмуром, чье выдвижение в президенты стало главной политической сенсацией.
"Французский Трамп", как называют Земмура и противники, и сторонники, не имеет опыта в политике - он знаменит как публицист и провокатор.
Земмур борется с феминистками, мигрантами и мусульманами, требует запретить иностранные имена и даже оправдывает сотрудничавший с нацистами режим Виши. О радикальности его взглядов говорит тот факт, что он уже дважды был осужден за провокационные высказывания в адрес мусульман, арабов и чернокожих французов.
Автор фото, Reuters
Земмур обещает вернуть Франции былое величие
К удивлению экспертов и журналистов, его готовы поддержать немало французов - от 13 до 17%, по разным опросам. Это больше, чем у любого из левых кандидатов.
О своем выдвижении в президенты Земмур заявил в видео, которое украшают кадры из черно-белой кинохроники и фильмов с Бриджит Бардо и Жан-Полем Бельмондо, а также отрывок из Седьмой симфонии Бетховена.
На фоне ностальгических видео голос Земмура обещает вернуть французам "страну Жанны Д'Арк и Людовика XIV, страну Бонапарта и генерала де Голля, страну рыцарей и прекрасных дам".
Главный конкурент Земмура - Марин Ле Пен, долго бывшая лидером французских ультраправых. Она уступила Макрону во втором туре выборов 2017 года.
Согласно опросам, общее число сторонников Земмура и Марин Ле может быть больше 30% избирателей.
Такой популярности ультраправые во Франции еще никогда не достигали, сказал в разговоре с Би-би-си Филипп Марльер, профессор французской и европейской политики в Университетском колледже Лондона.
"Теория великого замещения"
Эрик Земмур говорит вслух вещи, которые даже Ле Пен не решается произносить. Например, он открыто продвигает "теорию великого замещения". Ее автор - французский писатель Рено Камю (не связан с нобелевским лауреатом Альбером Камю), прославившийся в 1980-е как звезда гомосексуальной литературы, ныне - ультраправый борец с миграцией.
Смысл ее в том, что якобы существует заговор с целью заменить белое и христианское население Запада на темнокожих мигрантов-мусульман из Африки и Азии.
"Это совершенно безумная идея, никак не связанная с реальностью", - говорит Марльер.
Он напоминает, что на эту теорию опирался в своем манифесте террорист, убивший 51 человека - в том числе трехлетнего ребенка - в двух мечетях города Крайстчерч в Новой Зеландии.
"Это не только французская идея, но она происходит из Франции. И Земмур использует ее, не задумываясь. Марин Ле Пен с осторожностью подходит [к таким идеям], а Земмур - нет", - отмечает профессор Марльер.
Эта теория очень быстро набрала популярность и перекочевала из маргинальных кругов в мейнстрим. Недавний опрос показал, что 61% французов верят, что в их стране происходит "великое замещение".
Автор фото, Getty Images
Pétain (L) co-operated with Nazi occupiers and headed a puppet government
Культурные войны и американское влияние
Риторика Макрона и его правительства - яркий пример правого поворота французской политики. Бывший банкир был избран в 2017 году на платформе отрицания традиционного разделения на правых и левых. Избирателей привлекла его несистемная кандидатура и его оптимизм - а также тот факт, что Макрон не связан ни с одной из традиционных партий.
Однако при нем в кабинет министров вошли несколько правых политиков, и в последние два года он стал занимать жесткие позиции в вопросах миграции и идентичности.
После серии терактов, совершенных джихадистами, президент объявил войну "исламистскому сепаратизму". Он подчеркивал, что борется не с исламом как религией, а с политической идеологией - исламизмом. Но предложенные им меры означают усиление государственного контроля над мечетями и контроль за их финансированием.
Параллельно Макрон увидел угрозу для Франции в американских идеях мультикультурализма и борьбы с расизмом. Когда протесты под лозунгом Black Lives Matter ("жизни чернокожих важны") дошли до Парижа, он заявил о необходимости патриотизма на основе французских универсальных ценностей.
"Борьба [за равенство] неприемлема, когда ее захватывают сепаратисты", - сказал Макрон.
Во Франции запрещено указывать расу или этническое происхождение человека в полицейских отчетах и других документах. Во французской политической культуре считается, что в публичном поле все - граждане республики, а религиозные и культурные различия относятся к частной жизни.
"Культура отмены", системный расизм, наследие колониализма, идентичность - по-прежнему самые горячие темы для дискуссий французских интеллектуалов и политиков. Они спорят, имеют ли эти идеи место во Франции - или это бездумный экспорт американских проблем, а либеральные СМИ пытаются навязать их Европе.
Движение Black Lives Matter стало очень популярным и во Франции
Окружение президента находится в авангарде культурных войн. Министр внутренних дел Жеральд Дарманен выступал против халяльных отделов в супермаркетах - потому что это, по его мнению, проявление сепаратизма, и участвовал в митингах полицейских, требовавших более строго наказания за убийство правоохранителей.
"Нет сомнений, что Макрон сдвинулся вправо. Конечно, будучи президентом, он не хочет делать возмутительные [ультраправые] заявления. Все, что ему надо - дать людям вокруг себя, своим сторонниками и министрам, говорить это от его имени. И я считаю, что они говорят это от его имени, потому что он никогда им не противоречит, - говорит Филипп Марльер из Университетского колледжа Лондона. - Макрон не останавливает их, и я предполагаю, что делает это специально. Он хочет выглядеть жестким в этих вопросах".
Другой член кабинета - министр высшего образования Фредерик Видаль - распорядилась проверить французские университеты на "исламо-левачество" - термин, под которым ультраправые критики объединяют гендерные, расовые и постколониальные исследования.
Видаль называет их "гангреной на теле всего общества". В ее представлении, их приверженцы во всем пытаются найти вещи, которые могли бы разделить общество и поссорить - и распространяют радикальные и воинственные идеи.
Сам Макрон говорил, что академический мир пытается навязать социо-экономическим проблемам расовое измерение, а это приводит к сепаратизму и грозит развалом республики.
Французские университеты в ответ выступили против попыток властей цензурировать их программы. Марльер подчеркивает, что гендерные, расовые и постколониальные исследования - совершенно незначительная по объему область знания, и число посвященных ей работ крайне невелико.
Таблица 10 дает определенное представление о нашем месте среди основных государств Европы и США по главным на то время видам промышленного производства.
Таблица 10 Производство основных видов продукции (среднегодовые данные) 1910-13
Ист.: J.A.S. Greenville. A History:, pp.16, 24–25, 33, 53–54. Столбец по США, а также строка — ж/дороги — стат. источники из: В.И. Ленин. Тетради по империализму. Т.28, сс.462–463, 468.
Как уже отмечалось выше, по совокупному объему промышленного производства Россия стояла на пятом месте в мире после США, Германии, Великобритании и Франции. Но это пятое место не должно обольщать, поскольку отрыв от ведущих держав был весьма значительный. В оценках Кэнвуда и Логхида, в 1913 г. на Россию приходилось 4,4 % мирового промышленного производства, в то время как на США — 35,8 %, Германию — 14,3, Великобританию — 14,1, Францию — 7,0 % . Но в то время Россия обгоняла Японию, доля которой составляла 1,2 %.[47]
В то же время, как отмечают авторы Всемирной истории, " доля России в мировом промышленном производстве в 1913 г. была ниже, чем в 1901 г. Огромная страна с неисчислимыми природными богатствами и многомиллионным населением занимала пятое место в мире по выплавке стали и шестое по добыче угля, пятнадцатое по производству электроэнергии".[48]
[47] A.G. Kenwood, A.L Lougheed. The Growth of International Economy 1820–1990. L,NY: Routledge, 1992, р. 171.
[48] Всемирная история в десяти томах. Том VII, с. 465
2. Продукция на душу населения.
В этом пункте ситуация была значительно хуже. По оценкам Майкла Корта, доходы России на душу населения по сравнению с "европейскими соперниками" уменьшались, а не увеличивались. "За 50 лет между 1860 и 1910 гг. Россия по данному жизненно важному измерению индустриального прогресса не смогла обойти даже Испанию и Италию — наименее развитые державы того времени".[49] По его же подсчетам: " В 1900 г. продукция на душу населения в России была равна 1/8 от США и 1/6 от Германии; перед войной эти цифры соответственно были 1/10 и 1/8. В 1913 г. Россия производила 1/10 угля и почти наполовину меньше стали, чем Великобритания, страна с населением вдвое меньше чем у России. Более половины промышленного оборудования империи все еще импортировалось ".[50]
Если же прибегнуть к специальной методике У.А.Льюса (при которой промышленное производство США берется за 100 единиц), то окажется, что производство на душу населения в России в 1917 г. соответствовало 9 единицам, то есть она находилась на 22 месте, уступая своим вассальным государствам Финляндии (27 ед.), Польше (13 ед.), а также таким странам как Чили, Аргентина. У Японии этот индекс в то время был равен 6 единицам.[51]
[49] Michael Kort. The Soviet Colossus, р. 79.
[50] Michael Kort. The Soviet Colossus, р. 80.
[51] A.G.Kenwood, A.L. Lougheed. The Growth of International Economy 1820–1990, p.128.
3. Военный потенциал.
В данном пункте Россия занимала верхние строчки. По совокупному военному бюджету она уступала только Великобритании, а по количеству сухопутных войск занимала первое место в мире, по флоту — четвертое (после Великобритании, США и Франции).
4. Уровень торговли.
По торговле Россия находилась на 6 месте в мире, причем к 1913 г. ее доля в мировой торговле была равна около 4%.
5. Просвещение.
Уровень просвещения — важнейший показатель потенциала нации. Относительно царской России на эту тему распространялось и распространяется много спекуляций в том смысле, что при царе чуть ли ни каждый крестьянин умел читать и писать. На самом деле ситуация была иной, хотя следует признать определенный прогресс в этой сфере, причем после 1910 г. Между прочим, любопытный факт: На рубеже веков, в 1900 г., затраты на образование достигали 2,1% от всего бюджета, а в 1804 г. они были равны 2,6% (см. Таблицу 7)!
Таблица 7. Государственные расходы (в тыс. рублях ассигнованных до 1840 г., далее — серебряных, с 1881 г. — в тыс. рублях; в скобках — доля в % от всего бюджета)
Ист.: А.П. Хромов (1950), сс. 446, 450, 514, 515, 518, 519, 524–527.
В России 1896 г. было 52 высших учебных заведения (без Финляндии). В 1893-94 гг. в них училось 25 166, из них женщин 983, т. е. 4 %. В 1896 г. в начальных классах училось 3 801 133 человека при населении 126 369 000 чел. "На основании этих данных, — указывается в Энциклопедии, — можно принять 3 за показатель начального образования для всей России". Для С.А. Соединенных Штатов этот показатель был равен 21 (с. 400).
Из Таблицы 7 видно, что в 1913 г. суммы на образование стали увеличиваться, достигнув 4,6 % от бюджета. В целом же по современным уточненным данным, к началу века около 30 % взрослого населения было грамотно.[53] Опять же надо иметь в виду, что в основных государствах Европы и Америки 90 % населения было грамотно.
Для некоторых, возможно, могут оказаться любопытны и последующие данные. Какая литература выпускалась в тот период? Оказывается, за пятилетие (1890–1894) тематика книг распределялась следующим образом: богословие — 13,13 %, произведения словесности (художественная литература, по-нынешнему) — 12,19 %, справочные издания — 9,13, учебники — 8,43, медицина — 7, история русская и всеобщая — 6,29, издания для народа — 5,22, политические науки, финансы, статистика, коммерция и пр. — 4,88, правоведение — 3,44, издания для детей — 3,16, естествознание — 2,71, философия — 0,63 %.[54] Богословы явно били философов.
[52] Россия: Энциклопедический словарь, с. 206.
[53] Независимая газета, 01.04.99.
[54] Россия: Энциклопедический словарь, с. 417.
6. Население и продолжительность жизни
Конечный показатель развития общества — средняя продолжительность жизни населения. На конец века картина была такая.
В России в то время на 1 000 чел. умирало 35 человек, в скандинавских странах 17, в Англии — 19, во Франции — 22, в Германии — 24 человека. До 5-летнего возраста доживало 550 человек из 1000 родившихся; в Западной Европе — более 700 человек.
От острозаразных болезней в Европейской части России в 1893-95 гг. на 100 000 человек умирало 555, следующей идет Австрия — 350 и далее по убывающей от Бельгии — 244 до Ирландии — 102,5. Мы — на 10 месте. На 1 млн населения у нас в эти годы было 155 врачей, а в Норвегии и Австрии (худшие показатели после России) 275 врачей, а в Англии — 578.[55]
В целом же, в 1913 г. продолжительность жизни в различных странах составляла: Великобритания — 52 года, Япония — 51, Франция — 50, США — 50, Германия — 49, Италия — 47, Китай — 30, Индия — 23 года.[56] В России — 30,5 лет.[57]
Небесполезны могут оказаться данные по эмиграции. По мере развития капитализма в России усилилась эмиграция населения. Корректной полной статистики в то время не было, однако было зафиксировано, что в 1861–1870 гг. в Северные Американские Соединенные Штаты ежегодно уезжало 3 050 человек, в 1887–1891 гг. уже по 55 524 чел., в 1892–1896 гг. — по 52 969 чел, а в 1897 г. уехало 29 981 чел. То есть в 1880–1897 гг. рост эмигрантов в 9 раз превысил период 1861–1870 гг..[58]
Таким образом, номинальная экономическая масса России соответствовала рангу пятой державы в мире. Однако, как уже говорилось, масса или вес страны в мире не прямо пропорциональны роли государства на международной арене. Рассмотрим коротко и эту категорию применительно к России.
[55] Россия. Энциклопедический словарь, сс. 224–225.
[56] В. А. Мельянцев. Восток и Запад во втором тысячелетии, с. 145.
[57] Независимая газета, 01.04.99.
[58] В. А. Мельянцев. Восток и Запад во втором тысячелетии, с. 105.
Единым флангом
Письмо от имени отставных генералов и действующих военачальников стало отражением опасений общества, связанных с вопросом расовых отношений и проблемы исламизации страны
Выборы президента Пятой республики пройдут весной 2022 года: первый тур запланирован на 10 апреля, второй — на 24-е. По данным декабрьского опроса Французского института общественного мнения (Ifop) о том, за кого избиратели проголосовали бы в первом туре, с 25% лидирует Эммануэль Макрон; следом идут Марин Ле Пен и Валери Пекресс (у них по 17%), за ними следует Эрик Земмур (13%). Победу во втором туре Ifop также пока отдает действующему президенту: с перевесом в 12% в борьбе с Марин Ле Пен, в 4% — с Валери Пекресс и в 26% — с Эриком Земмуром.
И хотя Эммануэль Макрон пока не объявил о своем выдвижении, сомнений в том, что он это сделает, у экспертов нет. По мнению Жана Бизе, о намерении пойти на второй срок президент сообщит, скорее всего, в марте.
По оценке эксперта, свою предвыборную риторику президент сформирует исходя из того, как будут звучать программы его соперников. Как и в свои первые выборы 2017 года, Эммануэль Макрон выберет что-то среднее между ними, что будет соотноситься с его собственными представлениями и обеспечит преемственность его политики, подчеркнула Евгения Обичкина.
Угрожает ли альянс Франции и Италии интересам ФРГ и как его появление скажется на отношениях с Москвой
Курс на преемственность
Другое дело, что наличие двух кандидатов размывает голоса настроенных таким образом французов.
Аналитики пришли к выводу, что, несмотря на пока что небольшой рейтинг, шансы Валери Пекресс на второй тур весьма велики. А там можно ожидать и победы на выборах.
По оценке Жана Бизе, в вопросах международной политики в целом и в отношениях с Россией в частности Валери Пекресс будет действовать примерно так же, как Эммануэль Макрон, — требовать выполнения обязательств, не особо вдаваясь в детали и оставаясь открытой к прагматичному диалогу.
Читайте также: