Есть ли в австрии локдаун

Обновлено: 18.09.2024

Подтверждённый уровень смертности от COVID-19 в Швеции оказался ниже, чем в среднем по Европе. По избыточной смертности во время пандемии страна занимает 21-е место из 31 европейского государства. Шведская модель действительно показала свою эффективность?

Журналисты британской Daily Mail настаивают, что Швеция переиграла всех, отказавшись от локдауна в пандемию коронавируса. Оказалось, решение шведов, которое изначально воспринималось всем миром как причуда, стало куда более верным, чем закрытия в других странах.

Великобритания, которая пережила аж три локдауна, и вовсе имеет один из худших показателей в Старом Свете с 2100 смертями на миллион человек. В Бельгии и Италии смертность от коронавируса немногим меньше.

В Швеции уровень инфицирования в настоящее время ниже, чем в большинстве стран ЕС: всего 100 человек на миллион ежедневно получают положительный результат. В то время как в Австрии 800 случаев, почти 700 в Бельгии и Ирландии и 500 в Великобритании.

Хотя Швеция предпочла отказаться от локдауна, она ввела более строгие юридически обязательные ограничения по мере роста числа случаев заболевания и смертности. К ним относятся запрет на группы из восьми и более человек, ограничение количества посетителей в спортзалах и магазинах, QR-коды для вакцинированных, а также запрет на работу после 20:00 пабов и ресторанов.

Между тем в России на этой неделе каждый сутки фиксировали порядка 40 тысяч новых случаев коронавируса, число летальных исходов достигало более чем 1200 случаев, и это был максимальный показатель с начала пандемии. Более 1 млн граждан находятся на лечении от COVID-19. В Минздраве уже заявили, что третья волна плавно переросла в четвёртую. Не всё благополучно и с QR-кодами.

Вызова не было, шведы просто посмотрели на ковид иначе

Сложившуюся ситуацию в программе "Царьград. Главное" обозреватель Юрий Пронько обсудил с доктором медицинских наук Владиславом Шафалиновым и доктором медицинских наук Дмитрием Еделевым.

Юрий Пронько: Давайте начнём с публикации в Daily Mail. Как вы воспринимаете эту статистику, и можно ли утверждать, что шведская модель без жёстких локдаунов, без QR-кодов показала свою эффективность?

Владислав Шафалинов: Я считаю, что шведская модель показала свою эффективность. Мы это предполагали и тогда, когда эта модель была введена. Никакого тут вызова научным советам, как написано в Daily Mail, не было. Это просто другой взгляд на методы профилактики и борьбы с инфекцией.

– А в чём эти методы заключаются с вашей точки зрения?

В.Ш.: На мой взгляд, абсолютно правильно они сконцентрировались на методах разрыва цепочки незакрытием маленьких магазинов, введением локдауна и так далее.

Там же тоже были введены такие меры, и они нам по советскому времени прекрасно знакомы: больных людей нужно изолировать, тяжёлых больных отправлять в больницы. Пациентов со средним и лёгким течением болезни не везти в стационары, а лечить их дома. А этого, к сожалению, мы в прошлом году не сделали.

Государство должно ориентироваться на ответственность своих граждан, а не на меры, которые по этим гражданам бьют.

– Если бы подобная модель была реализована в России, мы бы по-прежнему видели такие цифры по заболеваемости и смертности, как сегодня? Или картина была бы иной?

В.Ш.: Вопрос, конечно, сложный. Здесь очень тяжело рассуждать в сослагательном наклонении. Особенно, когда многих людей ковид коснулся, во многих семьях из-за него утраты. На эту тему рассуждать надо очень аккуратно.

Нельзя сказать, что если бы мы эту шведскую схему применили, то у нас бы никто не умер. Ведь и у них умирают тяжёлые пациенты с сопутствующими заболеваниями. Но они умирают от тяжёлого течения любой респираторной инфекции – будь то грипп или ковид. Хотя ковид, судя по всему, протекает тяжелее.

Но всё-таки, как я предполагаю, но не утверждаю, если бы не было таких мер, мог бы сформироваться коллективный иммунитет за счёт естественного переболевания. За счёт того, что ковидом переболели бы в лёгкой форме те люди, которые как раз и формируют этот коллективный иммунитет. И возможно, сегодня ситуация у нас была бы лучше.

– Дмитрий, какая ваша позиция?

Дмитрий Еделев: На самом деле это мы, русские, придумали шведскую модель. Скажите, если в Швеции нет антиковидных ограничений, тогда что же они там снимают? Ведь анонсировали же, что Швеция снимает антиковидные ограничения. А вы попробуйте поехать в Швецию без QR-кода! Вас туда никто не впустит, потому что там действуют те же самые ограничения, как и во всех странах мира.

Там так же объявлялся локдаун для высших учебных заведений, которые работали дистанционно. Порядка 84% населения в Швеции привито, и они снимают эти ковидные ограничения.

– Так в Daily Mail фейк опубликовали?

Д.Е.: А вы посмотрите отчёт шведской парламентской группы, после которой гендиректор агентства общественного здравоохранения Швеции был снят с должности. В отчёте была признана ошибка первого этапа так называемого открытого пространства, после чего Швеция ввела определённые ограничения. Сегодня Швеция – это самая привитая страна в Европе, сегодня там нулевая смертность, и Швеция настроена на ревакцинацию.

Есть ли другое лекарство от коронавируса, кроме вакцинации?

– То есть вы продолжаете настаивать на тезисе, что вакцинация – это панацея от всех бед? И продолжаете мысль главы центра им. Гамалеи академика Александра Гинцбурга, который накануне заявил, что вакцина полностью спасёт от "дельта-штамма"? Вакцина сегодня гарантирует что?

Д.Е.: А вы знаете другое лекарство? Я его не знаю. Вакцина сегодня гарантирует снижение заболеваемости, гарантирует лёгкое течение болезни. Вакцина гарантирует, что если в ближайшее время мы выйдем на позиции Швеции, Мальты, АОЭ и даже Германии, мы снимем антиковидные ограничения.

– А сроки можете назвать?

Д.Е.: Как только наши граждане привьются. А они сегодня не прививаются. Более того, сегодня те, кто прививается, это ревакцинирующиеся граждане. Мы застряли на цифре порядка 40% вакцинированных. Больше граждане прививаться не хотят.

– А нам необходимо добиться какого уровня вакцинации?

Д.Е.: Нам необходим минимальный уровень в 60%, лучше – 70%, а если мы достигнем шведского уровня вакцинации в 84%, то мы будем жить в счастливой стране.

– Владислав, получается, что нет никакого "шведского варианта", это русские всё придумали и даже заказали в Daily Mail публикацию?

В.Ш.: Интересно, кто в данном случае был заказчиком и на чьи деньги это было сделано. Это тот же самый нелепый разговор, я прощу прощения у коллеги, что и про антивакцинальное лобби. Понятно, что никто не стал бы заказывать статью в Daily Mail, да это и невозможно.

Но я о другом хотел сказать. Действительно, есть такое мнение, и я слышу его от коллег, работающих в "красных зонах", что вакцинированных людей в реанимациях значительно меньше, чем невакцинированных. Но я слышу и другие точки зрения. И лично я, откровенно говоря, уже растерян, потому что я и тем и другим людям доверяю.

Пришло время начать, наконец, какую-то открытую дискуссию, прямо с цифрами, чтобы это всё не выглядело, как попытка оправдать какую-то одну точку зрения. Часто бывает, что истина где-то посередине.

К примеру, мне недавно попалась публикация, я её проверю, когда будет время, о том, что вакцинация у людей старшего возраста действительно снижает летальность. Мне кажется, что заболеваемость вакцинация не снижает, я вижу, что заболевают все примерно одинаково – и вакцинированные, и невакцинированные. Но говорят, что летальных исходов в группе вакцинированных гораздо меньше, как и тяжёлого течения болезни.

Но надо помнить, что реальная привитость сегодня, если не считать эти позорно купленные сертификаты, процентов 20. Получается, что если в реанимации сегодня лежат из 10 пациентов 2 привитых, то, в общем, вакцинация не играет никакой роли. Однако я ещё раз повторю: это тема серьёзной научной дискуссии.

Обязательная вакцинация пожилых в Петербурге: за и против

– А вы знаете, все попытки провести такую дискуссию заканчиваются тем, что псевдонезависимые платформы типа Google или YouTube блокируют подобные эфиры. Причём подходят в этому очень избирательно, и это ни для кого не секрет.

Не могу не спросить вас о решении, принятом в Петербурге, где вводится обязательная вакцинация людей старше 60 лет и тех, у кого есть хронические заболевания. Как вы это прокомментируете с медицинской точки зрения?

Д.Е.: С одной стороны, это правильное решение. С другой стороны, надо понимать, что у нас есть люди с медицинским отводом. И этот момент следует чётко отработать, иначе мы можем действительно навредить здоровью определённой группы граждан. Это очень тонкий момент, которые необходимо учитывать.

– А хронические заболевания – это не медотвод?

Д.Е.: Нет, есть очень чёткие медицинские показания. Это тяжёлые аллергические состояния, это какие-то острые процессы, которые идут в организме, это различные инфекционные и воспалительные процессы. Так что к этому вопросу надо подходить очень тщательно.

Тем более наступил осенне-зимний период, когда многие люди болеют, в такой ситуации тотальная вакцинация может больше навредить, чем помочь. Повторю ещё раз: нужен серьёзный медицинский подход.

– Я понял, доктор Еделев к этому вопросу относится с осторожностью. Владислав, а что вы скажете по поводу питерского решения?

В.Ш.: Это тот случай, когда я с коллегой совершенно согласен. Конечно, все решения, которые принимаются, как рубятся топором, в конечном итоге могут принести вред, а не пользу.

Обязательно нам надо вернуться к медотводам, которые были раньше. Кроме того, есть переболевшие граждане. Я по-прежнему убеждён, исходя из мнений ряда академиков и учёных, которым я доверяю, что переболевшим не нужна вакцинация. Сейчас вышла целая монография военного микробиолога Михаила Супотницкого "COVID-19", это научный труд, в котором раскрываются многие вопросы, касающиеся коронавирусной инфекции. И я очень бы рекомендовал своим коллегам ознакомиться с этой монографией.

А всем тем, кто решил сделать прививку, я бы посоветовал пройти серьёзное обследование, и это всегда было нормой. К примеру, обследоваться на Т-клеточный иммунитет, потому что человек мог перенести ковид и на достаточно продолжительное время он застрахован от нового заболевания. И таким людям прививка просто не нужна, что подтверждается научными данными.

Полная версия дискуссии доступна в видеоверсии программы "Царьград. Главное" чуть ниже.

Напомним, программа "Царьград. Главное" выходит на "Первом русском" каждый будний день в 18:00. Не пропустите!

Австрия с 15 ноября вводит локдаун по всей республике для людей, которые не вакцинировались от коронавируса и не переболели. Об этом заявил австрийский канцлер Александер Шалленберг.

Непривитые смогут выходить из дома только за покупками в магазин, аптеку, на помощь нуждающимся, на работу и прогулку.

Ранее Шалленберг выступил за расширенные права для вакцинированных граждан.

В ноябре в Австрии фиксируют рекордные ежесуточные показатели прироста числа заболевших COVID-19. С 8 ноября власти ограничили допуск непривитых в рестораны, салоны красоты и массажа, фитнес-центры, спортклубы, гостиницы, кино, театры. Туда могут приходить только обладатели сертификатов о прививке или перенесенном заболевании.

Комментарии 115

То что для их общества жёсткий локдаун - для Татарстана это детский сад..)) Там людей уважают, здесь нет!

Это сарказм такой или что?) Если прочитать новость полностью, то увидишь, что у них непривитым даже выходить из дома нельзя будет

Пфайзер, модерна, зенека
А в России фейк вакцина от которой только хуже всем
И не надо мне рассказывать сказки что спутник лучше
Ага Лада тоже лучше Мерседеса

А от Спутника не признают ни тромбозы, ни смертность, если умер, то это "обострение хронических заболеваний" и ни копейки компенсации тебе не положено. А иностранные производители хотя бы честно собирают и анализируют статистику по осложнениям.

У нас тоже всё фиксируют, стоит лишь на электронку или Госуслуги написать
Но людям лень этим заниматься


Вообще их вакцины так же не прошли полное исследование . Родственник живёт в Германии, так же идут разговоры , что вакцина фуфло. Это в каждой стране одно и тоже

Антиваксеры есть везде, это правда, но в России их больше всех.
Вопрос почему? Уай?
Или извечный русский вопрос - Кто виноват? Что делать?

В рейтинге вакцин первые три места - Модерна Пфайзер Спутник
АстраЗенека далеко позади уступает даже китайцам

Такие смешные овощи, которые всегда в пример всего приводят Лада хуже Мерседеса, а поэтому все остальное на 100% хуже тоже

Я не могу понять одного зачем защищать вакцинированых если они привиты и защищены от вируса)) бред полный. Наверно вся эта вакцинация пустышка . не привитые же подвергаются риску

В тгм то и дело, что это политика, а не забота о здоровье людей, вакцинировать, а там хоть трава не расти, то есть хоть болеют, хоть умирают. А умирают от неоказания помощи обратившимся в поликлиники людям. Когда уде начнут комиссии проверять так называемые красные зоны, людей кладут в больницы, лежат неделями, никто к ним не подходит, или все в сговоре, утаивают то, что нельзя знать остальным

"Самый престижный медицинский журнал в мире “Ланцет” опубликовал исследование, показывающее, что “Вакцины” COVID-19 эффективны только на 0,84%. то есть менее чем на один процент и не соответствуют заявленной эффективности, причем, ни одна из нахваливаемых ранее вакцин! Полный провал.
Pfizer–BioNTech (заявленная эффективность -95%)
Moderna–NIH (заявленная эффективность -94%)
СПУТНИК-V – Gamaleya (заявленная эффективность -90%)
AstraZeneca–Oxfordvaccines (заявленная эффективность -67%)
J&J (заявленная эффективность -67%)
Статья в "Ланцете" озаглавлена: “Эффективность COVID-19-вакцин – Слона в комнате не оказалось”.
В реальном мире это, вероятно, будет истолковано широкой общественностью как одна ГИГАНТСКАЯ трата времени и денег. Более того, когда широкая общественность взвешивает доказанный и вполне реальный РИСК инсультов, тромбов, сердечных приступов и смертей от этой вакцины, только самые глупые люди будут принимать ее.

ЕСТЬ такая статья "COVID-19 vaccine efficacy and effectiveness—the elephant
(not) in the room", но смысл там вообще другой. Там сравнивают RRR (relative risk
reduction) и ARR (absolute risk reduction). И в контексте этого указывают значения этой самой ARR.

Although the RRR considers only participants
who could benefit from the vaccine, the absolute risk
reduction (ARR), which is the difference between attack
rates with and without a vaccine, considers the whole
population. ARRs tend to be ignored because they give
a much less impressive effect size than RRRs: 1·3% for
the AstraZeneca–Oxford, 1·2% for the Moderna–NIH,
1·2% for the J&J, 0·93% for the Gamaleya, and 0·84% for
the Pfizer–BioNTech vaccines.

Какие же вы сволочи - распространители фейков!

Цитата из статьи:
"The explanation lies in the combination of vaccine efficacy and different
background risks of COVID-19 across studies: 0·9% for
the Pfizer–BioNTech, 1% for the Gamaleya, 1·4% for
the Moderna–NIH, 1·8% for the J&J, and 1·9% for the
AstraZeneca–Oxford vaccines."

Вы даже прочитать не удосужились, там написано не "0,84", а "0 - 84", и обязательно посмотрите на контекст

Давай и так дальше каждые полгода, посмотрим что дальше с тобой будет, у тебя к тому во имени иммунитет превратится в наркомана)

А вот вы заболеете, память пропадет, тромбозы начнутся, посмотрим, что с тобой будет.
И вообще, заражение привитого- вопрос небольшой случайности, а заражение непривитого- лишь вопрос времени.

Австрия: реализуется генеральный план диктатуры Короны в Австрии. (Гугл-переводчик не очень. Но, смысл статьи понятен).

Поскольку к концу этого лета количество инфекций снова начало расти, одна недальновидная мера по сдерживанию пандемии преследует следующую. Практически каждый день мы сталкиваемся с властью с новыми правилами и запретами, вряд ли кто-то сможет увидеть сквозь этот хаос.
За этим стоит система

Вначале ограничительные меры были проблематичными, потому что они были крайне непопулярны и поэтому крайне пагубно сказались на следующих выборах. Теперь же Австрия, очевидно, перешла на другую стратегию. Благодаря бесчисленным скандалам и следственным комитетам вокруг экс-канцлера Курца, а также судорожным цепляющимся за непопулярный брак по расчету с зелеными, люди сейчас выкладываются на полную.

Людей проверяют на подчинение

Не привитые переболеют все. Четверо из 100 из них умрут.
Математика 6-7 класс. Возможно в эту статистику попадёшь и ты.
Такова правда жизни, без обид)

У меня всё в порядке, вакцинирован от гриппа и ковида.
На больничном никогда не был за 25 лет работы.
Аппендикс удаляли в студенчестве в 1993 году и всё.

Я Вам больше скажу, у меня вся семья привита и никто не болел. А всех своих сотрудников я тоже привил 50 человек, они тоже не болели никто за весь период.
Спутник V два укола. Ревакцинация Спутник Лайт.
Все работали и продолжают работать. Командировки по всей стране.
Глядя на нас привились у многих и жёны и пожилые родители.
Просто пишу как есть, по факту.

Ты походу только заголовок и прочитал) Специально для тебя:
"с завтрашнего дня, для непривитых. ограничение на выход из дома. Жилые помещения можно будет покидать только в исключительных случаях"


У меня вся жизнь так и проходит)))
Работа -дом-работа..
Раз в полгода на море на 7-10 дней..

Ну и без моря не умер бы..
Занялся бы усиленным сенокосом, пользы больше)))
Хочу такой же локдаун..

Идиотизм управленцев "от ВОЗ" затмевает разум!
Пора переименовывать "цивилизованные страны" в другие - одичавшие!
Вакцинированные болеют массово, а виноваты оказывается непривитые!
Но через 3-4 недели, когда все переболеют и число новых заболевших снизится - заявит, что это благодаря их мерам!

Для невакцинированных и НЕПЕРЕБОЛЕВШИХ ! У нас добрая половина уже переболела, но их все равно склоняют к добровольной вакцинации, чтобы испытать вакцину

Если это большинство привито, то зачем его защищать?! Эти люди уже под защитой вакцины! Нет? То есть власти дали понять им : вакцина не защитит их от вируса. Она была сделана с иной целью.

РПН, ау, ответьте на этот вопрос, почему вакцинированные должны бояться невакцинированных, они что плацебо уколотые

Кто сказал, что привитые чего-то боятся? В соцсетях Вы прочитали?)))
Или вам нравится весь этот бардак в стране?


Вы зачем минусуете?
Лучше так как в Австрии, чем как у нас сейчас.
У нас сейчас народ или колоться заставляют или выгоняют незаконно с работы и отправляют с голоду умирать!

В Австрии хоть с работы не выгоняют.

Это рай, по сравнению с нашей колонией.

В Австрии хоть с работы не выгоняют.

А ты чего боишься то, привитый? Боишься непривитых, потому что сам не веришь в действие вакцины, не веришь в свою защищенность ей.

Нет, я не боюсь за себя, я привит: у меня защитный титр 900 BAU
Я хочу, чтобы этот бардак быстрее закончился
Никто не умирал и не болел
Пандемия чтобы кончилась быстрее
Только и всего лишь.
А вы?

Лишают свобод, создавая атмосферу страха!Люди мрут от сердечных, хронических болезней, от нарктоников и алкоголя, а глпвного НИЗКОГО уровня жизни! но нас пугают Короной и угрозой нападения США!

Это же легче, удобно управлять стадом напуганным, они и не скрывают, называют людей баранами, что Ильшат Аминов, что Леонтьев Михаил, а прокуратура почему то никак не реагирует на эти выпады публичных людей с экранов.

Ха-ха-ха. Что, в отсталой Австрии всего 66% коллективного иммунитета, и это включая переболевших? Но мы то стремимся обогнать Сан-Марино, где все уже по 10 разу привились. У нас будет 120% иммунитета, и все именно привитые. Спутником!

Я переболел вашей дельтой, у меня иммунитет. Зачем вы пихаете мне свой шмурдяк и не пускаете в транспорт и магазины?

Крутяк! Теперь каждый день будут рассказывать про Австрию? А в формате Захаровой или Раша Тудей? Обязательно буду посмотреть. Для меня это очень важный.


Какой шанс у вакцинированного умереть от последующего заражения COVID-19?

Исследование проведено в Шотландии, где к 18 августа 2021 года было привито 73,6% населения, среди тех, кому разрешена вакцина [1].

Смерти от COVID-19 среди привитых:
— Среди всех вакцинированных: 0,007%, 236 смертей на 3.273.336 * вакцинированных. Средний возраст умерших: 79,5 лет (медиана).
— Среди вакцинированных Pfizer: 0,004%, 47 смертей на 1.205.642 вакцинированных. Средний возраст умерших: 74 года.
— Среди вакцинированных AstraZeneca: 0,009%, 188 смертей на 2.206.198 вакцинированных. Средний возраст умерших: 80 лет.
— И ещё 1 человек, который получил первую дозу AstraZeneca, а вторую — Pfizer.

Основные выводы:
— Вакцина не защитила от смерти при заражении COVID-19 только 1 из ~14 000 вакцинированных(в среднем).
— Среди умерших в подавляющем большинство случаев были престарелые люди, чей возраст приближается к 80 годам и которые имели серьёзные сопутствующие заболевания. (А России среди умерших также будут более молодые люди, привитые купленным сертификатом о вакцинации).

Побочные эффекты вакцины Sputnik V. (Вышло рецензированное исследование в авторитетном журнале Nature)

Наиболее показательно систематизированы побочные эффекты Спутник V в полевых условиях (вне клинических испытаний)
Работа опубликована 2 ноября 2021 года
в журнале Nature. Исследование проведено независимо в Иране [1].

— Выборка: 13 435 медицинских работников.
— Возраст: от 19 до 78 лет; средний возраст сообщивших о побочных эффектах: 38 лет; средний возраст вообще всей выборки: 39 лет.
— Время: февраль и апрель 2021 года.

1. Какие и как часто встречаются?

3236 из 13,435 вакцинированных Спутник V человек сообщили о побочных эффектах.
В данном исследовании, проведённом в Иране, побочные эффекты встречались чаще, чем в промежуточной II/III фазе исследований вакцины, проводимой в России [3].

Наиболее частые побочные эффекты:
— боль в месте инъекции (56,9%);
— слабость (50,9%);
— боль в теле (43,9%);
— головная боль (35,7%);
— лихорадка (32,9%);
— боль в суставах (30,3%);
— озноб (29,8%);
— сонливость (20,3%).

Более редкие побочные эффекты, о которых полезно знать:
— головокружение (14,5%);
— тошнота (9,2%);
— понос (5,2%);
— сыпь (2,1%);
— рвота (1,4%).

Опасные побочные эффекты:
— анафилактический шок наблюдался
у 4 из 13 435 вакцинированных
(все, разумеется, остались живы).

Для сравнения: ~19% болеющих COVID-19 (14% — умеренная или 5% — тяжёлая инфекция) сталкиваются с серьёзными осложнениями, которые могут потребовать госпитализации [4]. Среди таких симптомов: продолжительная высокая температура, тяжесть при дыхании, пониженная сатурация и другие симптомы, при которых обычно требуется госпитализация. Часть из них попадают в реанимацию, а часть — на ИВЛ, в последнем случае велик шанс летального исхода. Если сделать поправку на то, что много бессимптомных и с лёгкими симптомами не попадают в статистику (в том числе не учитывается часть смертей от инфекции [5]), процент людей с серьёзными осложнениями при COVID-19 довольно велик.

2. Когда возникают и сколько длятся побочные явления?

Сколько длятся:
— менее 3 дней: ~ у 9 из 10 человек;
— до 7 дней: ~ у 1 из 15 человек.
— свыше 7 дней: ~ у 1 из 30–40 человек.

Для сравнения: даже люди с лёгкой COVID-19 в среднем болеют 1–2 недели. Более того, даже среди молодых людей 18–34 лет без фоновых заболеваний и не требующих госпитализации, 1 из 5 заразившихся не выздоровел спустя 2–3 недели после положительного теста на COVID-19.
В некоторых случаях болезнь может длиться даже более 6 недель [6]. И это если не считать постковидного синдрома — долгосрочных последствий после болезни, которые встречаются у переболевших часто [7].

Время возникновения побочных эффектов:
— через 12 часов: 18,9%–24,3% участников;
— через 12–24 часа: 35,4%–38,7% участников;
— через 24–48 часов: 32,9%–24,6% участников;
— через 48 часов – 7 дней: 12,7%–12,6% участников.

3. У кого и когда возникают?

Побочные эффекты встречались:
— чаще у женщин по сравнению с мужчинами (одна из возможных причин: половое различие в иммунной реакции [7]);
— чаще у молодых людей по сравнению с людьми старше (одна из возможных причин: более сильная иммунная реакция чаще встречается у более молодых людей);
— чаще после первой инъекции, чем после второй (у мРНК вакцин, таких как Pfizer, обычно наоборот: после второй дозы наблюдается больше побочных эффектов, чем после первой);
— примерно с одинаковой частотой у переболевших и не переболевших COVID-19 (у некоторых вакцин, таких как AstraZeneca или Pfizer, побочные эффекты встречаются чаще у переболевших инфекцией, чем у тех, кто ещё не заражался вирусом);

— Побочные эффекты от вакцины Sputnik V встречаются часто, но практически все из них — лёгкие.
— Побочные эффекты длятся:
у 9 из 10 вакцинированных проходят в течение 1–3 дней, а у 1 из 10 вакцинированных — в течение 7 дней.
— Серьёзные побочные эффекты возможны, но встречаются очень редко.

Непривитые смогут выходить из дома только за покупками в супермаркет, аптеку, на помощь нуждающимся, на работу, прогулку.

Среди заболевших есть много привиых(с), поэтому в Австрии объявили о ревакцинации населения.

К настоящему времени в этой стране привиты почти 70% подлежащего добровольной вакцинации населения. (с)

я опять ничего не понял((

я в китае как вирус победили? говорят на весь китай (1400млн человек) заболевающих раз в 10 меньше, чем у нас в городе (1,4млн чел).
разница в 1000 раз получается

Локдаун объявляется не для "непривитых", а для "непривитых и непереболевших".
Эпидемии скоро уже 2 года как. Есть подозрение что если не все, то подавляющее большинство уже точно переболели.

сегодня по евроньюс показывали, как в нюёрке бастуют антиваксеры
там врачам, учителям и еще какому то населению будут насильно прививки делать
или отстранят от работы

Прям по евроньюс так и сказали, что "врачам, учителям и еще какому то населению будут насильно прививки делать"? :)
Или кто-то притащил новость в которой чего-то не усвоил? :)))

4 ноября Минздрав США также издал распоряжение об обязательной вакцинации медработников. По данным Белого дома, обе вышеназванные меры охватят суммарно 100 млн человек, или две трети от работающего населения Соединенных Штатов.

Да, в штатах в отличии от России все гораздо строже, да и население более сознательное. На новой работе первым документом, требуемым для доступа в офис, была форма о вакцинации.

Почему не про климатический пояс спросили? При чем здесь штат? Постарайтесь объяснить ход своих мыслей.

Ограничения вводились на уровне графств, а не штатов. У компаний, имеющих много офисов, требования к ношению масок могут быть разные не только от штата к штату, но и в зависимости от офиса, даже если они расположены в одном городе (как в моем случае). При этом требования к вакцинации едины для всех.

Ещё раз, компании руководствуются рекомендациями местных властей, в случае США это уровень графства. Поэтому правила разнятся от офиса и офису. Особенно это было заметно во время самого начала пандемии (ещё на предыдущем месте). Общие правила, то о чем написал выше, на то и общие, что едины для всех отделений вне зависимости от того, в какой точке земного шара расположен офис.


ну да, постаовление такое было :) . но немедленно подали на него в суд :) . не знаю как там по американским законам - считается оно на это время действующим или нет :) .

ну вон со мной спорят
я говорю только то, что по евроньюс видел сегодня
Расскажите, вести с полей
что там у врагов загнивающих

Да я особо не слежу по той простой причине, что народ вне зависимости от политических взглядов в основном адекватный. Лично я не знаю ни одного местного антиваксера, хотя они наверняка есть, так же как существуют сторонники теории о том, что Земля плоская. У нас сейчас активно идет новая волна прививок, на этот раз бустерных.

В России окупаемость не является обязательной. Все эти трубопроводы, северные потопы, космодромы, стадионы, олимпиады и трассы за триллион - это обычное дело. По объемам распила спутник там рядом не стоял.

Хочут денег. Все на вакцине хотят срубить бабла.
Никто не хочет отвечать за работоспособность вакцины. "Среди вакцинированных много заболевших". Ну и в чем тогда весь смысл этой возни?

В движухе и весь смысл. Вот живите вы под пулями, угрозой бомбардировки или голод вдруг, стали бы вы искать пятый угол ? А от безделья - запросто на болотную площадь попретесь.
А тут такое - до болотной ли ;)

фуя себе сравнение
дык это же ж "Другое"
там фсё не так
там даже навоз целебный
тем более почти "баварский" *acute*

почитал тут на досуге Манштейна
дык он ни где не драпал
он везде "спрямлял линию фронта" *yes*

на Олимпиаду в Берлин приехали как миленькие
в Москву.
не рукопожопно
диалектика "демократии"

кстати.
капитализм - это про деньги
всё остальное для плебса.
*yes*

шпеер ишшо в основном подшипниками занимался.
так и сказал в феврале 1945 года: "майне фюрер, по моим подсчетам к апрелю у нас закончатся подшипники и вообще я как-то подустал немношк. можно в отпуск?"

Алоизыч вздохнул, "все приходится делать самому" и заявление подписал

еу011 писал(а)
Непривитые смогут выходить из дома только за покупками в супермаркет, аптеку, на помощь нуждающимся, на работу, прогулку.

Кстати, о блэкауте - тут лампочки. Мне же срочно нужна лампочка в кабинет. Хотя лампочка тоже не радует - они теперь все > по решению каких-то осрамовских лоббистов, а значит их свет превращает даже загорелое лицо в манную кашу. Все плавают как в аквариуме. Еще один минус в радостях жизни. Но такая лампочка точно пригодится в блэкаут. Щелкаешь - а эта бледная дрянь не горит!

На кассе куча народу, какой-то дедушка нагло спер бумажный пакет и нанес ущерб сети в 80 центов. Плохо говорящая по-немецки кассирша без маски бьет в набат. Со стаффом в сетевых магазинах вдруг вообще стало плохо - невакцинированные увольняются, взамен никто не приходит. Сеть Hoffer объявила о закрытие десяти магазинов - тупо некому работать.

Толкаю тележку сквозь народ на улице - его не становится меньше. Наряда как не было так и нет. Иду и думаю- а каково сейчас за чертой города? Ведь как оно было еще на прошлой неделе- там был тихий злобный саботаж - никаких масок, в ресторанах принципиально не спрашивали тесты и собачьи паспорта типа >. А с другой стороны - вся Австрия без Вены это гигантская деревня, где от одного хутора до другого случается километров десять - вирусу тяжело ходить.

Да и мне нелегко - что то тележка тяжелая, а я то всего купил лампочку, бутылку воды - водопровод-то работать не будет. Банку >. И уже походя к дому, представляю как мне будет хорошо в полной темное, под снегом при свете звезд - я поставлю дебреценский сосичочный суп в микроволновку, разогрею. Я понял почему тележка такая тяжелая - я же пять бутылок вина взял. Как только вижу через app Vivino больше 4х звезд - не могу пройти мимо. Тем более, в блэкаут я буду его менять на воду и деодорант для помещений.

А с микроволновкой надо что-то решать, да. Нам всем надо что-то решать с этой микроволновкой.


Европа вновь погружается в локдаун. Из-за резкого ухудшения ситуации с коронавирусом власти Чехии и Словакии вводят частичные ограничения. С понедельника, 22 ноября, большинство услуг в этих странах доступно только вакцинированным или переболевшим COVID-19. В Австрии о подобных мерах объявили еще на прошлой неделе, а позже решили, что их недостаточно, и вовсе ввели национальный локдаун, став первой страной в Евросоюзе, применившей в последнюю волну столь жесткие меры. Не лучше ситуация и в Германии: немецкие власти призывают своих граждан ограничить социальные контакты и тоже не исключают введения локдауна.

Австрия

После объявления ограничений и новостей о введении принудительной вакцинации жители страны вышли на многотысячные протесты.


Елена Петрожицкая, Вена, Австрия:

«В стране постепенно ужесточали правила. Изначально у нас было правило 3G (по-русски — правило 3 „П“ — привит, переболел, протестирован). Летом, когда всё открылось, мы могли прийти в кафе или ресторан только с сертификатом о вакцинации или кодом. А уже осенью правила стали вновь ужесточать: сначала перестали принимать антиген-тест, а затем и вовсе стали пускать только привитых или переболевших. В конце концов даже им необходимо было иметь при себе ПЦР-тест. И вот сейчас объявили локдаун.

У нас переполнены отделения интенсивной терапии, особенно в Верхней Австрии и Зальцбурге, там совсем все плохо. Последнюю неделю у нас практически каждый день были новые рекорды по количеству заболевших.

В прошлую пятницу объявили о локдауне и обязательной вакцинации. Вторая новость вызвала волну сильного негодования, и в субботу у нас прошли протесты. Людей возмутило лишение права выбора: вакцинироваться или нет.


Чехия

18 ноября и. о. премьер-министра Чехии Андрей Бабиш объявил частичный локдаун: с понедельника доступ в рестораны, музеи, предприятия оказания услуг и другие общественные места будут иметь доступ только привитые или переболевшие COVID-19 граждане. По словам политика, такие ограничения могут продлить до конца февраля 2022 года. При этом Бабиш обещает, что страна не будет вводить общенациональный локдаун и обязательную вакцинацию жителей Чехии от коронавируса по примеру Австрии.

Вместе с этим в школах и вузах страны будет проводиться регулярное тестирование учеников на COVID-19. Предприятия и местные компании также будут обязаны проводить тесты сотрудников, отказывающихся от прививки. Затраты на это будут компенсированы из государственного бюджета.


Мария Ганык, Хршибск, Чехия:

«В Чехии стараются не пускать в кафе без QR-кода или без справки. Но я не замечаю, что что-то закрыто. Правда, с начала локдауна я нахожусь в маленьком городе. Сегодня вакцинировалась первой дозой Pfizer, а муж у меня против вакцинации. Я общаюсь с родными из России, и мне кажется, что в Челябинске ограничения более весомые, чем в Чехии.

Максим Шеленный, Прага, Чехия:

«Практически каждый день вводят новые ограничения. Сейчас для посещения магазинов, театров, кино и т. д. требуют сертификат о вакцинации. Антигенные тесты и ПЦР-тесты теперь не признают.

Меры касаются абсолютно всех. Непривитых даже хотят отсадить отдельно на работе или в столовой.


Германия

Немецкие СМИ уже третью неделю подряд сообщают о максимуме заражений, и с каждым днем показатель становится больше. 8 ноября индекс распространения COVID-19, указывающий на количество новых случаев заражения на 100 тысяч жителей за последние семь дней, впервые за всю пандемию преодолел отметку в 200 случаев. Тем временем власти Германии готовятся серьезно ужесточать антиковидные ограничения и подумывают о введении обязательной вакцинации для медиков и сотрудников домов престарелых. По данным института имени Роберта Коха, на 23 ноября в стране 68% полностью привившихся.


Миша Бур, Берлин, Германия:

«У нас ввели показатель „частота госпитализаций на 100 тысяч человек“ и разбили его на три ступени: 3, 6 и 9. Если он равен 3, тогда в земле вводится режим 2G (переболел или привитдля доступа в кино, рестораны и другие места). Если показатель 6, более тяжелый, тогда переболел или привит и плюс к этому нужен тест. И при показателе 9 регион может ввести локдаун вне зависимости от того, что в других регионах этого нет, как сейчас в Баварии.

В Германии сделали палатки, где можно пройти экспресс-тесты, которые продаются в каждой аптеке, но под присмотром врачей. Вероятность подделки минимальна. И они автоматически присылают на почту или выдают его результат. С 11 октября такие тесты стали вновь бесплатными.

Теперь в общественном транспорте тоже „режим 3G“, без теста вы не можете сесть в метро. Это ввели недавно, и пока непонятно, как это будет на практике.

Так как я привит, для меня жизнь продолжается своим чередом. Для тех, кто привился, все открыто, я могу с августа путешествовать по Европе без проблем. Но в любом заведении это проверяют достаточно строго. И для тех, кто не вакцинировался, появились сильные ограничения.

В центрах вакцинации в Германии пациенты могут ждать очереди на прививку, не покидая личный транспорт.

Швеция

Кажется, только в Швеции все хорошо. Еще в конце сентября там отменили большинство антиковидных ограничений. В том числе сняли ограничение на количество участников общественных и частных мероприятий. Свой шаг власти страны объяснили высоким уровнем вакцинации: на 19 ноября обе дозы вакцины поставили 81,9% населения.

И вот 17 ноября правительство Швеции объявило, что с 1 декабря вводит ковид-паспорта. Об этом сообщил телеканал SVT. Их жители страны должны будут предъявлять при посещении публичных мероприятий с участием более 100 человек в закрытых помещениях. В том случае, если организатор сможет гарантировать, что участники вакцинированы, с него будут сняты ограничения.

Галина Спивакова, Швеция:

Читайте также: