Какие преобразования предлагали провести в риме братья гракхи укажите два
Обновлено: 18.09.2024
Ход урока
I. Организационный момент
III. Переход к изучению новой темы
После того как римляне подчинили своему влиянию государства Средиземноморья, в самом Риме вспыхнула вражда между различными группами населения. Наступило время гражданских войн.
Гражданская война — война между гражданами одного государства.
— Почему началась гражданская война в Риме?
IV. Изучение новой темы
1) Причины гражданской войны в Риме.
2) Земельный закон братьев Гракхов.
3) Характеристика Тиберия и Гая Гракхов.
На доске: тема урока, новые слова: гражданская война, Гай и Тиберий Гракхи.
1. Рассказ учителя.
Задание: из рассказа учителя самостоятельно уяснить и выписать в тетрадь причины начала гражданской войны в Риме.
Военные походы приводили к разорению римских земледельцев. Поскольку воины-земледельцы после нескольких лет военных походов возвращались домой и видели необработанные, заросшие сорняком поля, так как их семьям не под силу было обрабатывать эти земли в одиночку, им приходилось продавать за бесценок свой участок и идти в Рим. Там им приходилось перебиваться случайными заработками, голодать. Кроме того, знать скупала земли и рабов, создавала сельские имения, с которыми крестьяне не могли конкурировать на рынке и от того еще больше разорялись. Разорение крестьян ослабляло армию, поскольку она была ополчением граждан, а разорившихся крестьян, превращавшихся в городскую чернь, в армию не брали.
За обездоленных заступился Тиберий Гракх, а позже и его брат Гай. Он предложил новый закон.
2. Самостоятельная работа учащихся с текстом учебника.
Прочитать п. 3 с. 231 Вигасина или п. 2 с. 251 Михайловского. Выяснить, какой закон предложил Тиберий Гракх?
3. Работа с историческим документом.
После своей речи Тиберий возобновил действие закона, в силу которого никто не должен был иметь более 500 югеров общественной земли. К этому закону Тиберий внес еще добавление, что сыновьям полагалось иметь половину указанного количества югеров. Всю остальную землю должны распределить между бедными трое выборных лиц, сменяющихся ежегодно.
10. Последнее всего более досаждало богатым. Они не имели уже теперь возможности, как раньше, относиться с пренебрежением к закону, так как для раздела земли назначены были особые магистраты, да и покупка участков у владельцев прошла теперь мимо них. Гракх предусмотрительно запретил продавать землю. Часть богатых объединилась, выражала свои сетования, указывала бедным на сделанные прежними владельцами в давние еще времена насаждения, на возведенные ими постройки. Некоторые из них говорили: мы заплатили за наши участки прежним владельцам, неужели мы должны лишиться вместе с этой землей и уплаченных денег? Другие указывали: на этой земле могилы наших отцов, поэтому имеющиеся у нас наделы являются наследственными. Третьи указывали на то, что на приобретение своих участков они израсходовали женино приданое или что свои земли они дали в приданое своим дочерям. Заимодавцы ссылались на долговые обязательства, связанные с землей; некоторые указывали, что земля их принадлежит кредиторам по долговым обязательствам. В общем, стоял стон и негодование. Со своей стороны бедные жаловались на то, что из людей, обладавших достатком, они обратились в крайних бедняков; что вследствие этого жены их бесплодны, что они не могут кормить своих детей, что их положение стало невыносимым. Они перечисляли все походы, совершенные ими за обладание своими участками, и негодовали, что они должны будут лишиться своей доли в общественном достоянии. Вместе с тем бедные поносили тех, кто вместо них, свободнорожденных граждан-воинов, брал на работы рабов, людей, не заслуживающих доверия, всегда враждебно настроенных и вследствие этого непригодных для несения военной службы. В то время как и богатые и бедные плакались и упрекали друг друга, появилась еще другая часть народа, проживающая в колониях или муниципиях или как-либо иначе имевшая свою долю в общественной земле. Теперь они тоже были в страхе за свои участки и присоединялись кто к богатым, кто к бедным. И у тех и у других, опиравшихся на свое многолюдство, настроение стало нака-ленным. В бурных, не знающих границ волнениях, все ожидали исхода голосования законопроекта Тиберия. Одни не соглашались ни в коем случае допустить его утверждение, другие стояли за его утверждение во что бы то ни стало. Между богатыми, не допускавшими утверждения законопроекта, и бедными, добивавшимися его, неизбежно возникали распри. К назначенному для обсуждения законопроекта дню и богатые и бедные приготовили свои силы.
11. Цель Гракха заключалась не в том, чтобы создать благополучие бедным, но в том, чтобы в лице их получить для государства боеспособную силу. Воодушевленный главным образом тою большою и существенною пользою, которую достижение его цели могло принести Италии, Гракх не думал о трудности своего предприятия. Перед предстоявшим голосованием он произнес длинную, содержащую много заманчивого речь. В ней он поставил, между прочим, вопросы: разве было бы справедливо общественное достояние разделить между всеми? Разве гражданин такой же человек, что и раб? Разве воин не более полезен, чем человек не сражающийся? Разве участник в общественном достоянии не будет радеть более об интересах государства? Оставив дальнейшие сравнения, как приносящие мало славы делу, Гракх перешел затем к тем надеждам, которые питают отечество, и к страхам, которые его волнуют. Римляне, говорил он, завоевали большую часть земли и владеют ею; они надеются подчинить себе и остальную часть; в настоящее время перед ними встает решающий вопрос: приобретут ли они остальную землю благодаря увеличению числа боеспособных людей или же и то, чем они владеют, враги отнимут у них вследствие их слабости и зависти. Напирая на то, какая слава и какое благополучие ожидают римлян в первом случае и какие опасности и ужасы предстоят им во втором, Гракх увещевал богатых поразмыслить об этом и отдать добровольно, коль скоро это является необходимым, эту землю, ради будущих надежд, тем, кто воспитывает государству детей; не терять из виду большого, споря о малом. К тому же они получили уже достаточное вознаграждение за понесенные ими труды по обработке земли; каждый из них получает в вечное владение, законом подтвержденное, бесплатно 500 югеров отличной земли, а дети их, у кого они есть, каждый половину этого количества. Своею длинною такого содержания речью Гракх вызвал возбуждение неимущих и всех прочих, кто руководствовался бы, скорее, доводами разума, нежели жаждою приобретения, а затем приказал секретарю огласить свой законопроект.
Вопросы и беседа по прочитанному.
— Цель реформ братьев Гракхов? (Решение аграрного вопроса, уравнение в правах жителей Италии.)
— На кого опирались Гракхи? (Римскую бедноту, жителей италийских провинций.)
— Кто им противостоял? (Римские патриции и богатые плебеи.)
— С какой проблемой столкнулось древнеримское государство? (Социальное противостояние богатых и бедных, перераставшее в политическое.)
V. Закрепление изученного материала
1. Сразу же после обнародования законопроекта о земельной реформе перед Тиберием стали возникать препятствия. Его политическими врагами был пущен по городу слух, будто Тиберий предложил переделить землю только с целью, чтобы возмутить народ и внести расстройство в жизнь государства. Открыто враждебную позицию по отношению к законопроекту занял римский сенат.
— Подумайте, кто и почему был против принятия законопроекта? (Против принятия законопроекта выступили члены сената, так как они были богатыми людьми и имели большие участки земли, а делиться они не хотели.)
2. После расправы над Гракхами сенат и все их враги торжествовали победу. Но простой люд не забыл Гракхов. Места, где они были убиты, часто посещались народом, а память их чтилась жертвоприношениями. Позднее были воздвигнуты статуи обоих братьев.
— Почему народ помнил о Гракхах и чтил их память? Почему их противники торжествовали победу? (Братья Гракхи старались облегчить тяжелое положение народа, поэтому о них помнили. Противниками их были богатые люди, которые не дали осуществить их закон о переделе земли, поэтому они торжествовали победу.)
VI. Подведение итогов урока
В конце урока учитель напоминает учащимся, что реформы Гракхов стали предвестниками серьезного общенационального кризиса. Они знаменовали высокий уровень социальной напряженности в древнеримском обществе.
стоятельного процесса как ответа местных элит на перспективу повышения своего статуса, уровня богатства и могущества под протекторатом имперской власти. Впрочем, солдаты, функционеры и романизированные элиты не были единственными обитателями провинций. Множество жителей империи имели очень небольшой практический опыт контактов с Римом или сколько-нибудь внятное представление о нем (с. 236).
2017.01.002. ЛАПЫРЁНОК Р.В. НАСЛЕДИЕ АГРАРНОГО ЗАКОНА ТИБЕРИЯ ГРАКХА: ЗЕМЕЛЬНЫЙ ВОПРОС И ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА В РИМЕ В 20-х годах II в. до н.э. - М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2016. - 296 с. - Библиогр.: с. 244-280.
Изучение земельных отношений в гракханское время (133122 гг. до н.э.), отмечает автор во введении, является необходимым условием понимания сущности процессов, происходивших в римском обществе в период поздней республики, которые в конечном счете привели к установлению в Риме режима личной власти. Возникновение движения за аграрную реформу стало следствием отсутствия в римской гражданской общине эффективных механизмов государственного регулирования и контроля в сфере земельных отношений. Создание по закону Тиберия Семпрония Гракха (1ех
Sempronia agraria) комиссии III viri a.i.a. (triumviri agris iudicandis adsignandis), по мнению исследователя, можно рассматривать как попытку введения прямого контроля над земельными ресурсами общины, а точнее - над самой значительной по объему и наименее управляемой частью ager publicus - ager occupatorius. Соответственно, пишет он, первостепенное значение имеет определение степени воздействия аграрной реформы на имущественные интересы римских и италийских собственников. Однако этот аспект реформы и особенно аграрная политика Гая Гракха изучены недостаточно, что обусловлено неудовлетворительным (по меркам поздней республики) состоянием источниковой базы.
Сведения письменных источников относительно lex agraria Гая Гракха крайне противоречивы. В этих условиях особое значение приобретают исторические сведения, которые содержатся в эпиграфических памятниках гракханского времени, в частности законы, начертанные на так называемой tabula Bembina. Так, анализ lex agraria 111 г. до н.э. позволяет точнее представить характер развития земельных отношений после ликвидации аграрной комиссии III viri a.i.a. (с. 11-12).
намеревался привлечь для раздела землю из указанного фонда, часть которой находилась во владении граждан союзных общин. И именно это вызвало резко негативную реакцию италиков (с. 35-36).
Поражение гракханцев в 129 г. до н.э., отчасти обусловленное тем, что lex Sempronia не учитывал интересы италиков, заставило оппозицию переосмыслить стратегию борьбы за аграрную реформу. В программе реформаторов одну из приоритетных позиций начинает приобретать вопрос о предоставлении socii nominisque Latini римского гражданства. Если Тиберий Гракх намеревался изъять и поделить всю оккупированную ими часть ager publicus, то получение римского гражданства гарантировало союзникам по крайней мере сохранение владений в пределах нормы, обозначенной в аграрном законе - 500 или 1000 югеров земли. Однако гракханцы вряд ли могли рассчитывать на единодушное одобрение новой политики римскими гражданами, которые, разумеется, не желали де-
литься своими привилегиями с союзниками. Поэтому реформаторы не продемонстрировали особой решимости реализовать этот план. Впрочем, и элита союзных общин в случае неудачи rogation de civi-tate sociis danda сохранила бы за собой не большую часть, а всю находившуюся в их владении землю из фонда ager occupatorius. Именно этим объясняется сдержанное отношение правящей верхушки латинов к законопроекту Марка Фульвия Флакка и Гая Гракха о предоставлении римского гражданства socii nominisque Latini (с. 65).
Вторая глава посвящена проблеме ценза 125/124 г. до н.э., которая занимает особое место среди других вопросов, связанных с гракханским движением. Значительное (на 75 тыс.) увеличение числа римских граждан (в отличие от противоположной тенденции предыдущих десятилетий) долгое время связывали с результатами деятельности аграрной комиссии. Однако, как отмечает автор, она могла отразиться на численности граждан только в том случае, если процедура ценза охватывала только представителей пяти имущественных классов (assidui). Если же она учитывала также и prole-tarii, то наделение последних землей вообще не могло оказать влияния на результаты переписи.
В настоящее время доминирует точка зрения, согласно которой данные римских цензов отражают численность всего взрослого мужского гражданского населения, включая cives sine suffragio, libertini и proletarii, но, как доказывает автор, она не находит подтверждения в источниках. Объектом ценза, по его мнению, являлись лишь военнообязанные граждане, т.е. assidui, поскольку только они, а не пролетарии, свободные от военной службы, представляли интерес для правительства в плане людских военных ресурсов. Однако при проведении ценза учитывались только земли, имевшие статус ager privatus, тогда как гракханские наделы относились к категории posessio perpetua и их владельцы, следовательно, не являлись частными собственниками. Лишь в 111 г. до н.э. гракхан-ские наделы стали частной собственностью их владельцев, что могло отразиться на результатах ценза 110/109 г. до н.э., о которых, однако, не сохранилось данных.
В последние годы, пишет Р.В. Лапырёнок, в исследованиях гракханского движения наметилась тенденция поставить под сомнение традиционную картину социального кризиса в Риме II в.
до н.э. Действительно, отмечает он, степень деградации мелкого землевладения в Италии этого времени, как она представлена у Плутарха и Аппиана, вероятно, несколько преувеличена. Даже в конце II столетия мелкие крестьянские хозяйства продолжали доминировать. Источником формирования крупной земельной собственности являлся фонд ager occupatorius. И лишь после 111 г. до н.э., когда значительная его часть перешла в разряд ager privatus, мелкое землевладение осталось фактически единственным источником развития крупного.
В третьей главе рассматриваются аграрные мероприятия Гая Гракха. В современной историографии, пишет автор, господствует точка зрения, согласно которой аграрный закон Гая являлся своего рода продолжением lex Sempronia agraria. Главной отличительной чертой закона 123 г. до н.э. признается наличие пункта о праве аграрной комиссии на организацию колоний, тогда как в остальном
содержание обоих законов было идентичным, что предполагает наличие прямой преемственности между аграрными программами 133 и 123 гг. до н.э. На ошибочность этой точки зрения, по мнению автора, указывает отсутствие в титулатуре возглавляемой Гаем Гракхом комиссии ссылки на судебные полномочия, которые обеспечивали доступ к фонду ager occupatorius аграрной комиссии его старшего брата. Соответственно, для реализации своего lex Sem-pronia agraria Гаю пришлось изыскивать другие источники земельных ресурсов.
В компетенцию образованной по новому закону комиссии III viri agris dandis adsignandis входило главным образом выведение новых и восстановление старых колоний на территории Италии, что предполагало привлечение земельных ресурсов из фонда ager publicus. Однако необходимость декларировать неприкосновенность отдельных ее категорий, чтобы получить санкцию со стороны сената, делала новую аграрную программу не столь масштабной, как прежняя. Тем не менее ряд колоний в пределах Италии был все-таки основан. При этом, как подчеркивает автор, колонисты получали земельные участки со статусом dominium ex iure Quiritium, которые, таким образом, переходили в разряд agri privati, т.е. становились полной частной собственностью их владельцев, в отличие от possessiones, предоставлявшихся аграрной комиссией Тиберия Гракха (с. 196-197).
Последний раздел главы посвящен анализу lex Rubria, связанному с одним из самых амбициозных проектов Гая Гракха - основанием колонии Юнония в Африке, на месте разрушенного Карфагена. Этот закон, как отмечает автор, ознаменовал начало нового этапа в истории гракханского движения. Отсутствие возможности использовать фонд ager occupatorius и, следовательно, продолжить аграрную реформу на территории Италии в масштабах, которые предполагал закон 133 г. до н.э., заставило ее сторонников обратиться к земельным ресурсам римских провинций. Реализация подобных планов должна была способствовать дальнейшему укреплению политических позиций гракханцев, что, разумеется, ставило под удар авторитет сената и вынудило его использовать все средства для нейтрализации своих противников.
Одним из важнейших факторов, предопределивших конечное поражение Гая Гракха, стала альтернативная аграрная программа,
подготовленная Марком Ливием Друзом Старшим, которая предполагала основание 12 колоний в пределах самой Италии. Очевидно, пишет автор, что африканский проект гракханцев не мог конкурировать с явно более привлекательным в глазах римского плебса проектом Ливия Друза. Резня на Авентине и закон плебейского трибуна Марка Минуция Руфа 121 г. до н.э., упразднивший ряд нововведений гракханского периода, стали логическим завершением борьбы за ager publicus populi Romani (с. 225, 233).
СРЕДНИЕ ВЕКА И РАННЕЕ НОВОЕ ВРЕМЯ
2017.01.003. СРЕДНЕВЕКОВАЯ ЕВРОПА: ВОСТОК И ЗАПАД. -М.: Высшая школа экономики, 2015. - 415 с.
Ключевые слова: средневековая Европа; латинский Запад; православный Восток; правящие элиты; брачные стратегии; заимствование текстов.
Коллективная монография, подготовленная сотрудниками Лаборатории медиевистических исследований НИУ ВШЭ под редакцией известного ученого-медиевиста М.А. Бойцова, посвящена проблеме взаимоотношений латинского Запада и православного (а отчасти и мусульманского) Востока. Авторы монографии рассматривают данную тему сквозь призму весьма необычных для этой проблематики сюжетов: брачные стратегии и стратегии имянаречения в среде правящей элиты разных обществ в Европе и Византии, заимствование текстов и идей в Средиземноморском регионе, различные модели взаимоотношений с иноверцами, посольские церемонии при встрече представителей Московии и Запада. В книге шесть глав.
3. Необходимо указать лишнее:
Гай Гракх, младший брат Тиберия:
а) добился продажи зерна беднякам по низким ценам из государственных запасов
б) продолжил передел государственной земли
в) под угрозами врагов был вынужден отказаться от должности народного трибуна +
4. Тиберий и Гай Гракхи считали необходимым принять земельные законы, потому что:
а) разорялись свободные земледельцы Италии +
б) обогащались свободные земледельцы Италии
в) Рим терпел поражения в войнах с соседями
5. Тиберий и Гай Гракхи считали необходимым принять земельные законы, потому что:
а) возникла угроза восстания руководителей Италии
б) Рим терпел поражения в войнах с соседями
в) возникла угроза восстания рабов, скопившихся в Италии +
6. Тиберий и Гай Гракхи считали необходимым принять земельные законы, потому что:
а) возникла угроза восстания руководителей Италии
б) возникла угроза ослабления римской армии, основой которой были свободные земледельцы +
в) возникла угроза ослабления римской армии, основой которой были свободные дворяне
7. Тиберий Гракх принадлежал к:
а) патрицианскому роду
б) знатному роду из римской провинции
в) плебейскому роду +
8. Богатые земледельцы, владельцы лучших участков государственной земли, сенаторы:
а) выступали против земельных реформ +
б) поддерживали реформы братьев Гракхов
в) более всего выиграли от земельных реформ
9. Народное собрание не приняло предложенный Тиберием Гракхом земельный закон, так ли это:
а) да
б) отчасти
в) нет +
10. Необходимо указать лишнее:
Тиберий Гракх предложил в Народном собрании:
а) отобрать излишки земли
б) продать освободившуюся землю обедневшим гражданам +
в) установить предельный размер государственной земли, которой могла владеть семья
11. Земледельцы Италии теряли землю, потому что:
а) завоевательные походы в Средиземноморье на долгие годы отвлекали их от занятий хозяйством +
б) завоевательные походы в Персию на долгие годы отвлекали их от занятий хозяйством
в) борьба за Италию с местными племенами разоряла их хозяйство
12. Земледельцы Италии теряли землю, потому что:
а) борьба за Италию с местными племенами разоряла их хозяйство
б) богатые земледельцы захватывали принадлежавшие им земли силой +
в) использование дорогого труда рабов способствовало разорению свободных земледельцев
13. Земледельцы Италии теряли землю, потому что:
а) использование дешевого труда рабов способствовало разорению свободных земледельцев +
б) использование дорогого труда рабов способствовало разорению свободных земледельцев
в) борьба за Италию с местными племенами разоряла их хозяйство
14. Тиберий Гракх занимал должность:
а) сенатора
б) консула
в) народного трибуна +
15. Необходимо установить соответствие между понятиями и их значением:
Легион:
а) высший орган власти в Римской республике
б) главная площадь Рима
в) боевая единица римского войска +
16. Необходимо установить соответствие между понятиями и их значением:
Форум:
а) боевая единица римского войска
б) главная площадь Рима +
в) высший орган власти в Римской республике
17. Необходимо установить соответствие между понятиями и их значением:
Сенат:
а) главная площадь Рима
б) боевая единица римского войска
в) высший орган власти в Римской республике +
18. Гай Гракх через 9 лет после гибели брата:
а) решил не поддерживать дело брата
б) продолжил передел земли +
в) разрешил богачам скупать земли бедняков
19. Земельный закон Тиберия Гракха был принят:
а) одним из двух консулов
б) Сенатом
в) Народным собранием +
20. Необходимо установить соответствие между понятиями и их значением:
Капитолий:
а) выборный правитель из числа патрициев
б) один из холмов, на которых расположен Рим +
в) главная площадь Рима
21. Необходимо установить соответствие между понятиями и их значением:
консул:
а) выборный правитель из числа патрициев +
б) один из холмов, на которых расположен Рим
в) главная площадь Рима
22. На какую должность был избран Тиберий Гракх:
а) сенатора
б) народного трибуна +
в) консула
23. Организатором заговора и убийства Тиберия Гракха стали:
а) легионеры
б) римская беднота
в) сенаторы +
24. Бедняки призывали Тиберия Гракха:
а) отменить долговое рабство
б) произвести передел земли +
в) запретить гражданам перебиваться случайными заработками
25. Почему разорение земледельцев тревожило Тиберия Гракха:
а) население Рима быстро росло за счёт населения провинций
б) богатые римляне становились ещё богаче
в) в армию не брали неимущих, что ослабляло военное могущество Рима +
26. Как называются войны между различными группами населения страны:
а) внутренними
б) гражданскими +
в) внешними
27. Причина принятия земельного закона Тиберия Гракха:
а) разорение мелких земледельцев +
б) уменьшение плодородия почв
в) разрушение оросительных каналов
28. В каком году был принят земельный закон Тиберия Гракха:
а) 143 г. до н. э.
б) 168 г. до н. э.
в) 133 г. до н. э. +
29. В каком году был убит Тиберий Гракх
а) 133 г. до н. э. +
б) 153 г. до н. э.
в) 139 г. до н. э.
30. Тиберий Семпроний Гракх происходил из известного плебейского рода:
а) Тампериев
б) Семпрониев +
в) Марлениев
Земельный закон братьев Гракхов — основная его суть
Сороковые годы II века до н. э. было временем сравнительного спокойствия для римской республики. Страшный враг Карфаген был повержен. Установилось господство над Македонией и Грецией. В Средиземноморье у Рима врагов больше не было. Внешних врагов не было. Однако же, внутри общества накапливались такие противоречия, которые в конечном итоге приведут к восстаниям рабов и к достаточно масштабному движению за земельные реформы.
Земельный закон братьев Гракхов
Длительные заморские походы разоряли мелких земледельцев. Хозяйства их опутывались долгами и, зачастую, бывало так, что вернувшись из похода, легионер не имел даже крова над головой, а ведь это же было несправедливо. Один знатный богатый юноша как-то обратил внимание, что на полях в Риме работают исключительно только рабы богатых землевладельцев, а вовсе не свободные соотечественники.
Звали этого наблюдательного юношу Тиберий Семпроний Гракх. Тиберий был внуком Сципиона Африканского. В 133 году до н. э. он предложил законопроект, который, по его мнению, должен был улучшить сложившуюся ситуацию. С точки зрения Тиберия Гракха, причиной падения могущества римского государства было обезземеливание мелких земледельцев.
Соответственно, и решение проблемы он предложил такое: пускай каждая семья в Риме владеет не больше чем 1000 югерами земли. Если возникают какие-то излишки, то их следует передавать обратно государству, и из этого государственного фонда производить нарезку, и выдавать безземельным и малоземельным римлянам по 30 югеров. Эту, полученную от государства землю, нельзя ни подарить, ни продать, за нее можно лишь выплачивать достаточно небольшой налог.
Все это было сделано для того, чтобы избежать продажи земли и дальнейшего обезземеливания беднейших земледельцев. Друг Тиберия Гракха Марк Октавий, сам народный трибун, был категорически против этого законопроекта. Он высказался, что новый закон нанесет огромный ущерб римскому обществу. И, действительно это так. Богатым землевладельцам закон наносил ущерб, да еще какой.
Сначала Тиберий попытался воздействовать на Октавия неофициально. Постольку поскольку они были друзьями. Но потом пошел на крайние меры. Перед народным собранием был поднят вопрос: может ли считаться народным защитником тот, кто не поддерживает народ? Октавий был от должности отстранен.
Заговор против Тиберия Гракха
Однако же, противники Тиберия тоже не дремали. Был пущен слух, что Тиберий претендует на царскую власть и, что якобы, он уже даже примерял пурпурные одежды и царскую диадему. Насколько были правдивы эти слухи неизвестно, однако же, им поверили. Спустя некоторое время у Тиберия появилась достаточно серьезная оппозиция в народном собрании, тем более, что его сторонники, беднейшие земледельцы, вынуждены были возвращаться к своим обязанностям, приближалось лето, им нужно было заниматься сельским хозяйством.
Для того, чтобы довести до конца аграрную и другие реформы, Тиберию Гракху необходимо было остаться народным трибуном еще и на следующий, 132 год до н. э. Однако, это было запрещено законом. Тиберий и его сторонники попытались воздействовать на ход голосований. И это воздействие привело к кровопролитным схваткам, в результате которых погиб не только сам Тиберий, но и несколько сотен его сторонников.
Несколько месяцев заняла политическая деятельность Тиберия Гракха, но именно она всколыхнула римское общество и положила начало событиям, с которых начнутся гражданские войны в Риме.
Брат Тиберия Гай Гракх
Спустя девять лет Гай Гракх продолжил дело своего брата Тиберия. Он тоже был избран народным трибуном и именно при нем скромная должность защитника отдельных плебеев превратилась в должность, едва ли, не более важную, чем даже консульская. Гай Гракх был весьма активным политиком.
Он вносил законопроекты в народное собрание, он выступал в сенате. Будучи членом аграрной комиссии, он руководил раздачей хлеба для беднейших римлян. Однако, постепенно, популярность его стала таять. Далеко не все законопроекты Гая Гракха находили понимание в римском обществе. В частности, он предложил наделить гражданскими правами всех без исключения жителей Италии. Однако же, римские граждане были против, они не хотели делиться своими гражданскими правами.
Поражение Гая Гракха
Популярность Гая Гракха таяла, он становился все более раздражительным, допускал все больше политических просчетов. В конечном итоге, в 122 году до н. э., он сложил с себя полномочия народного трибуна. Воспользовавшись этим, противники Гая тут же попытались отменить те законы, которые при нем были приняты. Будучи членом народного собрания, Гай попытался этому противодействовать. В конечном итоге, он и его сторонники оказались убитыми. Перед смертью он проклял неблагодарный римский народ.
Гражданской войной называется наиболее острая форма разрешения накопившихся конфликтов или социальных противоречий внутри государства, которая проявляется в виде крупномасштабного вооружённого противостояния между организованными группами или даже между нациями, входившими в состав ранее единой страны. Целью сторон, как правило, является захват власти в стране или в отдельном регионе. Признаками гражданской войны являются втянутость гражданского населения и вызванные этим значительные потери.
2. Почему самое крупное в древности восстание рабов произошло в римской Италии?
Успешная военная экспансия Рима и покорение новых земель сопровождались увеличением численности рабов на Апеннинском полуострове. К концу I в. до н.э. количество рабов в Италии выросло до 7,5 миллионов человек, что приблизительно составляло треть всего населения. Рабы и их труд составляли основу экономики Рима и были залогом благосостояния римлян. Поэтому не удивительно, что с обострением противоречий между рабами и рабовладельцами регулярно вспыхивали восстания. Крупнейшими в эпоху Римской республики считаются первое и второе восстание рабов на Сицилии и восстание Спартака.
1. Почему участие в заморских походах разоряло римских земледельцев? Какова была дальнейшая судьба потерявших землю граждан?
В Римской республике позднего периода основной состав армии формировался из числа земледельцев, соответствующих имущественному цензу, т.е. имели не менее 4000 ассов (римская республиканская медная монета). Многолетняя служба вместо прежней однолетней делала невозможным ведение сельского хозяйства для многих мелких крестьян. Во время военных походов, которые в те времена велись практически постоянно, хозяйства мелких землевладельцев приходили в запустения и зачастую за долги переходили в собственность более крупных землевладельцев. Обнищавшие бывшие легионеры так же были вынуждены продавать свои земельные участки и отправляться в Рим, где перебивались случайными заработками.
2. Почему разорение земледельцев тревожило Тиберия Гракха?
Перспектива разорения снижала мотивацию мелких землевладельцев к службе в армии, что непосредственно влияло на боеспособность римских легионов и ставило под угрозу владычество Рима. Античные авторы приписывают Гракху как минимум две основных цели при выдвижении аграрного законопроекта — поддержку малоимущего населения и укрепление демографической базы римской армии.
3. Какой закон предложил трибун Тиберий Гракх? Почему сенаторы сопротивлялись его принятию?
Трибун Тиберий Гракх предложил провести аграрную реформу. В основе законопроекта Гракха лежало предложение восстановить давнее ограничение о том, что никто из арендаторов не может обрабатывать более чем 500 югеров — около 125 гектаров — общественной земли (находящиеся в собственности Римской республики). Согласно широко распространённой версии, законопроект позволял увеличить максимальный надел на 250 югеров за каждого сына, но не более чем до 1000 югеров в сумме. Законопроект вызвал большую критику со стороны крупных и средних землевладельцев. Получается, что первые теряли часть обрабатываемых арендованных земель, которые они уже считали своими и вкладывали средства в организацию сельскохозяйственных работ, возведение построек и инфраструктуры, а некоторые даже размещали на таких землях фамильные склепы — естественно, с землями крупные арендаторы теряли и свой доход. Средние землевладельцы тоже теряли свой доход, но по другой причине. В этом случае они лишались дешевой рабочей силы, на которую они рассчитывали, поскольку бедняки должны были получить собственную землю и, следовательно, обрабатывали бы ее, а не землю среднего землевладельца. Если учесть, что большинство сенаторов имели большие земельные наделы, арендуемые у Республики, не удивительно, что они стали противиться принятию такого закона.
4. Как погиб Тиберий Гракх?
Тиберию Гракху удалось провести свой законопроект в обход Сената и принять его на Народном собрании. Для этого ему пришлось отстранить от должности своего коллегу трибуна Октавия, что само по себе, по мнению ряда историков, является нарушением римских законов и традиций.
Также, для реализации аграрной реформы, Тиберий Гракх создал комиссию, которая должна была заниматься разделом земель и в состав которой вошел он сам, его брат и его тесть. Деятельность Гракха вызвала решительное сопротивление значительной части римского нобилитета. Особенно сильно ухудшилось отношение к трибуну после самовольного распределения завещания Аттала. Не получив достаточно средств для работы комиссии, Тиберий распределил наследство пергамского царя Аттала III, завещавшего свое состояние и земли Риму, естественно, в первую очередь обеспечив деятельность своей комиссии. Бывший консул Квинт Помпей заявил, что засудит Гракха как только он станет частным человеком и потеряет иммунитет от судебного преследования. Поэтому, опасаясь мести со стороны своих противников после истечения срока трибунства, Тиберий Гракх повторно выдвинул свою кандидатуру на должность трибуна. По данным ряда современных исследователей, это могло являться или прямым нарушением римских законов, или нарушением традиций предков. Многие, опираясь на исторический опыт, усмотрели в действиях Гракха претензии на узурпацию власти и восстановление царской власти.
5. Что вам известно о Гае Гракхе? Какова была его судьба?
В 123 году Гай Гракх, брат Тиберия Гракха, стал народным трибуном и выдвинул проект преобразований, чтобы продолжить дело брата. По мнению ряда античных авторов, им руководило ещё и желание отомстить за Тиберия. Гай добился продолжения аграрной реформы, а также ввел ряд нововведений. Но против его реформ объединилась существенная часть римского общества во главе с Сенатом, и в результате Гай проиграл очередные трибунские выборы. Противостояние дошло до полноценного сражения на улицах города, в котором сторонники экс-трибуна потерпели поражение. Гай Гракх был убит собственным рабом, действовавшим по его приказу. В общей сложности жертвами репрессии стали около 3 тысяч сторонников Гракха.
Поработайте с датами
Последний царь Рима Тарквиний Гордый был низложен в ходе восстания в 509 году до н.э. Однако вооруженные попытки восстановить власть Тарквиний предпринимал до 493 года, когда был подписан Кассиев договор и Римская республика была признана латинами. Следующее междоусобное противостояние римлян произошло в 133 году до н.э. во время стычки сторонников и противников Тиберия Гракха на Капитолийском холме. Таким образом, с момента окончания военных действий Тарквиния в 493 году до н.э. и убийством Гракха в 133 году до н.э. прошло 360 лет.
Тиберий в ужасе от увиденного застыл у колонны. Друзья убеждают его спасаться бегством. Разъяренные сенаторы и их соратники, вооруженные обломками скамей избивают сторонников Гракха и рвутся на ступени лестницы у храма Юпитера на Капитолийском холме. Седовласый сенатор, вероятно сам великий понтифик Сципион Назика, обвиняет Гракха в стремлении узурпировать власть и указывает на него пальцем. Сторонников Тиберия гораздо меньше и у них нет шанса отстоять свои позиции. Во время этой драки от дубинок и камней, а также затоптанных толпой погибло несколько сотен человек. За право считаться убийцами самого Гракха впоследствии спорили Публий Сатурей и Луций Руф. Сенат запретил хоронить Тиберия, в результате его тело вместе со сторонниками сбросили в Тибр.
В классическое время полное римское мужское имя обычно состояло из трёх компонентов: личного имени, или преномена, родового имени, или номена, и индивидуального прозвища или наименования ветви рода, когномена. Обычно римлянине в качестве личного имени употребляли 18 имен (всего в ходу у римлян было 72 имени). Эти часто употребляемые имена имели древнее происхождение и на письме обычно обозначались одной, двумя или тремя буквами. Так, например, имя Tiberius (Тиберий) писалось как Ti. или Tib., а Lucius (Люций) и Marcus (Марк) обозначались соответственно L. и M.
Мальчик получал личное имя на восьмой или девятый день после рождения. Существовала традиция давать личное имя только четырём старшим сыновьям, а остальным в качестве личного имени могли служить порядковые числительные: Quintus (пятый), Sextus (шестой), Septimus (седьмой), Octavus (восьмой), Nonus (девятый) и Decimus (десятый). Со временем эти имена стали общеупотребительными (то есть превратились в личные), и как следствие, человек, носящий имя Секст, не обязательно был шестым сыном в семье.
Часто старший сын получал преномен отца. В 230 году до н. э. эта традиция была закреплена постановлением Сената, так что личное имя отца стало, как правило, переходить к старшему сыну. Например, император Октавиан Август носил, как и его прапрадед, прадед, дед и отец, имя Гай. Кроме того, в некоторых родах сознательно ограничивали количество используемых имен. Например, у рода Корнелиев Сципионов были только Гней, Луций и Публий, у Клавдиев Неронов — только Тиберий и Децим.
Родовое (второе) имя было названием рода, сегодня его можно принять за фамилию. В Древнем Риме количество родовых имен доходило до 1000. Это были как патрицианские рода, так и плебейские. В V-IV веках до н. э. известны 56 патрицианских родов, к началу III века до н. э. их остается лишь 18. Гораздо больше было плебейских родов.
Индивидуальное прозвище (когномен), данное кому-либо из представителей рода, часто переходило на потомков и становилось названием семьи или отдельной ветви рода: Cicero — Цицерон, Caesar — Цезарь. Конечно, наличие когномена было не обязательно, и в некоторых плебейских родах личные прозвища отсутствовали. Однако отсутствие когномена было скорее исключением из правил. Многие римские роды были настолько древними, что каждый из них насчитывал по несколько ветвей-семейств. А поскольку личное имя зачастую переходило от отца к старшему сыну, то чтобы отличить сына от отца, приходилось употреблять третье имя. В исторических хрониках встречаются такие имена, как Луций Сергий Первый, Квинт Эмилий Второй; в одной хронике представители трех поколений именуются Квинт Фульвий Рустик, Квинт Фульвий Аттиан и Квинт Фульвий Каризиан.
Бывали случаи, когда один человек имел два прозвища, второе из которых называлось агномен. Появление агномена обусловлено отчасти тем, что старший сын часто наследовал все три имени отца, и таким образом в одной семье оказывалось несколько человек с одинаковыми именами. Например, у знаменитого оратора Марка Туллия Цицерона отец и сын имели точно такое же имя. Агномен чаще всего был личным прозвищем в том случае, если когномен был наследственным. Иногда римлянин получал агномен за какие-либо особые заслуги. Публий Корнелий Сципион в честь победы, одержанной им над Ганнибалом в Африке в 202 до н. э., стал именоваться торжественно Африканским.
Женщины же вообще не имели личных имен. Обычно женским именем была женская форма родового имени: Tullia — Туллия (из рода Туллиев), Julia — Юлия (из рода Юлиев), Cornelia — Корнелия (из рода Корнелиев). Так как все женщины в роду имели одно единственное имя, то чтобы избежать путаницы, в пределах рода они различались по возрасту и получали преномен Minor (младшая) и Major (старшая). Если женщин в роду было больше двух, то других сестёр называли Secunda (вторая), Tertia (третья), Quinta (пятая) и т. д., преномен Minor был у самой младшей. Замужняя женщина сохраняла своё имя, но к нему прибавлялся когномен её мужа.
Читайте также: